為何俄烏戰爭 將走向外交談判

近日烏克蘭總統澤連斯基接受天空電視台採訪時表示，如果北約接受烏克蘭的入盟請求，烏克蘭可能會與俄羅斯達成停火協議，並在之後，通過外交手段解決被佔領土問題。這預示著在邁入2025年之際，烏克蘭和俄羅斯有可能通過外交手段來解決烏克蘭問題。

我們今天就來分析一下，烏克蘭戰爭已經進行了三年，為甚麼外交談判將成為烏克蘭戰爭解決的唯一答案？

俄烏戰爭有希望達成停火協議嗎？

烏克蘭戰爭的經過更像是朝鮮戰爭，戰爭第一年雙方大開大闔，你打到釜山，我推到鴨綠江畔，最後雙方打回三八線。烏克蘭戰爭也是這樣，2022年，俄羅斯入侵至基輔郊外，被烏軍成功退回，而在秋天，烏軍成功在赫爾松和哈爾科夫發動反攻，收復大量失地。

可是當戰爭進行到第二年，雙方陷入了持久的僵持戰。過去兩年間，戰爭的強度變得更加激烈，但是雙方的戰線變化卻越來越小。2023年夏天，烏克蘭嘗試在扎波羅熱一帶發動反攻，並沒有取得太多的成果。2024年，俄羅斯在哈爾科夫方向發動進攻，也收效甚微。在今年9月份，烏克蘭出其不意地發動庫爾斯克攻勢，雖然奪得了1,000平方公里土地，但截至目前為止，烏克蘭手中大概只掌握一半之前佔領的庫爾斯克地區。

過去三年，大家都嘗試在軍事上做出各種調整，或是出奇制勝，或是釜底抽薪。然而擺在面前的現實就是，無論是俄羅斯還是烏克蘭，都沒有辦法通過軍事手段實現自己的戰略目標。俄羅斯無法打垮烏克蘭，甚至連自己的庫爾斯克州，還有一部份掌握在烏克蘭手中。而烏克蘭也沒有足夠的軍事實力，收回被俄羅斯侵佔的領土。過去一年，先後丟失了阿夫迪夫卡、武赫萊達爾等軍事重鎮，目前在紅軍村方向上，防線也在不斷收縮。

過去一年中，我看到很多媒體只報道烏克蘭的好消息，而沒有報道烏克蘭的壞消息。其實無論我們支持哪一個國家，軍事分析必須實事求是。

舉個例子，如果您接收到的訊息是俄羅斯戰無不勝，那麼您必然會像普京那樣在2022年犯下致命的錯誤，鬧出俄羅斯「1小時22分鐘速通基輔」的笑話。而如果我們接收到的訊息是烏克蘭大獲全勝、而俄羅斯節節敗退，那麼當有人提出要和平談判時，我們的情感就無法接受，烏克蘭既然能夠通過軍事手段奪回自己的失地，為甚麼還要談判求和？

現在的戰爭，就像1953年的朝鮮戰場，雙方都已經精疲力竭，都已經打不下去了。無論是烏克蘭還是俄羅斯都面臨極其巨大的問題。

俄烏戰爭最終為何要通過和平談判解決

俄羅斯在過去一年中，雖然在烏東戰場取得了些許推進，但都是以極其重大的傷亡為代價。根據美國《國家利益》的這篇報道，英國軍事情報局估計，到目前為止俄羅斯已經超過70萬軍隊傷亡，極其巨大地影響了俄羅斯軍人的素質。不僅如此，戰爭進行到現在，俄羅斯損失了3,500輛主戰坦克和7,500輛裝甲車。

以11月22日為例，在過去24小時內，俄羅斯有1,500名士兵傷亡，損失了97輛戰術車輛、57架無人機、51門多管火炮、24輛步兵戰車和8輛主戰坦克等。

如此巨大的傷亡導致俄羅斯前線部隊兵員素質下降，滿員率不足，難以發起有效的大規模進攻。這也可以解釋為甚麼普京迫不及待地和金正恩達成協議，從朝鮮引入上萬名朝鮮士兵。因為俄羅斯打到現在，已經快沒人了。

俄羅斯面對的第二個問題，就是武器裝備和彈藥供應問題。俄羅斯在過去一年的戰場上火炮與烏克蘭的比是10比1。烏克蘭每發射一發炮彈，俄羅斯就能回應10枚炮彈。主要是因為朝鮮提供的900萬發彈藥所帶來的顯著效果。然而，朝鮮雖然能夠提供簡單的炮彈，但其高科技武器卻沒有相應的技術，幫不了俄羅斯。

俄羅斯的戰鬥機和先進坦克的生產需要依賴大量的西方電子元器件，例如晶片、傳感器等關鍵技術組件。儘管俄羅斯可以通過走私或藉助第三國渠道來獲得部份零部件，但這些零部件的價格因制裁而大幅上漲，同時供應規模也受到嚴重限制。這種情況極大地制約了俄羅斯生產先進武器的能力。

第三個問題，由於歐美的制裁，近年來俄羅斯的經濟也不好。我們先看通貨膨脹，過去一年以來，俄羅斯每個月的通貨膨脹都在7%以上。今年7月和8月份，官方的通貨膨脹數據高達9%。而為了應對每月瘋狂的通貨膨脹，俄羅斯央行將其基準利率提高到不可思議的21%，以減緩借貸和支出。這導致商界領袖抱怨信貸成本過高，使得企業的投資和發展速度變慢。

我們來看一些中國博主在俄羅斯超市實地觀察到的情況：

俄羅斯普通人的收入水平大約相當於一個月3,000元人民幣，換算成新台幣大約是13,000元，薪水水平僅為台灣的四分之一。可是物價呢，卻是我在美國的物價水平，2美元4個西紅柿。拿著大陸縣城的薪水，卻享受著美國的物價，你說普通老百姓怎麼辦呢？

而且，最近一段時間盧布貶值得非常厲害，目前1美元可以兌換109盧布。俄羅斯央行甚至緊急宣布，為了穩定匯率，年底之前不允許進行美元和盧布之間的兌換交易。

可以看出，三年來的國際制裁已經對俄羅斯經濟造成了顯著的負面影響，普通人的生活壓力持續加大。

更重要的是，俄羅斯目前完全看不到通過軍事手段解決戰爭的可能性。最簡單的例子就是庫爾斯克地區，那裏可是俄羅斯自己的領土。然而烏克蘭在夏天就佔領了1,000平方公里的庫爾斯克地區。雖然俄羅斯從9月份開始對庫爾斯克發起反攻，並且大致收復了庫爾斯克失去的一半地區，但剩下的地區烏克蘭防線更為堅固，俄羅斯軍隊到目前為止進展不大。

再看烏克蘭，烏克蘭面臨的最大問題是軍事人員不足。在去年秋天，烏克蘭當時的總參謀長扎魯日內和澤連斯基產生巨大矛盾，原因之一就是扎魯日內堅持認為烏克蘭至少要動員50萬士兵才能夠收回自己的失地。而澤連斯基認為這一數字是根本不可能實現的，也將會對烏克蘭整個的社會經濟產生巨大的負面衝擊。

現在看起來，扎魯日內的判斷沒有錯，而澤連斯基也沒有錯。烏克蘭確實需要更多的士兵才能完成戰略目標，但問題是烏克蘭拿不出這麼多人來。最後的結果就是，扎魯日內辭職，而烏克蘭也無法完成自己的戰略反攻目標。

英國的《經濟學人》最近報道，烏克蘭軍隊因為長期缺乏自願新兵，動員的結果也不盡人意，招募的人數僅達到目標的三分之二。有一名烏克蘭高級官員告訴英國媒體，他擔心局勢可能會在春季變得無法挽回。第65旅的一名營長表示，更大的問題是新士兵的能力問題，目前從陸軍總部派出來支援的士兵大多年齡太大，或者是缺乏動力，無法發揮作用。其中的絕大多數人年齡都超過了45歲。軍事人員人數不足，嚴重限制了烏克蘭的反攻能力。

不僅如此，烏克蘭的武器裝備目前極其依賴西方國家，可是西方國家自己也有各種各樣的問題。舉個最簡單的例子，我們不說那些先進的坦克飛機，就說最基本的炮彈，整個歐盟加起來對烏克蘭的支持，都沒有朝鮮對俄羅斯支持來得多。在2023年年初，歐盟承諾全年將向烏克蘭提供100萬發炮彈，到了11月份路透社報道，歐盟僅向烏克蘭提供了30萬發炮彈。可是我們看看朝鮮，根據《日經亞洲》的製片報道，南韓表示，迄今為止，朝鮮已經向俄羅斯提供了900萬枚炮彈。也就是說，金正恩大手一揮，其提供的彈藥量是歐盟提供的30倍。現在的西方國家，叫做「承平日久，武備廢弛」。雖然手中的武器科技比較先進，但工業生產能力和彈藥庫存，斷然沒有辦法和冷戰時期相比了。

另一個變數則是美國的態度。在總統大選之後，特朗普政府上台，其對烏克蘭軍事支援的態度，也存在一定的疑問。烏克蘭如果堅持這場戰爭，還能夠從美國得到多少武器支援，恐怕要打上一個問號。

持續三年的戰爭對烏克蘭的民生造成嚴重影響，民眾也漸漸厭倦了戰爭。（網絡截圖）

持續三年的戰爭也對烏克蘭的民生造成嚴重的影響。我經常關注幾個烏克蘭當地的博主，一個是中國人王吉賢，另外一個是烏克蘭人尼基塔。你看他們的twitter，就會發現，因為能源設施受到俄羅斯的進攻，烏克蘭三天兩頭停電。在這種情況下，普通民眾也漸漸厭倦了戰爭。根據蓋洛普的這篇報道，烏克蘭目前已經有超過一半的人支持快速和俄羅斯達成和平協議。