總督察涉騙反送中OT津貼罪脫 官稱証人非誠實可靠

一名總督察涉嫌於2019年8月反送中運動期間，訛稱參與「踏浪者行動」並因此加班，獲取逾時工作津貼。今日（10日）沙田裁判法院裁定全部罪名不成立，裁判官拒絕接受被告兩名上司的證供，認為他們並非誠實可靠的證人。

被告葉春榮（56歲）否認一項「公職人員行為失當」罪，以及7項「代理人使用文件意圖欺騙其主事人」的交替控罪。他案發時是沙田警區助理分區指揮官，職級為總督察（行政），目前已退休。

案情指，被告於2019年8月7日至23日期間，向香港警務處提交了虛假陳述文件，訛稱自己有權申請逾時工作津貼，涉款4.6萬元。裁判官莫子聰認為被告的兩名上司並非誠實可靠的證人，所以拒絕接受他們的證供。

其中一位上司是案發期間署任沙田分區指揮官的總督察（行動）劉德怡，負責審批被告的逾時工作津貼。裁判官認為她有責任審查被告的申請，而她應該擁有所有必要資料。劉德怡辯稱，她只負責批准而不需要檢查，而且當時工作繁忙。裁判官並不認同她的說法，指出檢查工作是她的重要職責，她在此案中可能存在疏忽。

另一名上司是時任沙田警區分區指揮官、警司馬勝遠，他也負責審批被告的加班津貼。他表示，雖然懷疑被告缺席，但是為了「保存證據」依然簽名審批。然而，裁判官認為他的解釋不合理，並指出作為一名高級警務人員，馬勝遠應該向被告詢問其缺席情況。裁判官還認為，馬在作證時有迴避問題，一度改變了最初的回答。

裁判官最後指出，無法排除被告真誠地認為自己的職責與「踏浪者行動」有關。由於控方未能在沒有合理疑點的情況下提供證據，因此裁定被告的所有罪名不成立。

另外，辯方為被告申請訟費，但控方反對，認為被告自招嫌疑。經過考慮後，裁判官認為被告自招嫌疑，因此拒絕批准訟費。

案件編號：STCC1716/2023@

------------------

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand

總督察涉騙反送中OT津貼罪脫官稱証人非誠實可靠