澳洲國家科學機構表示，即使澳洲首次使用核能發電，相較於其他技術也不會有任何優勢。即便在長期內需要重複建設兩次，可再生能源仍能實現類似的成本節約。
聯邦科學與工業研究組織（CSIRO）每年與澳洲能源市場營運商（AEMO）和業界利益相關者合作發布發電成本報告，即所謂的GenCost報告。該報告估算了澳洲到2050年新建電力生產、儲存和氫氣生產的成本，是AEMO綜合系統規劃（ISP）的重要參考依據。
在周一公布的2024-25年度GenCost報告草案中，CSIRO首次對澳洲新建大型核電站進行了詳細的成本估算。CSIRO首席能源經濟學家Paul Graham表示，報告結論顯示核能技術並無獨特的成本優勢。他在聲明中說：「即使考慮到需要建設兩次，壽命較短的技術（包括可再生能源）也能實現類似的成本節約。核能缺乏經濟優勢的原因在於為實現長期運營而需要的大量再投資成本。」
根據報告，在澳洲開發核反應堆最可能的前置時間至少需要15年。@
------------------
🏵️《九評》20周年
https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
