南韓總統尹錫悅3日深夜在無預警下，頒布緊急戒嚴令，但是數小時後遭國會推翻，之後匆匆宣布停止，歷時約6小時。是次行動引來多方反對，包括當初支持尹錫悅任總統的政界人士，認為即使反對派的行為不當，亦不應用戒嚴應對。
有評論批評，反對黨共同民主黨過往為保護有多宗官司纏身的領袖李在明，扭曲議會政治，質疑過往反對黨多次指責尹錫悅打算戒嚴，是引他步入陷阱。但是在南韓的憲法設計，加上現時國會反對黨佔多數下，戒嚴是「徒勞的政治表演」。
尹錫悅自2022年上任以來，就與由共同民主黨主導的國會多數派，陷入政治僵局。身為南韓最大在野黨，共同民主黨不斷利用多數席次否決尹錫悅政府的預算提案，並對內閣成員發起了22次彈劾動議。
在宣布戒嚴的演說中，尹錫悅強調「使國家正常化」的急迫性。他指責反對黨「企圖推翻自由民主」，並稱他們的行為正在「癱瘓國家核心功能，破壞憲政秩序」，將使國家走入「亡國之路」。
過往支持尹錫悅任總統者：勾起恐懼 尹已被判「政治死刑」成跛腳鴨
由前總統文在寅支持者成立的覺醒公民團結黨，當初支持尹錫悅擔任總統。其代表Mingu Lee表示，反對宣布緊急戒嚴，認為不符合憲法對戒嚴的要求，「我們這一代在20世紀80年代直接目睹了戒嚴，因此對那些經歷抱有著恐懼感」，很難相信這樣的事件會在今年發生，並表示難以理解。但是他補充，「這項戒嚴令執行得如此糟糕，而且執行方式也不夠認真，否則後果可能會更糟」。
他又表示，「堅信戒嚴不應該在我們的國家再次發生」，並解釋有些人對戒嚴的概念不以為然，「然而，對於我們這些經歷過的人來說，這可不是開玩笑。我們目睹了坦克車開進大學校園和駐紮在附近的士兵。不過，值得慶幸的是，昨晚情況沒有升級到那種程度，這讓人鬆了一口氣」。他認為，戒嚴會帶給南韓重大的經濟影響，「我相信沒有甚麼比日常生活和生存的基本問題更迫切的了」。
越來越不信任尹錫悅
Mingu Lee稱，作為過去支持尹錫悅的人，「我對他的決定以及政策的信任度一直在下降」，直言緊急戒嚴是自我毀滅的行為，又表示尹錫悅「已經被判了政治死刑」，之後的問題是他還能延長任期多久，他又形容尹錫悅現在是「一位領導跛腳鴨政府的跛腳鴨總統」。
他回顧之前支持尹錫悅，是因為對方是前檢察長，自己不可能支持有濫用職權等犯罪紀錄的李在明。現時他還會義無反顧的支持尹錫悅，並表示對尹錫悅陣營來說，「這是一個真正令人心碎的情況」。
不過，他也講到雖然不同意總統別無選擇只能宣布戒嚴，即是「戒嚴是一張永遠不該使用的牌」，但有些方面是可以同情，尤其對李在明感到憤怒。
早有消息流傳大家認為無稽
他回顧，3個月前已經有戒嚴的傳聞，「每個人都將其視為虛構」，都認為這個想法很荒謬，是無稽之談，「即使現在，戒嚴也無法解決反對派問題。」
Mingu Lee認為，問題在於總統缺乏政治能力，認為應該透過政治手段來解決反對派的問題，而不是透過戒嚴，即使是執政黨內，現在也存在分歧。
至於反對派計劃彈劾尹錫悅，Mingu Lee認為「彈劾不是政客自己就能實現的。如果彈劾成為可能，那是因為人民的要求」。
國民批傷害國家人民
一般國民的看法如何？62歲任職管家、投票選尹錫悅任總統的盧京希，因為事件參與人生第一次抗議。她說，在電視看到尹錫悅宣布戒嚴，「非常震驚，目瞪口呆」，感到太荒謬，自己一直留意消息到凌晨2時，國會通過解除戒嚴之後。
她批評尹「顯然是一時衝動」，沒有遵循適當的程序，並在尹「所有政策中都看到了這種模式」，心中覺得他應該被彈劾，並認為宣布戒嚴一事，絕對是彈劾的理由，並狠批事件，給民眾留下了情感上的創傷、損害了南韓在國際舞台上的尊嚴。
62歲的工人金兑暎說，當晚看到電視講話後睡不著覺，感覺「天塌下來了」，「我們的國家在2024年正在經歷30、40甚至40、50年前經歷過的事情，這種情況完全沒有道理」。他認為如果解決總統的問題，包括經濟和其他方面都會恢復正常，「我認為這個國家的大多數人都認為總統不應該繼續任職」。
年輕人覺倒退
21歲的大學生李茶彬說，提到戒嚴令時很驚訝，「心想：『我是不是回到了1970年代？』」她參與了抗議活動，因為自己想「幫助糾正國家」，認為尹錫悅應該承擔責任並下台，但是懷疑他能否真正承擔全部責任，「我聽說他的一些政策非常好，所以我希望看到那些對此負責的當權者得到適當的懲罰」。
另一位24歲的首爾居民李智潤也感到震驚，認為非常荒唐和難以置信。她亦質疑，戒嚴令導致南韓更多的分裂而不是團結。李並說，現時的社群媒體充滿有趣和娛樂的東西，人們對政治或時事的興趣似乎正在下降。不過如今大家，「要更加清醒」，「停止忽視新聞和時事」，關注這些議題能幫助南韓未來走向更好的方向。
48歲的IT程式設計師韓宗甫說，聽到戒嚴令時，「我深深感受到，一張選票就能令這個國家度過如此艱難的時刻」，說一開始很擔心，但國會的處理速度比他想像的快，故之後覺得輕鬆。他認為戒嚴令火上加油，在當前國際經濟情勢下，認為南韓需要相當一段時間才能恢復。他又認為，日後人們將停止基於地區或政治偏見而輕率地投票，「看來他們將開始更多地關注個別候選人」。
評論：尹受反對派掣肘 選擇有限
南韓《國民日報》評論員Jingon Lee認為，尹錫悅宣布戒嚴「有他的理由和情況」，因為反對黨掌握立法權，立法權實質上超越了總統的行政權，「除了修憲或彈劾總統之外，他們幾乎可以做任何事情」，尹錫悅不具備政治上有效領導的條件。
Jingon Lee認為，尹的選擇有限，「他一直忙於否決反對派的法案」，尹的妻子金建希亦總是忙於被調查（金涉及貪污醜聞），並因此三度啟動特別檢察官制度，在這種背景下，總統一定正在考慮如何對待反對派所擁有的立法權，「在他看來，唯一剩下的選擇似乎就是戒嚴」，「是對抗反對派壓倒性權力的最後政治武器」。
「但問題就在於，它（戒嚴）是魯莽的」，Jingon Lee續道：「（現行的）1987年的憲法起草者，在結構上為總統輕易行使宣布戒嚴的權力，設置了困難。如果總統充份考慮到這一點，他可能不會如此輕易地宣布戒嚴。然而，我懷疑他對在野黨和國會的強烈不滿可能促使他做出這項決定。」
「徒勞的政治表演」
事實上，是次反對派正是按憲法，獲得多數議員同意，通過解除戒嚴，總統亦必須無條件服從。Jingon Lee形容，機制下「無論（戒嚴）宣言是在半夜還是光天化日下發表，一旦宣布，反對派特別是共同民主黨，就會有足夠的席位要求終止該宣言」，是次戒嚴是「徒勞的政治表演」。
Jingon Lee又表示，根據憲法，司法權可以在戒嚴期間暫時由軍隊行使，這意味著案件可以在軍事法庭審理，戒嚴令亦禁止政治活動，「但這種禁令沒有法律依據」，並可能被視為違憲。鑑於這種情況，一旦總統宣布戒嚴，反對派就會立即要求終止，意味在總統試圖透過宣布戒嚴令來實現他可能想到的任何目標之前，戒嚴令就會被解除。
Jingon Lee質疑律師出身的尹錫悅，「既然知道這一點，為甚麼他還要魯莽地宣布如此徒勞且沒有任何效果的事情呢？」不過認為對於公眾來說，尹可能看起來像是在上演一場政治表演，「試圖將自己描繪成受害者，或者將民主黨描繪成惡意的，或者也許是炫耀他可以做這樣的事情」。
然而，Jingon Lee明言「不清楚的是他（尹）指望的是甚麼」，「他真的相信民主黨不會立即通過決議要求解除戒嚴嗎？很難理解他在這方面的推理。」
共同民主黨多次挑釁 或令總統落入陷阱
過往在野共同民主黨多次指責尹錫悅計劃宣布戒嚴，Jingon Lee認為是「蓄意挑釁」，尹錫悅或因此認為，共同民主黨如此反對戒嚴令，是他們的弱點，「然而他卻沒有意識到，這很可能是個陷阱。戒嚴所需的條件，例如戰爭狀態、緊急狀態或警察無能力，顯然沒有得到滿足，從一開始就註定失敗，一旦失敗，責任就必然落到總統身上」。結果，戒嚴宣言成為共同民主黨的突破口，要求總統辭職，否則將面臨彈劾。
Jingon Lee表示，他強烈反對透過戒嚴解決政治挑戰。不過認為，「問題是需要採取一些措施來遏制反對黨的『立法暴政』」，並說自己隱約期待著這種可能性的存在，「我確實相信一定有辦法，即使不能完全壓制反對派的立法主導地位，至少也要對其進行一些制衡」；「但看到它表現為戒嚴令，我感到非常失望」。
他並表示，希望尹錫悅展現強而有力的領導力，來解決和穩定這場混亂的政治局勢。
批李在明欲逃避刑責 扭曲議會政治
李在明涉及多宗官司，包括挪用公款、教唆偽證案、在總統選舉期間涉嫌虛假陳述、賄賂等。
Jingon Lee分析，李在明一心想要克服自己面臨的司法風險，確保能夠競選下屆總統，「所以他一直在扭曲議會政治」。他指出，李正面臨8宗案件，共12項指控，「他實際上不能指望法官對每項指控都裁定無罪」，但他質疑，「即使尹總統投降，又如何說服司法部門？」
他進一步指，對李而言，「當總統是頭等大事」，故共同民主黨不會努力緩和局勢，甚至不會退一步。在這種情況下，政治穩定似乎很難實現，「為甚麼這些議員拿著納稅人的工資，卻只是為了確保李在明的安全，而不是為公眾從事立法工作？」希望反對黨「讓立法者重新成為人民的真正代表」。
是次緊急戒嚴，Jingon Lee分析國際社會可能會開始質疑，南韓政局是否真正穩定。在國內，人們可能會覺得「政治不穩定畢竟還沒結束」，這種心理不安，可能會對經濟產生重大負面影響。不過，尹錫悅隸屬的國民力量黨黨代表韓東勳等執政黨人士，為維護憲法秩序而合作，強烈反對破壞憲政，應該有助於緩解國際社會對南韓穩定的擔憂。
Jingon Lee進一步分析，南韓人在過去表現出了相對快速恢復平靜的能力，相信是次經濟的不穩定也會很快穩定下來。例如在1997年金融風暴期間，公眾情緒大約在一年內穩定下來，「同樣，我認為這次人們也不會過於焦慮」。@
------------------
【不忘初衷 延續真相】
📰周末版復印 支持購買👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
