11月16日,中共黨魁習近平與美國總統拜登會晤,但沒能看到溫情話別的一面。中共黨魁目前應該難以直接聯絡美國當選總統特朗普,只好借最後一次會晤拜登,向特朗普隔空喊話,稱「願同美國政府繼續保持對話」,但同時也提了四個「沒有變」,又劃了兩條「紅線」。特朗普雖還沒上任,但外交方向已初見端倪,中共黨魁的裝硬喊話或許預示了中美關係的新風暴已難避免。
中南海與特朗普難以溝通?
美國總統拜登在APEC峰會期間與習近平會晤,白宮的聲明繼續強調「負責任地管理競爭」,防止衝突。
中共黨魁則說,「如果把對方當對手、當敵人,惡性競爭、互相傷害,中美關係就會遭遇波折甚至倒退。」
這恰恰是美國近四年與中共「競爭」的結果,中共已經受不了。習近平繼續反對「脫鉤斷鏈」和「小院高牆」;但拜登即將卸任,習近平也明知再向拜登說類似的話已經無用了。
因此,習近平說,美國剛剛舉行了大選,「中方願同美國政府繼續保持對話、拓展合作、管控分歧,努力實現中美關係平穩過渡。」
中共至今沒能改變拜登的「競爭」策略,還不斷被卡脖子。現在,眼看特朗普提名反共的參議員魯比奧擔任國務卿,中共黨魁不得不借會晤拜登,趕緊向特朗普喊話。這樣的喊話表明,中南海與特朗普團隊目前難以直接溝通,否則中共黨魁就無須當著拜登的面向特朗普喊話了。
拜登還有兩個月就要卸任,此時的拜習會,禮節上應該彼此話別、表達互相珍重之意,當然也可以繼續談中美關係的某些具體事項,但並沒有多大意義,因為兩個月之後還得重打鼓、另開張。
各國首腦都在積極與特朗普溝通,有的和特朗普直接通話,有的到美國與特朗普見面。相比之下,中共黨魁稱中美關係是世界上最重要的雙邊關係,卻很可能與特朗普還說不上話,只好利用最後一次拜習會向特朗普喊話。中美關係暫時難以看到可能緩和的跡象。
中共喊話示好還是裝硬
中共黨魁對特朗普喊話,稱「願同美國政府繼續保持對話」,實現中美關係「平穩過渡」;但特朗普只是當選總統,尚未回歸白宮,雖不斷提名內閣成員,但暫時還不能組閣,也不能代表美國政府。
中共沒法與特朗普團隊溝通,就只有再等兩個月,才可能有機會與美國新政府對話。然而,中共看到特朗普提名的內閣要員多是堅定的反共人士,恐怕再也坐不住了;所以才焦急地生硬喊話。
表面上,中共的「對話」姿態似乎有示好之意;但習近平首先提出了四個「沒有變」作為前提。這四個「沒有變」包括:致力於中美關係穩定、健康、可持續發展的目標「沒有變」;按照相互尊重、和平共處、合作共贏處理中美關係的原則「沒有變」;堅定維護自身主權、安全、發展利益的立場「沒有變」;賡續中美人民傳統友誼的願望「沒有變」。
這些都是中共外交術語的套話,似乎並不新鮮,實際卻表達了一系列強硬姿態。
首先,中共所謂的中美關係穩定、健康,與拜登「競爭」繼續對立。中共不承認中美之間存在競爭關係,更否認對抗。這句話的潛台詞實際是,中共不接受拜登關於中美「競爭」的定位,也不會接受特朗普類似或更強硬針對中共的策略。或者說,中共眼看敗下陣來,但仍不願做出改變,反而還在試圖要求美國改變。
其次,中共所謂的相互尊重、和平共處、合作共贏,實際繼續要求美國讓步,轉為與中共合作。此外,中共應該很怕特朗普制定顛覆中共政權的策略,很怕美國趁中共虛弱之際發出致命一擊;因此希望特朗普能承諾不否定中共的執政地位、不採取顛覆中共的手段。
再次,中共所謂的維護自身主權、安全、發展利益,不僅僅是中共自身的安全,也自然包括了台灣、南海等問題,還包括了中共準備稱霸世界的企圖。中共在這些問題上並無後退之意,等於繼續向特朗普裝硬。
最後,中共繼續押寶的所謂中美人民友誼,實質暗示要對美國繼續滲透。中共黨魁曾表示,中美關係的未來在民間;如今繼續宣傳民間友誼,但對美國政府只說「保持對話」,卻不提友誼。這表明,中共知道在白宮會碰到更大的釘子,只能繼續在美國民間搞滲透。
中共對特朗普的喊話假裝示好,卻故意還要擺出點強硬姿態。
中共黨魁試圖對特朗普劃「紅線」
習近平和拜登會面後,新華社連續發出數篇文章,等於把正式聲明分割成了幾個片段。新華社網站置頂大頭條的文章《習近平會見美國總統拜登》僅是習近平與拜登見面時的一段開場白。這部份內容算是公開的,包括最後向特朗普隔空喊話。
新華社大頭條之下羅列了一系列副標題。比如《習近平談中美關係四年來的經驗與啟示》一文稱過去四年中美關係有七條經驗。最關鍵的估計是第四條,「不能挑戰紅線、底線 。」
新華社另外一則快訊稱:美方要認清「台獨」本性,慎之又慎處理台灣問題,明確反對「台獨」,支持中國和平統一。
台灣問題應該是中共給特朗普劃出的第一條「紅線」。
還有一則快訊稱:美國不應介入有關南沙島礁的雙邊爭議。
南海問題應該是中共給特朗普劃出的第二條「紅線」。
中共黨魁向特朗普喊話,說是要「保持對話」,但同時又拋出四個「沒有變」,還直接劃下兩條「紅線」。這大概算中南海對特朗普亮出的一些籌碼,也在故意說給黨內官員聽。這樣的喊話無論假裝示好、還是裝硬,對特朗普恐怕沒有多大用處,還可能導致意想不到的後果。對中共內部而言,這樣的喊話也並不能掩蓋中共黨魁對美策略的失誤。
拜習對過去4年中美關係總結的對比
拜登正在給自己的總統任期劃上句號,他與中共黨魁最後一次會晤時稱,過去4年證明,中美之間保持「競爭」、又防止衝突,這種關係是可能的。這算是拜登把針對中共的「競爭」策略做了一個總結。
習近平也做了個總結,稱中美關係雖然「歷經跌宕起伏」,但開展了「卓有成效的對話和合作」;並稱「總體實現了穩定。」
對比兩人的總結,拜登在說自己針對中共的「競爭」策略成功了。中共面對拜登的「競爭」或「激烈競爭」,變得越來越被動,不願接受但也無力改變,只能無可奈何地不斷喊話。因此,習近平被迫承認了中美關係「跌宕起伏」,最後又說總體「穩定」,等於自相矛盾。
拜登團隊主導了雙方的一些溝通,但只是保持某種形式的溝通而已,難以稱其為「卓有成效」。至於中美「合作」,就更談不上了。
中共黨魁的總結主要是給黨內官員聽的,或者說是演給中國大陸老百姓看的,試圖證明自己並沒有把中美關係搞得更壞;但在事實面前,這樣的總結嚴重缺乏說服力。
特朗普即將回歸白宮,中共擔心風暴降至,應該自知更難有招架之力,只好借拜習會向特朗普生硬喊話。特朗普上任後,如果制定針對中共的制勝策略,那麼中共的解體將進一步加速,中共即使想更換黨魁也無濟於事了。
《大紀元》首發
本文僅代表作者本人觀點,並不一定反映《大紀元時報》立場。#
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS:https://bit.ly/epochhkios
🤖Android:https://bit.ly/epochhkand