華為鴻蒙系統內藏多少不為人知的黑幕

在國際社會飽受爭議的深圳華為公司，最近推出最新一款原生鴻蒙操作系統，引起廣泛關注。人們再次對其所稱的自主性、安全性及商業可行性提出質疑。華為鴻蒙系統背後，有多少不為人知的秘密？

鴻蒙操作系統完全自主？

10月22日，華為推出了原生鴻蒙（又稱星河版）操作系統（HarmonyOS NEXT），這是自2019年以來該操作系統的第五個版本。

華為常務董事余承東稱，此次發布的原生鴻蒙，實現了系統底座的全部自研，也被稱為「純血鴻蒙」。而此前的鴻蒙系統仍使用了部份AOSP開放原始碼，兼容部份安卓應用軟件。

余承東還說，截至目前，鴻蒙在中國操作系統市場佔據前兩名，搭載鴻蒙操作系統的生態設備已超10億台。

中共央視則稱，新的鴻蒙系統是「打破『缺晶片少魂』掣肘和歐美技術壟斷的又一標誌性成果」。

2019年5月，Google宣布撤銷華為Android許可證（僅可使用開源Android代碼）後，華為推出鴻蒙的原始版本，2020年又發布鴻蒙第二版，余承東當時同樣告訴媒體，鴻蒙操作系統「與安卓和iOS完全不同」。華為消費者軟件總裁王成錄當時也稱，「鴻蒙操作系統不是安卓的抄襲，也不是iOS的抄襲。」

儘管華為官方宣稱完全自主，但技術專家的說法卻不一樣。

2021年，美國科技媒體Ars Technica經過技術分析後認為，鴻蒙操作系統「任何實際發布代碼，如果你拿著放大鏡看，看起來都和沒有重大變化的Android一樣」、「本質上是Android的分支」。

原互聯網某公司後端開發工程師牛保書對《大紀元》表示，最初的鴻蒙操作系統，實際上就是安卓換皮，就是把安卓操作系統換了一個UI（用戶界面），然後給它起了名字叫鴻蒙操作系統。

「後來逐步把底層掏空，最後實現了原生鴻蒙。原生鴻蒙就是安卓底層也不用了，包括AOSP，跟安卓應用也不兼容。」他說，「現在開發一個獨立的操作系統沒有想像那麼難，都是使用了開源的其它軟件壘起來的，難的是構建操作系統的生態系統。」

牛保書表示，如果處於正常考慮，它肯定會沿用原來的技術，沿用原來的API（應用程式界面），儘量符合人家的兼容性。但鴻蒙想著如果兼容安卓的話，就會被認為安卓換皮，為了擺脫這些叫法，它才會把自己變得跟安卓不兼容。

「它不是處於性能上的考慮，也不是市場上的考慮，它就是為了（中共）政府不想背負安卓換皮的叫法，才來做這個改動，實際上仍然是對安卓、IOS和Linux拙劣的模仿。」他說。

對於搭載鴻蒙操作系統的生態設備已超10億台的說法。牛保書認為，鴻蒙操作系統如果有10億台設備上線用，肯定是在誇大了，就算最廣統計口徑，把歷史上華為銷售的所有手機、手錶、平板都算上，也沒有10億台。

根據大陸行業人士的分析，華為鴻蒙系統實際上有三種：一個手機上的鴻蒙OS；一種是嵌入式鴻蒙，主要用於電器類；第三種是TEE安全鴻蒙，用來處理敏感訊息。大陸媒體報道，2020年已有美的、九陽、老闆電器、海雀科技的設備搭載鴻蒙OS，而2021年，鴻蒙OS要覆蓋40+主流品牌1億台以上設備。

牛保書表示，華為一直在有意的混淆鴻蒙是甚麼，導致很多普通人無法區分。電器產品上的鴻蒙操作系統意義不大，不會有人關注家電電器設備跑的系統是甚麼。

「鴻蒙系統唯一重要的是手機和平板的裝機量，只有鴻蒙純血版的手機和平板的裝機量夠大，開發者才會來開發應用，這樣才能構建生態系統。」

鴻蒙系統是中共信創計劃一部份

全球有數十億部智能手機，但主流操作系統只有兩大巨頭：安卓和蘋果iOS，微軟、Firefox、亞馬遜、三星、Ubuntu Touch 都嘗試過進入移動市場，但都以失敗告終。

技術史專家表示，推出一款新的移動操作系統是愚蠢之舉，蘋果和安卓擁有所有的應用程式、所有的硬件、所有的市場，它們聯手榨乾了創新之路。

蘋果公司（Apple）在全球開發者大會（WWDC）發表內建深色模式的iOS 13作業系統。（Justin Sullivan/Getty Images）

牛保書表示，鴻蒙不僅僅是商業上的愚蠢之舉，在所有意義上都是愚蠢之舉。如果處於技術與商業上的考慮，要做一款操作系統，應該去做VR（Apple Vision）領域的操作系統，VR現在還是一個可競爭的領域。

「為甚麼要推出這款操作系統呢？就是中共它在預備萬一國外封鎖這些技術，不讓你用了，到時候怎麼辦的問題？你可以認為這就是一個B計劃，它根本就不是商業或技術上的考慮。」

他說，「背後的邏輯跟龍芯是一樣的，就是避免受制裁時的Plan B。根本就是政府不計成本、不計代價推下去的一個產物。」

華為鴻蒙系統得到中共地方政府和國企的鼎力支持。今年3月深圳市政府發布《深圳市支持開源鴻蒙原生應用發展2024年行動計劃》，北京、上海和廣東省的類似舉措，「i深圳」「湘易辦」和「愛山東」等原生鴻蒙省級政府應用程式已上線。

中共政府和國企之所以支持，也與中共正在推行消除美國科技產品的國產「信創計劃」有關，該計劃首先從黨政公文系統開始，逐步擴張到金融、電訊、電力、交通等八大重點行業，實現所謂國產替代達到自主可控，所謂「應替盡替、能替盡替、真替真用」。但大陸媒體也承認，信創產品仍然顯的初級稚嫩，信創工程在行業和地方的落地遇到更大難題。

大陸專家指出，原生鴻蒙形式上是政府支持下的信創在手機領域的延續。同時，鑒於麒麟和統信等國產操作系統仍不夠成熟，鴻蒙有望成為挑戰並成為一個主流的PC操作系統。

美國矽谷通訊網絡資深工程師鐘山對《大紀元》表示，華為在這個事情上醞釀已久，中共給了它這麼長時間、費用和社會資源讓它來做，這是一盤大棋，背後是一個叫做數字主權的話題，深層的意義是中美對抗。

「中共對AI、大數據、雲端這些東西都是心存芥蒂的，希望能自己掌握在手裏，必須從根源上去搞定。比如說現在有阿里雲、華為雲，安卓操作系統也要被替換。」

他說，鴻蒙這東西不是說難不難、做不做得出？關鍵是生態系統是不是買帳？在這個領域華為下了這麼大力氣去做，出發點一定不是為了商業利益。

商業可行性

華為原生鴻蒙操作系統，將在全球市場面臨挑戰，包括蘋果 iOS 和安卓的主導地位、安全問題以及持續的地緣政治緊張局勢。

雖然華為聲稱新操作系統原生支持 15,000 個應用程式，但仍然遠遠落後於支持數百萬個應用程式的安卓和蘋果iOS。

此外開發人員還需要完全重寫應用程式才能在華為的鴻蒙系統上運行，但由於華為在中國以外的市場份額很小，因此App商家幾乎沒有動力這樣做，客戶可能會選擇其他品牌。

一部智能手機上的Facebook、Instagram、Twitter和其它社交媒體應用程式。（CHANDAN KHANNA/AFP via Getty Images）

牛保書表示，與安卓相比的話，鴻蒙沒有優勢，沒人會給它開發營運應用。之前微軟也推出了一款Windows Phone系統，有1%的市場份額，安卓當時都不會為它提供適配。

他進一步解釋說，鴻蒙系統雖然可用，但它生態系統不可能做起來，純血鴻蒙的市場份額只有百分之零點零幾，沒有人給它開發應用。一款安卓應用從商業角度是不會去給鴻蒙做系統做適配的，它只會給安卓、IOS開發，不會給鴻蒙開發。但因為有（中共）政府在後面做推力，政府可能會強力推動比如說金山WPS、微信、支付寶做適配。

牛保書表示，基本上它五年以後還是一個小眾的操作系統，只有政府、國企可能會採購一些，普通人不會，就跟龍芯現在的市場份額一樣，要去市場上買一個龍芯電腦，能買到。但沒有人會去用，除非出於非商業的思維才會去買。比如政府或某些評測的人，可能會去買一台龍芯設備評測一下。

鐘山表示，在不自由的經濟環境下，去強推鴻蒙生態的話，只能藉助政府這種方式。「當年的綠壩植入，近些年強制安裝反詐，強制安裝健康碼出行碼，以及未來要強制學習強國考試及格才能找工作。」