政府倡導「盛事經濟」，但是香港民意研究所調查顯示，受訪者多認為盛事是「浪費」，成效不彰。
香港民研於9月11至20日，以網上調查方式訪問「香港民研意見群組」成員，有關設有兩道有關盛事經濟的開放式問題，嘗試探討受訪者於特區政府本年推動的一系列盛事經濟措施中，對哪些盛事較有印象。最終共有488名12歲或以上受訪者回答相關問題，香港民研集中分析當中所收集的質性意見，至於量性結果及詳細樣本資料將會適時公佈。
民研的調查結果顯示，市民回答對於哪些盛事較有印象時，較多出現的關鍵字是「沒有」、「夜繽紛」、「無人機」、「美斯」。當中受訪者提到「多啦A夢展覽」、美斯來港的「Tatler XFEST」、「七人欖球賽」、「夜市」、「煙火表演」、「充氣裝置」等。
當中充氣裝置、煙火表演被批評沒有創意、浪費金錢，前者被批評為缺乏深度和文化意義。
另外，美斯來港的「Tatler XFEST」因美斯缺席而備受批評，導致負面宣傳，令香港的活動策劃能力蒙羞，亦被形容為混亂不堪，未能達到預期效果。
不過多啦A夢展覽則因吸引眾多參觀者並帶來熱鬧氣氛而備受稱讚，在人群參與度和經濟效益方面，被視為少數成功的活動之一。
多受訪者認為「盛事」浪費
至於市民對所述盛事的印象，較多出現的關鍵字是「浪費」、「浪費金錢」、「沒有」、「失敗」等。
當中的評價方向，包括許多盛事被認為未能有效推動本地經濟、吸引大量遊客的興趣，另有許多活動缺乏可衡量的成果，令人對其價值產生懷疑。
有評論指出，希望未來的活動能有更多獨特且與文化相關的節目。
陳家洛：政府不搞事可能更好
浸會大學政治及國際關係學系副教授陳家洛稱，經過大半年盛事經濟的試驗，不成功的例子「多不勝數」。
陳稱，有夜市舉辦時，水電配套出意外，球星出席活動時亦不落場，導致市民對「盛事」的信任一次比一次少，大家抱懷疑的心態增加。
陳家洛指，現時舉辦的「盛事」「都不是即時見效，立竿見影」。他稱，以往環境下，政府不用太操心，協調主辦單位就可；但是經濟環境變差，政府要變得主動，例如引進大熊貓，不過流於「work（可行）就試下」，複製「盛事」。陳又認為，以香港的社會經濟結構，一定不能透過相關項目，就見到效果，「最多兩、三、四日」。
他連同今日民研發表的自由等社會指標評論，指政府如果「不要搞這麼多事情」可能更好，「大家開心點，放過我們一馬」，相反民情不開心，「怎能令我們消費？」@
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
