港府借一宗台灣兇殺案提出修訂《逃犯條例》，引起本港及國際社會的關注。大專學界和10多個專業團體發起聯署反對修例，擔憂大陸用包裝罪名引渡政治犯，破壞香港的人權法治。

學術自由學者聯盟21名大專學者2月底發起聯署，反對港府修改《逃犯條例》，認為修例除了損害香港的人權法治，也令所有在港人士的言論、出版、學術和其它自由受到威脅，及令一國兩制以及香港的繁榮穩定敲起「喪鐘」。全球已有19個專業團體加入聯署，其中包括116名大學教授和50名行政人員。

昨日聯盟聯同法政匯思、教協等參與聯署團體召開記者會，在首3個工作天，已超過140人聯署。

科大社會科學部副教授成名指，現時香港的法治排名為全球第16位，而中國大陸只有82位。港府雖然多次表示今次修例不包括政治案件，但近年至少有20多名維權人士，被大陸當局以非政治罪名進行審訊。香港更曾發生銅鑼灣書店事件，加上中美貿易戰可能不斷升溫，令香港成為國際政治的磨心，影響香港法治和繁榮安定。「我們憂慮這條例一旦成立，萬一中國大陸政治局勢進一步收緊，獨裁傾向進一步收緊，跟西方政治張力進一步升溫，任何路經香港的政經商界的外國人士都可能觸及地雷而被引渡。在這情況下香港就成為一個國際政治磨心，會進一步摧毀我們（作為）較為政治中立的地方，所享有的繁榮安定，及一個獨立於中國政府干預法治的傳統。」他並說，港府聲稱香港法庭會把關，但事實上香港的法庭無權檢視大陸的證據，他擔心香港受到的人權法和普通法保障，在大陸起不到作用。

指政府與商會解畫僅補鑊

浸大政治及國際關係學系副教授陳家洛強調，現時法例是保證港人士不會被引渡至大陸的防火牆，並非港府所指的漏洞。「現時（行政長官）林鄭月娥跟（保安局局長）李家超做的不是堵塞漏洞，而是自毀長城，是正面攻擊這道防火牆，做法等同於將一國兩制引火自焚。所以為何在港的國際商會那麼大反應，為何歐盟、英國、美國、加拿大跟香港有密切關係的這些國家要出聲，就這原因。」他批評李家超拒絕正式公眾諮詢是一大錯誤，現時到商會解畫只是「補鑊」，又認為商界要求豁免商業罪行，表現自私、自利、自大，是「搞分化」。

法政匯思召集人李安然反對跟大陸達成引渡協議，因為根據現行《逃犯條例》，港府已可應中國以外任何與香港沒有引渡協議的司法管轄區的要求，作出一次過的個案移交安排。現時提出修訂將剔除立法會把關的角色，將單次移交程序擴展至大陸，擔心被引渡至大陸的人未能得到公平審訊。他強調即使《逃犯條例》的修訂並不涉及政治罪名，大陸政府亦可利用經濟犯罪之名，或將被要求引渡人士涉嫌觸犯法例所包括的46項罪行，如欺詐、偽造文件、逃稅、賄賂、走私、非法墮胎，以及賣淫等罪行，以此進行引渡。

陳家洛呼籲市民於3月31日參與遊行，反對港府修改《逃犯條例》。◇

------------------

📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column