2020年香港選舉委員會(選委會)選舉於下月進行,今日(6日)開始提名。香港民意研究所(民研)今日發佈「新選舉制度下的選委會選舉」調查結果及最新的限聚指數。結果顯示,近六成受訪者表示不熟悉新選委會選舉,42%認為選委會不可代表他們。浸會大學比較管治及政策研究中心研究助理盧睿敏憂部分市民已「被代表」。學者陳家洛則認為是次「小圈子」選舉將給中共帶來更大管治危機,建議選委會用公職權做實事。

調查在8月2日至8月5日進行,以電郵形式接觸「我們香港人意見群組」十八歲以上成員,並於網上完成調查,成功樣本有5,916人。調查顯示,57%受訪者表示不熟悉大改造後的選委會選舉,僅有一成人(11%)表示熟悉;五成人(49%)從未符合資格登記為選民,另有不足三成(28%)的參與者曾在選舉前投票;新制度令43%的市民不能參與選舉,僅剩23%人士符合資格登記做選民,更有近三成(27%)人士不知道/很難說是否能參與新版選舉。

選委會選舉代表性方面,共有42%受訪者認為選舉不能代表他們。以政治光譜劃分,高達44%非民主派支持者不同意選舉代表他們,約三成(32%)民主派支持者不同意。 調查指過往的制度受惠者,現在也要適應制度,而非利用制度受惠。

調查指44%的非民主派支持者不同意選舉代表他們。(香港民意研究所提供)
調查指44%的非民主派支持者不同意選舉代表他們。(香港民意研究所提供)

數據顯示港府立法倉促 盧睿敏:選舉被少數人控制

浸會大學比較管治及政策研究中心研究助理盧睿敏指,調查結果顯示,三成(27%)人表示不知道/很難講會否參與選舉。主因在於港府在修例及立法過程中,時間倉促,沒有設諮詢期,導致市民不清楚選舉過程,她認為這一群體極有可能已「被代表」。種種數據都顯示,選舉被「少數人控制」,嚴重缺乏代表性,唯香港政府無論如何,都要將提名人控制在「安全係數」內。

現行選舉路艱難 陳家洛斥「當然」委員受中共欽點

浸會大學政治及國際關係學系副教授陳家洛表示自己曾任選委及委員。針對不少市民認為選委會代表性不足問題,他明言,選舉是公眾政治授權的過程,是所有港人之事。但新制度下選舉開倒車,淪為「小圈子選舉」,被提名者更需中共欽點,是「比小圈子更小圈子」的制度。而無論民主派或非民主派人士,認為選舉欠缺代表性的都大有人在,可見建制派過往既得利益者,不能再從新政策獲利,故對制度十分不滿,陳諷刺新制度必然為中共帶來大的的官民鴻溝和管治危機。他感嘆現今已無市民參與的空間,即使有民主派人士入閘,亦要經歷資審委的重重難關,來證明自己是「清白的」。鐘又建議選委會不需要搞繁文縟節阻止查冊,不如利用公職權直接公開選民名冊,讓市民自行查閱選民資料。

陳擔憂,大眾一旦習慣選舉新常態,一切皆難再改變,加上那些「當然」委員、受欽點的組織無誘因,跳出舒適圈,走上街頭,尋求市民支持,更不要說設立行政綱領,回應訴求了。故他希望透過選舉分析,給市民敲響警鐘。鍾劍華又補充,現時選舉之路十分艱難,已經不能稱為「小圈子」選舉,陳讚嘆陳家洛仍能鍥而不捨研究選舉過程,讓更多港人看到真相,十分可貴。鐘劍華笑稱,大部分入閘的委員為烏合之眾,目的為「湊數」, 他嘲笑研究選舉的意義在於告知市民,委員如何演好 「這齣喜劇」。

根據《選舉管理委員會(選舉程序)(選舉委員會)規例》,候選人資格審查委員會(資審會)要求候選人必須交回「候選人資格審查補充資料表格」 。另外,在決意候選人是否屬有效提名時,資審會有權要求候選人提供的資審會認為為使其信納該項提名有效而屬適當的任何其他資料。

「限聚指數」調查結果  約五成認為應取消「限聚令」

另外,香港民研於7月16日至21日期間進行「限聚指數」調查。該調查亦以電郵形式接觸群組成員,於網上完成調查,受訪者為5,636名12歲或以上的香港市民。
調查發現,市民平均認為可接受的限聚人數為16.2人,49%受訪者認為不應設限,74%認為「限聚令」太緊,數字較早前明顯下降,12%認為不太緊。@

------------------

【 堅守真相重傳統 】

📍收睇全新直播節目《紀元新聞7點鐘》:
https://bit.ly/2GoCw6Y

📍報紙銷售點:
https://www.epochtimeshk.org/stores
📍加入會員:
https://hk.epochtimes.com/subscribe
📍成為大紀元Patron,收睇無過濾嘅新聞影片:
https://www.patreon.com/epochtimeshk

 

------------------

📰支持大紀元,購買日報:
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG:
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄:
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column