現已停播的香港電台節目《頭條新聞》於2020年2月一集節目中，由演員王喜以嬉笑怒罵方式諷策警隊在疫情中的狀況，事後通訊局接獲逾3,000個投訴，並經調查後裁定節目內容辱警，違反「電視節目守則」及發出警告。香港電台節目製作人員工會（港台工會）及香港記者協會（記協）不服作出司法覆核，高等法院於2021年裁決，但通訊局、港台工會及記協兩方均對兩項裁決結果不服，作出上訴，上訴庭今日（4日）頒布判詞，結果港台工會及記協部份上訴得直，通訊局一方的上訴被駁回。
諷警隊有過剩口罩屬虛假資料的指控不成立維持原判
兩項裁決圍繞兩個關鍵內容。第一個內容是節目中「無品芝麻官」環節內，一批扮演醫護人員在罷工，要求封關以應對疫情，而主持王喜對罷工醫生說：「醫生呀，你唔夠口罩就早啲出聲吖嘛，衙差（寓意警隊）就大把有得剩。」（醫生啊，你不夠口罩用就及早提出，衙差剩了很多）通訊局指控其內容的真確性成疑，未有證據指出政府分派給警隊口罩過剩，而忽略了醫護人員需要，資料屬虛假。
2021年司法覆核時，高等法院法官不同意通訊局觀點，指港台或許不能建基於證據去確定其說法合理，但不能因此就指其說法虛假，而當通訊局指其資料虛假時，必須調查並證明其虛假，但該局沒有這樣做，便指其資料不正確，因此該局裁定港台違反「電視節目守則」屬錯誤。
通訊局不服作出上訴，今日遭上訴庭駁回，維持原判。上訴庭不同意原審法官稱通訊局有責任證明內容不實，但卻認為通訊局在裁斷過程中，並沒依照正確步驟，例如識別節目中哪部份屬「事實指控」而要求港台交代，這是「根本性錯誤」，因此認為節目沒違守則。
涉警隊疫情中取消巡邏的辱警部份駁回
第二個上訴的節目內容是在「驚方訊息」環節，王喜在角色中名為「忠勇毅」，身穿類似警務人員的裝扮，並以廢物膠袋裹著頸項和雙手，出場時從大型垃圾桶內冒出，並說：「依家仲取消徒步巡邏，唔使行咇，將當值時暴露喺空氣中嘅機會，減到近乎零呀！」通訊局裁定涉辱警，港台工會及記協一方上訴時指，警方在2020年「取消徒步巡邏」屬事實，又指正如傳媒報道，公眾對停止或減少徒步巡邏的擔憂日漸增加，港台僅以「玩味性質」表達公眾擔憂、屬諷刺手法，因此不要求事實準確。
上訴庭認為，通訊局作為決策者，有權拒納港台稱警方「全面停止步行巡邏」屬事實的說法，但局方未有回應上訴理據的第二點，即節目內容是以諷刺手法表達公眾憂慮，形容是「根本性錯誤」，故一致裁定通訊局指港台違反「確保新聞的報道準確而且恰當地持平」不成立。
港台工會及記協關於言論自由受損指控上訴駁回
另外，高等法院在司法覆核時，不同意工會及記協一方指事件限制言論自由之說，因為港台是政府部門，而非法人（legal person），不能享有這項法律權利，港台不等同於其員工，而言論自由權利受損的，或是作為工會或記協成員的節目製作人員，應由他們作出法律挑戰，而不是由港台提出，工會與記協一方不服上訴，但今日遭上訴庭駁回。@
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
