多位專家表示,由人工智能(Artificial Intelligence, AI)驅動的尖端武器正在成為全球安全隱患,尤其是當其掌握在中共手中。

專家們認為,中共急於在軍事上超越美國,因此不太可能注意與致命的人工智能技術相關的保障措施,而人工智能技術本身正變得越來越危險。他們警告說,這種技術的性質很容易助長中共政權以及整個人類的一些最壞的心理傾向。

智庫安全政策中心(Center for Security Policy)高級研究員兼中國戰略評估專家,同時也是《大紀元時報》撰稿人Bradley Thayer說:「影響相當大,可能相當於核革命。」

殺手機械人

人工智能開發者、人工智能營銷公司Ink的聯合創始人Alexander De Ridder表示,目前,人工智能驅動的自主武器的開發進展迅速,非常不幸。

Ridder認為,一旦這些智能機械人的實用性和可靠性達到市場要求,中國很可能會憑藉其製造實力開始大規模生產,「仿人機械人將充斥市場,然後就看編程人員如何使用它們了。」「這也意味著軍事用途是不可避免的。」

人工智能專家、GIT研究所(GIT Research Institute)創始人、FileMaker公司前首席技術官James Qiu說,這種人工智能機器在處理圖像以辨別物體方面非常有效,譬如說,它們可以通過光學感應器探測到人類,這使得人工智能機械人非常善於瞄準目標。Qiu表示,「這是一個非常有效的殺人機器。」

人工智能破壞穩定

Thayer認為,這可能會削弱美國的核三合一能力,讓對手肆無忌憚地「升級到核級別以上」。

他說:「人工智能將影響到核三合一中的每一個組成部份,而我們在冷戰期間開發並理解這些組成部份對於穩定的核威懾關係是絕對必要的。」

他說:「冷戰期間人們普遍認為,核大國之間的常規戰爭是不可行的,但人工智能正在顛覆這一認識,因為人工智能在兩個核國家之間引入了常規衝突的可能性。」

他說,在戰爭術語中,有一概念被稱為「損害限制」,因為「你不想讓別人先動手,因為你會受到重創,所以你要先動手;這將極大地破壞國際政治的穩定。」

控制此類技術擴散顯得尤為艱巨。人工智能只是一個軟件。即使是最大的模型,也可以放在普通硬碟上,並在小型服務器群上運行。簡單但殺傷力越來越大的人工智能武器,如殺手級無人機,可以在不引起警覺的情況下分批進行運輸。

Ridder指出,中國希望在世界舞台上被視為負責任的國家。但其他專家也指出,這並沒有阻止中國共產黨向其它在聲譽上不那麼受限制的政權和組織提供武器或幫助其實施武器計劃。

Ridder說:「在任何情況下,都不能允許任何機器自主獨立地奪走人的生命。」這一原則通常被概括為「受人類控制」(Human in the Loop)。

然而,一些專家指出,這一人道原則已經被人工智能能力所擁有的戰鬥性質所侵蝕。

例如,在烏克蘭戰爭中,烏克蘭軍方不得不為其無人機配備一定程度的自主能力,以引導它們飛向目標,因為它們與人類操作員的通訊受到了俄羅斯軍方的干擾。

前海軍情報官員、中國問題專家(James Fanell)認為,可能會有出於必要而取消人類控制的情況。

大多數專家都認為,無論人工智能「受人類控制」原則是否可行,中國共產黨都不太可能遵守。

一家財富500強跨國公司的人工智能專家兼數據研究負責人Jason Ma說:「我不認為中國(中共)會有任何需要謹慎的界限,只要有可能,他們就會去做。」

Fanell說:「我不認為中國(中共)會限制自己使用它,他們會試圖利用它,並能比我們更快地學會利用它。」

Fanell說,然而,一旦人們接受了人工智能在某些情況下可以自行射擊的事實,受人類控制原則就變得可塑了。

他說:「如果你願意在戰術意義上接受這一點,誰又能保證你不會將其上升到戰爭的最高層面呢?」

Ridder對超級人工智能將遠遠超過人類的預言持懷疑態度。不過他也承認,人工智能在某些方面顯然超過了人類,尤其是速度。它可以對堆積如山的數據進行運算,並幾乎立即得出結論。

Jason Ma承認,考慮到所涉及的數據量驚人,如果人工智能解釋每條訊息是如何影響其推理的,人類操作員一定會不知所措。

他說:「如果人類操作員清楚地知道這是在人工智能處理了數個TB的數據後作出的決定,那麼在大多數情況下,他將沒有勇氣推翻這個決定,所以我想,是的,這只是走形式。『受人類控制』的說法只是自我安慰,實際上人類會很快放棄控制權。」

目前還不清楚如何對中國執行這樣的法規,因為中國長期以來一直拒絕美國對其軍事發展施加任何限制。長期以來,美國一直夢想和中國坐下來討論核裁軍問題。最近,中國拒絕了美國提出的讓中國保證不使用人工智能做出核打擊決定的要求。

多位專家表示,如果美國對自己的人工智能發展進行監管,可能會造成戰略漏洞。

Qiu說:「中共就會很好地研究這些監管規定,並利用其作為攻擊的工具。」

Thayer認為,就算達成了某種協議,中共在信守承諾方面的紀錄也不佳,「任何協議都是畫餅充飢。」◇

------------------

🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮

💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS:https://bit.ly/epochhkios
🤖Android:https://bit.ly/epochhkand