美國總統拜登日前宣布退選的消息登上中國網絡微博的熱搜榜榜首,很快閱讀量近5億次。雖然中共稱「不作評論」,但做出兩示好動作。分析認為,中共此前對美的「制裁」是色厲內荏,如今的動作是自找退路,但民主黨不會因此變調;而此次拜登退選,彰顯美國民主制度自我調節的優勢。
拜登退選 中國網民熱議「見證歷史」
美國總統拜登周日(7月21日)下午拋出震撼彈,在X平台上宣布退出2024年總統大選、不尋求連任。
這一消息很快登上熱搜榜,並持續佔據著榜首位置。美國之音說,不少網民驚歎自己在「見證歷史」。
周一上午,#拜登退選#佔據了中國社交平台微博的前四大熱門話題。截至周一傍晚,「拜登退選」話題的閱讀量已達4.8億次,「哈里斯發聲稱讚拜登」話題的點擊量也達到5700萬次。
「晚睡的人一起見證歷史了。」一位名叫「Hotamin」的微博博主寫道,「真是活久了甚麼都能遇到。」「Joe(祖拜登)這一退就是一輩子啊」,「拜登是懂體面的」,「怎麼槍打中的是特朗普,擊倒的卻是拜登?」
有中國網民形容,美國大選是「瘋狂的選舉」;有人則反問,「選舉是甚麼?」另有網民打趣美國政界人士,向拜登施壓說:「這事兒他們居然沒有內部協調好就發聲明了?」
位於紐約的「人權觀察」中國部臨時主任王松蓮在X上將拜登與一些大國的威權領導人做了對比:「全世界最有權力的人退出了,因為他聽從了人民的聲音」,她寫道,「但在同時,像習近平和普京這樣的人卻死死抓住權力,沒有人可以通過投票把他們趕下台。」
中共兩動作示好
中共則未表態。在外交部發言人毛寧周一(22日)主持的例行記者會上,有外媒記者就拜登宣布退出2024年總統競選一事提問。毛寧說,「美國大選是美國內政,我們不作評論。」
不過,外界注意到,中共對美國示好的兩動作。有記者提問,此前受到中方制裁的美國衛訊公司(Viasat)正尋求與中方有關企業開展商業合作,有何評論?
毛寧表示,「鑒於採取反制措施所依據的情形發生變化,決定取消對衛訊公司的反制措施。」但毛寧未說明原因。
衛訊此前因為參與美國對台軍售「迅安系統作業維持」,1月7日遭中方制裁。
這是中共首度公開宣布取消對軍售台灣的公司的制裁。衛訊沒有對此說明。
美國國防安全合作署(DSCA)去年12月16日宣布對台軍售「迅安系統作業維持」,包括裝備、訓練、技術支援等內容,總價值約3億美元。中共外交部1月7日宣布,對衛訊等5家美國軍工企業實施制裁。
此外,路透社報道,中共財政部周一表示,將部份美國產品的進口關稅豁免期限延長至2025年2月28日。
分析:中共色厲內荏 自找退路 對美國影響有限
對於中共的示好動作,台灣國防研究院國防戰略與資源研究所鍾志東對大紀元分析,最重要是從實質問題上看,這個報復無效,「反而造成美國內部,從政界到商界去風險,甚至於脫鉤,所以它(中共)這時候把制裁撤回來。」
「其實我覺得中共色厲內荏,自己也知道沒有效,不如把它收回來。」
至於所謂的豁免期延長至2025年,他說,這是在示好,「因為美國現在基本上在貿易上,對中共的制裁甚至於限制會加大,因為不僅是民主黨,甚至特朗普就更嚴重了,他提出對中國的大幅課稅好像到60%。」
鍾志東認為,民主黨一定也會加碼跟進的,在對中共展開加強貿易施壓時,中共通過示好方式,「希望美國能夠放過北京在貿易不公、產能過剩傾銷,還有對外資不友善,這些不公平現象,(希望)美國能夠高高舉起、輕輕放下。」
「不過我覺得這個都非常有限的,它這個示好,不管是所謂延長關稅豁免,還是所謂的減輕對台軍售這些東西,實際上對美國的影響有限。」
中國民主黨主席王軍濤也對大紀元分析,去年11月開始,習近平到美國來,他的口徑悄悄發生了變化,要拉攏民間,就是矽谷、華爾街這些大佬。「在中美關係最緊張時,這些大佬們只要有機會都見習,所以習現在打的這張牌開始要軟化。」
再有,「美國沒有專門生產軍火的公司,都是民間公司,都是國防部下訂單,他去完成,平常生產的還是民用的。估計中共搞清楚了這點。」
此外,王軍濤說,「習發現這些軍火商也是高科技持有者,要搞高科技他離不開(這些公司),怎麼敢制裁呢?」
「美國這些軍火商掌握著高科技,你知道美國的民用科技革命都是在軍工首先產生的,然後才擴展到民間,像Intel網這些,都是從軍工訂單開始擴展到民間。他制裁軍火商,他等於是把自己的發展空間給堵死了。」
而且,「美國正在卡它脖子,說不想把高科技給你,你現在又反過來卡自己的脖子,等於自己在上吊。所以我覺得習近平現在做調整,他想跟美國掰腕子,制裁這個、制裁那個,他現在知道了,不可能跟美國掰腕子。」
民主黨對中共不會變調 美兩黨挺台抗共是共識
拜登退選後,副總統賀錦麗(Kamala Harris,哈里斯)被認為是民主黨總統提名人的頭號競爭者,獲得許多民主黨人的支持,認為讓賀錦麗作為第一位女性、第一位有色女性和第一位南亞裔人士擔任總統是理所當然的選擇。
至於對華政策,鍾志東認為,現在其實對中共來講,美國不分黨派,民主黨跟共和黨基本上對中共只有看誰比誰強硬,沒有要跟北京這種「示好」和談的跡象。現在對中共基本上就是看誰更強硬。
拜登任內五次說過,若台灣受攻擊,美國會協防台灣。特朗普也說,如果中共打台灣,他會轟炸北京。特朗普拍檔萬斯(JD Vance)直接說,中共是最大威脅。共和黨籍眾議院議長約翰遜(Michael Johnson)公開點名,中共形成一個軸心國系統,中共是核心。
鍾志東說,這是民主黨一貫以來的政策,就是反對中共片面改變台灣現況,共和黨也一樣,不會片面地接受台海兩方來更改現況。美國主要目標就是,希望能夠維持台海的和平穩定。
他說,拜登其實已經把台海問題作為美中的核心議題、地緣戰略的核心議題,拜登第五次講出保台論,不鼓勵台獨一中政策,有條件地來軍事防禦台灣。「假如賀錦麗上台或民主黨其他候選人上台,這應該也是他們想法。」
「拜登提到,不鼓勵台獨,這個很有意思,因為拜登他們之前是講不支持台獨,從反對、不支持到不鼓勵最新的說法,第五次保台論用不鼓勵。我想這也是值得觀察的。」
鍾志東說,其實從拜登政府來看,就是通過盟邦的力量,建構整體區域對中共圍堵的包圍網,然後另一方面加強投資,要台灣提升防衛能力。「我相信在美國總統大選完之後,不管誰當選,要求台灣國防支出的這種聲浪會再提高。」
拜登退選 彰顯美國民主制度的優勢
王軍濤也表示,「我覺得美國人民其實並不是非要押在哪個黨上的,而是說看哪個黨更符合民意、更能夠帶領美國能解決現在的困境問題,那個黨就可能更有勝算。」
他說,「如果比較中共這個體制,沒有任何人能夠提出問題,誰提問題就被解決掉了。在中國,不管這個領導人多麼不得人心,不得黨心,他都可以繼續靠他的獨裁和專制的機器,繼續待在任上。而且不滿的聲音越大,他鎮壓得越強烈。」
「所以拜登的退選表現出美國民主制度的優勢、自我調節的優勢,他(美國)的政治鬥爭其實並不那麼殘酷,拜登退選後,實際上是給美國下一輪和平競爭提供了更大空間。」#
------------------
📰支持大紀元,購買日報:
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG:
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄:
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column