一名駐守西九龍總區已婚休班警員，涉嫌在葵涌紀律部隊宿舍內非禮7歲女童，他否認一項猥褻侵犯罪，案件審訊後，他今（22日）於粉嶺裁判法院被判罪成。裁判官水佳麗認為，被告聲稱要檢查煤氣，進入女童居住單位為藉口，並認為被告不誠實。被告還柙至7月5日判刑，期間索取背景報告及事主創傷報告。

被告梁桂鋒（35歲）早前已經被停職。他被控在2023年9月20日於葵涌葵馥苑某單位，以檢查煤氣為由，著女童X開門後將她帶到廚房，伸手入她的內衣褲，多次摸X的胸部和私處。

水官裁決時，指出X的母親作供時表明，平日出門前都會確保關上煤氣，被告聲稱因懷疑漏煤氣，為X的安危進入單位檢查煤氣，只是藉口。

X曾經在庭上，承認案發前已對被告印象「差到爆炸」，形容「我爸爸比佢好100倍」。辯方質疑X是想誣衊被告，但是水官認為這是小孩子的表達方式，無帶惡意。另外女童作供時曾稱自己「一時懵咗」，並多次用「侵犯」一字，水官相信X能理解自己身體被侵犯，並能清楚講述事發始末，加上X的母親其後又確認，X即日曾經引述被告叫她不要將此事告訴別人。此外，X的母親稱事發後X情緒激動，打馬桶發洩，與X家中閉路電視聽到的聲音吻合，水官認為X及X的母親是誠實可靠的證人。

被告辯稱事發時被兒子受傷困擾 官質疑不成立

被告辯稱，案發前一周與3歲兒子玩「騎膊馬」時，導致兒子後腦著地受傷要留院，他感到擔憂。

但是醫療報告指被告兒子只是輕微受傷。另外鄰居屋外的閉路電視片段顯示，被告多次於走廊徘徊，水官質疑被告兒子情況未必如被告所說般嚴重。他認為若被告要專注於兒子，何來如此殷勤地擔心X。水官認為是被告知道自己闖禍，計劃如何等待X母回來後大事化小，又強調被告案發時，沒有理由進入X的單位。最終水官裁定被告不誠實，並不接納他是在轉身時，意外碰到X。

辯方求情指，被告在警隊表現良好，是案發時家庭及工作有狀況，使他情緒緊張，並是沒有預謀犯案，屬單一事件，希望能輕判及獲准保釋。水官拒絕被告保釋，指執法人員犯案，後果比一般人更嚴重。

案件編號：FLCC552/2024@

------------------

📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column