特朗普律師質疑丹尼爾斯說詞前後不一致

周四（5月9日），特朗普「封口費案」的辯護律師指責豔星丹尼爾斯（Stormy Daniels）的陳述前後不一致，試圖證明這位檢方關鍵證人並不可信。

審判已進入第14天，丹尼爾斯在法庭上詳細講述了2006年她與特朗普在飯店房間裏的幽會。她聲稱在接下來的一年裏，又多次與特朗普碰面，但特朗普堅決否認了這一說法。2016年，前特朗普律師科恩（Michael Cohen）付給她13萬美元，要她在大選前保持沉默。

在兩天長達三個小時的詰問中，特朗普的律師內切爾斯（Susan Necheles）質疑丹尼爾斯（Stormy Daniels）的可信度，將她描繪成金錢至上者，暗示丹尼爾斯的色情演員生涯，使她擁有豐富的經驗得以講述這場虛構的性接觸。

在周四的詰問中，內切爾斯暗示丹尼爾斯在說謊，因為丹尼爾斯在過去18年裏，有關她與特朗普幽會的說詞並不一致。

內切爾斯仔細討論了一些前後矛盾之處，諸如他們是否一起吃晚餐、丹尼爾斯是否一度昏厥（blacked out），以及特朗普的保安Keith Schiller是否站在套房外等細節。

律師還表示，丹尼爾斯從她與特朗普幽會的故事中，賺取了超過100萬美元，包括她的書、紀錄片、科恩的付款，以及其它周邊商品收入。

隨著審訊變得緊張，丹尼爾斯仍堅持自己的立場，也不像周二那麼易怒。然而，對檢方來說，丹尼爾斯的出庭可能沒有幫助。

「丹尼爾斯對檢方幫助不大，她反而可能會傷害他們」，前曼哈頓地區檢察官阿格尼菲洛（Karen Friedman Agnifilo）告訴彭博社，「如果她給人留下勒索者和騙子的印象，可能會贏得陪審團的同情，並使他（特朗普）的故事更加可信。」

內切爾斯還將丹尼爾斯描繪成對特朗普心懷不滿的人，因為她在對特朗普的誹謗訴訟中敗訴，現在還欠特朗普數十萬美元的律師費用。

周二，當被問及是否憎恨特朗普時，丹尼爾斯回答說「是的」。

當被問道她是否希望特朗普入獄時，丹尼爾斯回答道：「我希望他承擔責任。」

與周二的交叉詰問相比，陪審員們周四顯得更加投入，有時會在發生激烈交鋒時交換眼神。

支付封口費並不違法，因此丹尼爾斯的證詞雖引人注目，但與特朗普的犯罪指控關係不大。

特朗普面臨34項偽造商業記錄的重罪指控。這些指控稱，特朗普非法地以法律顧問費的名義報帳，隱瞞了支付封口費一事。

隨著案件接近尾聲，預計檢方很快就會傳喚向另一名關鍵證人科恩。

最終，特朗普的律師布蘭奇（Todd Blanche）要求法官修改特朗普的禁言令，以允許這位前總統公開回應丹尼爾斯的證詞。

但主審此案的紐約州最高法院法官梅爾尚（Juan Merchan）駁回了這一動議，稱他「關心的不僅僅是保護丹尼爾斯」。

梅爾尚表示，「我關心的是保護整個訴訟程序的完整性」。並補充說，之所以要實施禁言令，是因為他擔心特朗普可能會攻擊丹尼爾斯等證人和其他相關人員。#

------------------

💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand