聯合醫院兩名醫生涉嫌在2017年初為女病人鄧桂思診症時「開漏藥」，病人其後出現急性肝衰竭，兩度換肝後同年8月不治。死因庭今日（2日）繼續召開死因研訊，死者長女胡尚佑在庭上陳辭，質疑多位證人的供辭，又指如果家屬沒有注意到鄧的狀況惡化而主動提問，事件會否石沉大海。

胡尚佑陳辭稱，對某些證人的證詞有保留，例如聯合醫院當時的內科醫生劉家瑩供稱，鄧桂思在入院前承認曾經服用過中藥，而中藥是引起肝衰竭的常見原因。

胡反駁稱，在劉家瑩的首兩次診症中，鄧桂思都否認曾經服用過中藥。直到第三次，鄧神智不清時才承認，而劉家瑩卻相信鄧的說話。此外，劉在法庭上並未完全披露診症過程，只有在追問下才補充。胡質疑，如果鄧桂思真的服用過中藥，在毒理化驗報告中應該能看到。

而病理組織專家崔文山供稱，鄧桂思的病發未必與乙型肝炎有關，更可能是爆發性自身免疫肝炎。但胡尚佑認為崔的證詞偏頗和有誤導之嫌，質疑他只參考了鄧桂思的肝臟化驗報告、肝臟切片和血液報告，沒有審視臨床報告，因此他的結論並不能反映事實的全貌。

另外，涉事醫生林治崑認為在覆診時已經向鄧桂思解釋了處方高劑量膽固醇的利弊，但林並未問鄧是否願意服用抗病毒藥；林也承認在診症過程中有其他的干擾。而另一位醫生陳小劍在為鄧桂思覆診時，只是假設林治崑已經解釋了服用類固醇的利弊，並未進行查證。

胡尚佑認為，醫生為乙肝帶菌者開出高劑量膽固醇，會增加乙肝復發的風險，而同時開出抗病毒藥物則可以降低復發的風險。她指出，聯合醫院在事發後並未主動通知家屬醫生可能「開漏藥」，她質疑如果家屬沒有注意到鄧的情況惡化而主動提問，事件會否石沉大海和不了了之。

最後，她還提到，醫生是受人敬重的職業，背負著人的生命，出現失誤後，不是道歉就能了事。她形容今次事件給她的家庭造成永不磨滅的疤痕，希望同類事件不要再發生，不希望任何人再經歷她們一家的痛苦。

研訊將在明天繼續，醫管局和兩名涉事醫生的法律代表將會陳辭。

案件編號：CCDI 808/2017@

------------------

📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column