聯合醫院兩名醫生涉嫌在2017年初為女病人鄧桂思診症時「開漏藥」，病人其後出現急性肝衰竭，兩度換肝後同年8月不治。死因裁判官周慧珠今（6日）總結證據及引導陪審團，向陪審團提供「死於不幸」、「死於自然」及「死因存疑」3個選項，強調今次研訊目的是要找出鄧桂思死亡原因，並非尋找是否有人疏忽。案件明日續審，預料陪審團屆時將商議裁決。
死因裁判官周慧珠總結證據時指，根據解剖報告，事主是因急性肝衰竭而需要接受肝臟移植，手術後出現急性肺炎，最終併發敗血症而死，陪審團需要裁定事主出現肝衰竭，是因為傷害抑或疾病所引致。
死因裁判官又引述病理組織專家崔文山供稱，事主曾服用降膽固醇藥Zocor（辛伐他汀），可能誘發自身免疫肝炎（AIH），若陪審團信納此藥物引發AIH，導致鄧肝衰竭而死；又或者假如陪審團相信事主因服用高劑量類固醇時未獲處方抗病毒藥，導致乙型肝炎病毒被激活，同樣屬於傷害而非疾病，可裁定「死於不幸」。
若陪審團裁定事主出現肝衰竭，屬於自發性或由自身免疫肝炎引起，則應該裁定為「死於自然」；但若然陪審團無法判斷肝衰竭的成因，就應裁定「死因存疑」。她又指，法庭一般不希望有「死因存疑」的裁決，相信本案有足夠證據讓陪審團達至結論。
死因裁判官又提醒，陪審團要基於證據及相對可能性客觀評估，不應被個人情緒及傳媒報道影響裁決。她強調死因庭的司法管轄權有限，今次研訊並非探討是否涉及人為疏忽或查究民事過失，若案件涉及民事責任或賠償，應交由其它法庭處理。
案件編號：CCDI 808/2017 @
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
