在烏克蘭獲得美國和西方最新軍事援助之前最虛弱的時刻，俄羅斯軍隊似乎正在取得前所未有的邊際戰術收益。但是，隨著烏克蘭軍隊戰鬥力恢復，俄軍的這種戰場優勢可能很快消失。從戰略發展趨勢看，俄羅斯的戰爭資源無法與美國和西方對烏克蘭的支持長期抗衡，更糟糕的是其與中共以利益維繫的虛弱聯盟可能解體。

最近的情況顯示，風向甚至在美國通過對烏克蘭安全援助法案之前就開始轉變了。4月8日俄羅斯外長拉夫羅夫訪問中國，在與中共外長王毅見面時，中共的口風已經發生變化。不再是2022年2月俄羅斯入侵烏克蘭前幾天，中共黨魁關於中俄夥伴關係「無上限」的說法，而是強調雙方要始終堅持不結盟、不對抗、不針對第三方的「三不」原則。這似乎顯示中共試圖撇清與普京戰爭這潭渾水的關係。

其實，中共前後不一的表態都是在撒謊，因為中共希望看到的是一個陷入戰爭泥潭的歐洲，和一個被戰爭拖垮的俄羅斯。所謂的「友誼無上限」是糊弄普京，並將俄羅斯引向戰爭的謊言；而所謂「三不」原則是對國際社會撒謊，把自己描繪成一個中立、和平的形象。實際上，中共參與了對俄羅斯的戰爭支持，儘管不是「無上限」的那種。

在拉夫羅夫訪問結束一天後，4 月 11 日，北京大學俄羅斯問題專家馮玉軍在英國《經濟學人》雜誌發表了一篇文章，預測俄羅斯最終將在與烏克蘭的戰爭中遭受徹底失敗。他稱俄羅斯的失敗是不可避免的，並預測俄羅斯軍隊將被迫從包括克里米亞在內的所有被佔烏克蘭領土撤軍。

這些觀點本身並不稀奇，與任何北約國家智囊可能提出的觀點在立場上是一致的，也可能是客觀的。說實話，排除背後的政治因素（如果有的話），可能很多人基本上都不會反對馮先生個人的大部份觀點。但是，這樣的觀點出自中共體制內人士之口就非常引人注意，原因是北京大學國際關係學院歷來都是一個釋放訊號的非官方管道，在官方公共政策與幕後操控者意見存在差距時，用於傳遞幕後操控者意圖。

馮玉軍釋放的訊息，是中俄立場分歧演變的一個步驟，還是中共內部就支持普京烏克蘭戰爭政策發生變化的訊號呢？

體制內的人發布這樣的內容在中共這種言論管控環境下是非常不同尋常的，很難想像它是一種不受中共高層影響的自由表達。如果是中共故意製造的關於中共與俄羅斯關係策略轉變的迷霧，就很符合中共的常態。中共政權，歷來就善於利用不同渠道傳播資訊甚至誤導大眾的言論，表達立場和政策風向。馮玉軍的觀點，可能意味著一些事情正在發生變化。

中共顯然不願意與一個即將戰敗的俄羅斯綁在一起，這可能說明中共內部已開始對烏克蘭戰爭進程感到不安，並尋求重新建立與克里姆林宮之間最佳的成本效益平衡關係。散布對俄羅斯獲勝機會的懷疑，將有利於中共決策者為自己的政策失敗進行辯護。

人們不懷疑中共會繼續支持俄羅斯。就算是北京對莫斯科的承諾有所動搖，或者在承諾上出現一些折扣，中共也不會站在西方立場上譴責俄羅斯的侵略行為。

如果馮玉軍的評論代表了中共釋放的微妙訊號，則表明北京對莫斯科的計劃和目前的進展並不滿意，預示著中共對中俄軸心性質的描述發生了變化。實際上，人們可以從承諾建立「無上限」的夥伴關係，降級到不結盟、不對抗、不針對第三方的「三不」原則，看到已經發生的明顯變化。

特別是在4月26日美國國務卿布林肯結束訪華以後，中共更是表現出利益投機者的狹隘胸懷，很難看出中共會對莫斯科忠貞不渝。

布林肯對中方的要求包括「不要對俄羅斯軍事支持、貿易公平化、確保包括南海與台海在內的亞太區域局勢穩定」等。

中共外交部則表示，中美兩國應該做夥伴，而不是對手，應該以和為貴、以穩為重。中共還以美方的口氣說，不尋求新冷戰，不尋求改變中共體制，不尋求遏制中國發展，不尋求通過同盟關係反對中共，無意同中共發生衝突。但在美方公布的布林肯的表態中，並沒有提到以上的「四不一沒有」。

中共告誡拉夫羅夫的「三不」原則，是把冷屁股轉向俄羅斯；中共強加給布林肯的「四不一沒有」是將熱臉貼向美國，並且露出了軟肋，那就是中共不敢與美國發生對抗。雖然中共仍在加強與美國的對峙立場，但北京不會選擇與華盛頓對話徹底破裂為代價全力支持普京。

馮玉軍在他的評論中表示，北京與莫斯科脫鉤，也將是導致俄羅斯最終失敗的一個主要原因。就像布林肯在4 月19日卡布里島七國集團峰會上所說，中共正在成為俄羅斯國防工業基礎需要的「主要貢獻者」。

俄羅斯國防工業在 1990到2000年代受到沉重的打擊，許多二、三線供應商消失。到入侵烏克蘭的戰爭開始時，這些損失的供應商使莫斯科軍事工業嚴重依賴西方進口，尤其是電子產品。這使美國對俄羅斯隨後實施的制裁產生了重大影響，特別是集成電路和無線電等高優先級軍民兩用產品備受關注。

但是，到2022年，中共介入了抵制制裁俄羅斯武器生產的違規行動，導致一些受制裁的軍用或軍民兩用電子產品被廣泛用於攻擊烏克蘭的俄羅斯導彈和無人機。北京幾乎儼然是莫斯科的軍需官，這已成為華盛頓日益擔憂的問題。布林肯在七國集團峰會上說，「我們看到中國（中共）分享機床、半導體和其它軍民兩用產品，幫助俄羅斯重建國防工業基礎。」「中國（中共）不能兩者兼得，它負擔不起。」他們在試圖與歐洲國家建立積極關係的同時，卻在助長冷戰結束以來對歐洲安全最大的威脅。

4 月 12 日，美國政府官員表示，即使在2023 年，俄羅斯導彈、坦克和飛機生產中使用的微電子產品中有大約90%來自中國。中國也是幫助俄羅斯解決硝化棉短缺問題的少數幾個國家之一，硝化棉是生產火藥的關鍵成份。

卡內基歐亞中心主任亞歷山大‧加布耶夫（Alexander Gabuev）在《外交事務》中寫道，中國和俄羅斯現在比20 世紀50 年代以來的任何時候都更加堅定地結盟，兩國的聯合促進了俄羅斯武器系統的持續生產。他表示，北京從與俄羅斯的國防貿易中獲得的不僅僅是金錢，俄羅斯也有中國仍然需要的一些先進軍事技術，包括S-500地對空導彈、航空引擎核心技術、隱形潛艦以及水下作戰技術。

雖然這表明中共的「三不」原則也是一個謊言，但這與中共有可能在關鍵時刻拋棄普京政權並不矛盾，因為中共的最終目的不是為了幫助俄羅斯成功，而是藉助俄羅斯的戰爭困境進行利益交換，或推動俄羅斯陷入更深的戰爭泥潭，藉此牽制美國和西方，並從中牟利。但這對中共來說也可能是一場危險的遊戲。

如果中共挑戰西方，與俄羅斯維持更密切的國防工業夥伴關係（儘管在暗中進行），勢必將與西方鬧翻，惹禍上身招致國際制裁，並作為克里姆林宮的戰時同盟（可能是非正式的），最終在俄羅斯的失敗中蒙羞。或者，為了躲避華盛頓制裁風險愚弄普京，比如用「三不」原則取代「無上限」夥伴關係，這將使莫斯科遲早與北京反目成仇。

這是一種危險的平衡關係，隨著烏克蘭獲得更先進的西方武器，而俄羅斯反過來要求中共提供越來越多的補償，這種平衡關係將變得越來越難以維持。@

------------------

📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column