中共全國人大會議3月5日在北京召開,中共總理李強在政府報告中強調維護「軍委主席負責制」。分析認為,李強可能是為向身兼軍委主席的黨魁習近平表忠,但近期習大規模清洗自己一手提拔的軍頭,按理習也必須負責,因此李強的說法會造成高級黑的效應。
在3月5日的人大會議上,李強的政府工作報告,在軍隊部份提到「全面深入貫徹軍委主席負責制」。
1982年12月4日新修訂的中共憲法中已有提及中央軍事委員會實行主席負責制,但後來官方對此強調不多。
習近平在他的第一任期,扳倒前軍委副主席郭伯雄、徐才厚這兩名江澤民親信。當局指郭伯雄、徐才厚「大搞政治陰謀活動,給軍委集中統一領導和軍委主席負責製造成極大危害」。之後幾年,當局多次發文件強調維護軍委主席負責制,軍隊要聽習近平指揮。
翻查朱鎔基和溫家寶任總理時期的中共政府工作報告,都不會提及軍委主席負責制。李克強任總理期間,直到2017年才首次在政府工作報告提及全面深入貫徹軍委主席負責制。之後2018年至2021年的報告,也有類似表述,但是2022和2023年就不再提。
中國問題專家王赫3月6日對《大紀元》分析說,中共軍隊歸黨管,實質上是只服從黨的黨衛軍,所以人們從來沒有看過中央軍委主席向全國人大做報告。而按中共憲法,在體制上,軍隊和國務院也是不相關的,但軍委的事情需要政府來配合,比如軍民融合,國防動員、徵兵等,國務院也有國防部。
王赫表示,將貫徹軍委主席負責制寫入政府工作報告,就是強調國務院作為中央執行機構,包括配合中央軍委,這當然是習近平的意思,所以當年李克強也不得不寫進去。但2022年和2023年李克強的報告不提,可能與他後來和習的關係惡化有關,因為李克強時期,總理對於政府工作報告的起草,還有一定的發言權。
「現在李強在政府層面重提軍委主席負責制,這是宣示要服從中央,也服從中央軍委,他是向習表忠心,總理自我矮化。」
王赫認為,李強重提貫徹軍委主席負責制,和李克強當時背景不同,現在黨心軍心民心大變,大家都反感習,到處找能「反習」的理由。他的政府報告不提軍委主席負責制還好。因為習第一任期清洗軍隊,他可以說那些人不是他自己提拔的,但現在抓了一大批都是他自己人,容易引起嘲諷、反彈。
「你說軍委主席負責制,你有權就有責任,權責相符,現在中共軍隊出了這麼多事情,軍委主席要不要負責任?所以李強一說,馬上大家都會聯想。」
王赫認為,這就有個高級黑的效應。「但不是誰去高級黑,是中共這個體制客觀造成的。」
自由亞洲電台也引用資深媒體人士李先生的話表示,中共現在的軍委主席負責制,就是習近平負責制,不過,現在軍隊出了這麼多事,也沒見誰來負責。
中共軍隊正遭大清洗 習密集處理一手提拔的人
在習近平進入第三任期後,以火箭軍腐敗案為由頭,2023年軍中再啟大清洗。從官方信息中,這一波可確認出事的軍方將領或軍企老總至少17人,包括多名由習親自晉銜的上將,其中前國防部部長李尚福和前火箭軍司令李玉超均是二十屆中央委員。
2016年習近平啟動中共軍隊改革後,新的軍方高層,全由他親自把關。而中共二十大期間,中共官媒也曾大肆宣傳說,習對中央委員「親自把關」。
李尚福在二十大獲習一手提拔為中央軍委委員,次年任國防部部長,但他2023年8月底就失蹤,10月被免國防部部長和國務委員,2024年2月已被移出國防部官網上的中央軍委名單。
中共當局對這批高官的處理手法詭秘。外界認為坐實出事的將領或軍工老總,均是因為他們被免職或終止人大代表、政協資格。」◇
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS:https://bit.ly/epochhkios
🤖Android:https://bit.ly/epochhkand