邁阿密國際來香港比賽，本來是一場商業表演賽，過往香港搞過不少，2003年皇馬來港和「中港聯隊」比賽最為經典，這方面香港經驗不少，本來也不可能出甚麼大漏子，誰知「人衰行路打倒退」，美斯之亂出現。
美斯全場沒有出場一分鐘，也沒有做甚麼親民公關和球迷互動至少表現友好的舉動，更沒有公開發言那怕半句話，就這樣坐在後備席，不發一言，然後悄悄離開。
然後球迷花了差不多5,000元的球票錢，也就和美斯的離開一樣，悄無聲息的，打水漂了。
球迷的憤怒很容易理解的，畢竟大家花錢就是看美斯，結果看了個空氣和寂寞；而且最糟糕的是，主辦方和球會，沒有為球迷做任何心理預期建設，由抵港到出賽前一分鐘，都沒有任何人暗示美斯有傷未必可以出席。沒有這種心理預期，突然直接DQ，球迷的心情，就像食環署在年宵市場快開張之際，突然無理由、無預警的DQ了某些食店的租約一般無奈和氣憤。
事情至此，本來走的應該就是「商業糾紛」的路子，嗌回水(退錢)的嗌回水，檢討合約細則的檢討細則，我認為直到政府向主辦方TATLER要求撤回1,600萬M event的贊助費，都還是合適的舉動，畢竟政府也是看中美斯的名氣才出錢。
但之後的反應，我認為就徹底失控，走向政治民粹的路數了。
文體局的楊潤雄公開說「如果美斯在日本比賽自己會很不開心」(而美斯真的在日本比賽了，局長)，這句話是很不得體的，言下之意，你不希望看到球員恢復健康比賽嗎？你是以政府官員的身份公開詛咒運動員的健康出問題嗎？還是「攬炒」心態作祟，你不在香港踢波，也不能在其它地方踢波﹗球迷可以這樣想，但政府官員有身份、有位置，就不能說這樣沒品位的話。反正美斯沒有在香港落場已經是改變不了的事實，何不說一句「美斯如果在日本比賽，替他高興，因為他的傷勢可以迅間恢復，很遺憾香港球迷沒能等到一個健康的美斯」之類的場面話不就好了嗎？
體育、演藝、文化及出版界立法會議員霍啟剛，這位公子哥兒，在香港運動員出外作賽，因為主辦機構播錯了「願榮光」而連累本地運動員要中止比賽、要檢討受罰、懲罰減少資助時，不發一言，樂見其成；對本地不少藝團突然被人取消場地演出或者取消借出場地和資助經費給戲劇頒獎禮，也是沉默是金，甚或落井下石，如今卻在美斯之亂，大做文章。
他在微博（真懂得玩）發文稱﹕「這次事件涉及重大的公眾利益，我會繼續跟進事件，希望得到答案。關於球隊在日本的表現和安排，我不想評論過多，但是這種種表現無疑是在我們香港球迷傷口上撒鹽。」霍子公講明「繼續跟進」，其他戰狼馬上響應。何君堯隨即發文稱「啓剛有理。好！真的好！啓剛批評Tatler、美斯、碧咸這些德不到位的傢伙很到位！我們一於就遺憾盡他們吧！有仇不報，非君子也。」嘩﹗怎麼報仇？找白衣人嗎？噢，我是指，著白色球衣的人和美斯比賽啦。
然後建制第一健筆屈婦人直接把事情上升到政治層面，「你看梁朝偉劉嘉玲都可以找到碧咸合照，我們的特首卻連跟班主碧咸或球王美斯集體相片都沒有，別說握手照了，好明顯，是刻意的。
這邊廂是被美國制裁的中國官員，那邊廂是在美國搵食兼定居的球星，沒有收過指示，不可能出現這種難度極高的刻意迴避。」
表面上是把美斯此舉說成是別有政治目的行動，但暗地裏，其實卻是踩了李家超一腳，因為地球人都知李家超是被美國制裁的官員，即使真如屈婦人所言要「迴避」，難道不是合情合理嗎？這番話其實是要李家超難堪，不是嗎？
反而第一叼盤俠胡錫進不想把事情帶到政治上，「不覺得有必要把這件事往政治上引申，那有點太抬舉美斯。這件事就是暴露了這個球王私德上的嚴重瑕疵，讓人懷疑他以往的人設有一些裝出來的部份，一旦稍有點「情況」，就要露餡。」真不知道胡錫進有甚麼資格批評美斯的「私德」，但至少老胡看出，把美斯事件帶去政治方向，沒有半點好處，難道要其他球星看到﹕在中國香港比賽，只要出了問題，就變成看不起中國人嗎？
香港戰狼蠢蠢欲動，都想把美斯之亂說成是「傷害中國香港人民感情」、「看不起中國香港」之類的方向，我們就問，有甚麼好處嗎？我們真要和國內小粉紅一樣，動輒就玻璃心？動輒就感情受損嗎？真要國際都把香港人看成是中國內地的小粉紅一般看待嗎？C朗2019年在韓國比賽，也沒有上場，也被球迷怒斥騙子要回水，但人家韓國球迷有無高喊「看不起韓國人、傷害韓國人民感情」？商業糾紛回歸商業糾紛，願香港保持最後一點冷靜和理性。◇
------------------
🏵️《九評》20周年
https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
