最近幾天，一群華人在英國一個車站廣場舌戰一位英國鋼琴家的影片，火遍了中文社交媒體，也在英文媒體上被廣為流傳，引起國際關注。
一位英國鋼琴家在車站廣場彈鋼琴拍攝直播影片節目，而一群拿著中共國旗的華裔遊客走過來要求鋼琴家不要拍攝他們，因為侵犯了他們的肖像權。雙方因此發生了爭吵，越來越激烈，最後居然驚動了英國警察。
雙方爭議的焦點大意是：這群華裔遊客認為自己和合作方（可能是中共官方機構）有合同，合同規定自己的肖像不能出現在別的頻道裏，所以要求鋼琴家刪除拍攝到的有關他們的影片。而鋼琴家認為，這裏是公共場所，個人沒有肖像權，如果你們不想被別人拍攝進去，你們走開就可以了。
雙方爭議中，衝突升級的一個細節是，鋼琴家說（大意），這裏是英國，我想在哪拍就在哪拍，你想報警你隨便，在公共場合沒有個人肖像權，在中國或許有，但這裏是英國。這時華裔中的一位女士說，我也是英國人，鋼琴家說，可是你手裏拿著中國的旗子，鋼琴家用手指著女士手中的旗子說，你拿著中國的旗子。這時，旁邊一位華裔男子突然咆哮著說，don't touch her（不要碰她），一連說了好幾遍，你不要碰她。鋼琴師一時被嚇了一跳，下意識的跳出幾步遠。
英國警察到來後，英國女警凱莉希望鋼琴家到旁邊和她說話，不要在開著直播的鏡頭下說話，女警說自己在處理公務，不希望將處理過程直播出去，但是鋼琴家堅持說（大意），我們是在公共場合，鏡頭不會說謊，你也開著警務攝錄機，你要說就在這裏說，要不就別說了。
最後在鋼琴家直播鏡頭下，英國女警完成了對鋼琴家的調查。
鋼琴家對女警說（大意），問題不在於我們，在於他們跑過來對我指手畫腳。如果我在中國，給彈鋼琴的中國人定規矩，告訴他們甚麼不能做，你覺得這合適嗎？他們跑到我這，開始對我大喊大叫說，不允許你拍我們。我說，對不起，這裏是英國，我想拍就拍。鋼琴家表示，我們是在一個自由國家，在一個公共空間裏，他們如果不想出現在別人的鏡頭裏，他們就不應該來，他們沒有權利要求我刪除我拍攝的內容。我們不是在中國，這話不是種族主義，是他們大驚小怪了，他們不應該讓英國警察來當他們的私人保鏢。
這宗事件發生後，鋼琴家拍攝的這段影片在他的YouTube頻道上很短時間內就達到400萬的瀏覽量，各種自媒體和大媒體製作的相關內容的傳播量就無法估計了。
粉紅先聲奪人 醜聞天下傳
電子雜誌《大參考》主編李洪寬在新唐人《菁英論壇》節目中表示，這個咆哮哥是東北人，東北大連外國語學院畢業，他一直是在那大吼，don't touch her，這3個字你很難把它完整的翻譯成漢語，因為翻譯成漢語是你別碰她，這個她必須是女她，這在漢語口語是聽不清楚的。但是在英語口語裏面，一個男人大聲的喊，尤其是大庭廣眾之下喊，don't touch her，就意味著有婦女被強姦了，有婦女被騷擾了，被非禮了。這是非常嚴重的指控，尤其是小粉紅團隊有將近十個人，英國鋼琴師這邊就一兩個人。然後警察一來，這十個人跟警察說，非禮了，摸我了，侮辱婦女了，你說警察怎麼處理啊？
這是現在一些中國人辯論當中的一種中共式邏輯，先給你潑個污水，你非禮這個女孩了，反覆強調，先聲奪人，形成一個輿論的控制。警察來的話，警察也得聽聽你這邊說的對不對，萬一是真的呢？警察往往就把這個人先抓起來再說，當刑事犯處理，這個是很危險的，這就叫先聲奪人，就是流氓玩法，正派人、有文化的人不能用這種方式去跟別人對話。
李洪寬說，還有一個後續，我做了點功課，我追了一下網絡中的新聞線索，畫面中第一個出現的這個女的，戴著紅圍脖的這個女的姓劉，是一個留學生，很年輕，她是這群人中級別最低的，純粹是一個跑腿的。這個事發生之後，她在自己的Instagram上做了一個影片，解釋這個現象，你看那個解釋的話，得嚇死你，全是律師教她的話，說的全是法律上嚴絲合縫的話。這位劉姓女士一口咬定英國鋼琴師不懷好意，從一開始就誘惑我們來跳舞，騷擾我們，誘惑我們，暗示我們，摸我們。就是朝著性侵案的方向在說，用律師教她的那個術語在講，當然這段影片她已經刪掉了，但有人已經保存下來了，我也看過這個影片，這是非常惡毒的。如果說中方有充足的資金和強大的意志，要在這個事上把鋼琴師搞得身敗名裂，或者說把他拖入一場非常骯髒的污名化的官司當中去，這絕對能做到的，他們已經做了證詞了。所以這個現象是細思極恐的。
這些小粉紅，你看那個咆哮哥，前面那麼高興，突然間馬上就咆哮，這讓我不得不想起來最近在矽谷那個清華畢業的碼農把老婆打死的這件事，還有紐約那個26歲的女孩張曉寧刺殺李進進，這些性格特點有可比性，就是說他們這個脾氣忽然間就小宇宙大爆發。
中共仇恨教育 傳統文化斷層
獨立電視製片人李軍在《菁英論壇》表示，咆哮男這種做法我並不陌生，因為中國出現一個現象，就是很多人戾氣很重，就是那種暴力的氣氛很重，碰到一個事，本來是可以協商的，但是他們動不動就殺呀砍啊，用非常極端的手法去解決問題。
其實這跟共產黨的教育是密切相關的，共產黨多年來就是不斷的做仇恨教育，教你去仇恨西方人，仇恨美國，仇恨日本，讓你不斷的有這種仇恨。其次是共產黨做事的方式也是這樣，就是採用極端方式，我明明錯了，我不但不認錯，我還用非常極端的方式，讓你到最後必須聽我的，就是最後用一種高壓、強制，壓著你喘不過氣來，你就只能向我屈服。這個咆哮男為甚麼這樣呢？其實就是共產黨給他洗腦造成的那種東西在起作用，他就想壓制壓住這個英國鋼琴師。這種現象在中國非常普遍，也是中國現在面臨的很大的社會問題。
李軍說，中國人本來是非常寬容，原來的禮義廉恥溫良恭謙讓，中國人以前是這樣子的，但是從1949年中共執掌權力之後，把中國人一點一點變成現在這個樣子。所以我覺得就某種意義上講，他們跟中國的正統傳統文化已經斷開來了，可以說他們是共產黨的人，不是真正的中國人，如果是真正的中國人，應該有一個文化傳承。
中共式吵架流毒全球 一些中國人忘記君子操守
《大紀元時報》總編輯郭君在《菁英論壇》表示，英國火車站這件事情，幾個中國人的表現其實是非常典型的一種精神不健康的問題，不光是中國大陸人有這種問題，其實很多別的國家的華人也有類似的情況。在英國這個事件中，中國人的這個問題顯得特別突出，比如說上綱上線，也就是一點小事，就給對方一個巨大的帽子。我們看到影片中現場的那些粉紅說不能拍他們，英國鋼琴家說這是英國，不是中國，英國是自由社會，不是共產黨社會，顯然這個中國小粉紅就暴怒了，他指責英國人是種族歧視，這個帽子就扣上了。很奇怪的是，共產黨和共產主義如果是一種好事情的話，為甚麼會變成種族歧視？很顯然，那位中國男士認為共產黨是一種壞東西，就像有人吵架，說你才是共產黨，你們全家都是共產黨，那是因為別人覺得共產黨不好，是一種壞的東西，所以才這麼說。而這群中國人圍著紅圍巾呢，拿著中共國旗，在英國火車站來表達他們的「正能量和光明論」，他們應該是很共產主義才對啊，但聽到別人說共產主義，他們居然惱羞成怒，所以這讓人感覺他們自己心裏想的和他們做的事情有點對不上。
還有一點就是這位中國男士，連續好多次大叫，don't touch her，這是一種很中共宣傳模式的吵架方式，這個我們經常碰到，不論是在香港青關會，還是在紐約法拉盛，還是在網上，這幾乎是非常普遍。這就是他們的一個通用模式，就是不管別人說甚麼，他都回答，你別碰她。那個英國人沒有在現場碰那個中國女士，這句話說一次就很清楚了，但是他大聲吼叫，意思就是想要控制周邊的群眾輿論，因為這句話暗示英國人已經碰了這位中國女士，這樣就可以獲得道德制高點。
我在香港見了很多這類的吵架方式，一個大陸人和一個香港人在地鐵站就一點小事吵架，然後那位大陸人就提到愛國主義的高度，指著這個香港人說，你是殖民地的奴才，拔了這麼高，結果可想而知，這個場面立即就火爆起來。
郭君說，這些中國人在海外的表現，絕對會影響到國際社會對中國、對中國文明和中國文化的觀感。但是英國火車站那幾個中國人的表現，我認為只能代表他們自己，也不能夠代表全部的中國人。另一方面，現在很多中國人有些特徵確實比較突出，比如說在海外發生的這類衝突，通常都是出現在一些特定國家，比如日本、歐洲、美國，很少出現在俄羅斯或者在非洲、中東這些地方，當然不是俄羅斯、非洲、或者中東這些地方沒有問題，我想大家都知道答案，就是因為美國、歐洲、日本這些地方法治比較健全，中國人在這裏比較安全，而在俄羅斯、非洲這些地方，中國人就不會那麼隨心所欲的表現自己。
孔子說呢，小人近之則不遜，遠之則怨，意思就是說一些人你對他太好，他就不守規矩，覺得自己了不起，對他不好遠離他，他就怨恨你。所以君子要自守，就是有自知之明，要有足夠的自制力。所以在孔子眼裏，一個君子在任何環境都應該謹慎、自信，這也是我們應該經常告誡自己的道德操守。◇
------------------
🏵️《九評》20周年
https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
