分析：加國華人社團前主管敗訴 重創親共勢力

最近，多倫多一個知名親中共的華人社團前主管提起的誹謗訴訟已被安省高等法院駁回。一名中國問題評論員表示，這對中共政權及其支持者來說，是一次「重創」。

該社團名為加拿大華人同鄉會聯合總會（Council of Newcomer Organizations， CONCO），是由前自由黨國會議員譚耕（Geng Tan）於2011年創立的。在成為國會議員之前，譚耕曾在多倫多地區多個與中領館關係密切的華人社團擔任行政職務。CONCO在多個有爭議的問題上，與中共保持一致，包括中共鎮壓香港親民主的抗議者。

2020年8月，因為不滿CONCO即將舉行換屆選舉前出現的違反章程的事件，四個同鄉會會長聯合發布了《退出加拿大華人同鄉總會的聲明》，稱總會的章程是非政治非宗教的團體，朱江不顧總會不涉及政治的宗旨，不經共同主席會議授權和會長大會討論，擅自代表29個同鄉會發表政治性聲明，就代表CONCO發表政治言論，包括親北京的言論，這些言論損害了CONCO的聲譽；此外還有總會財務搞暗箱操作的問題，兩年來從未給共同主席們以及會長們公開財務收支明細。

同年，時任CONCO執行主席的新疆同鄉會會長朱江以誹謗為由把四個同鄉會會長告上法庭。2023年12月4日，安省高等法院在聽取雙方證詞後判決駁回朱江全部起訴，四位同鄉會會長獲勝。

海外中國民主運動的主要領袖之一、多倫多時政評論員盛雪告訴大紀元：「法院在這宗訴訟中的裁決，首先，對中共及其關係密切者來說，是一次重創。同時，此案也給中共在加拿大培植的組織敲響了警鐘。」

凸顯中共廣泛滲透加拿大

CONCO是由29個華人同鄉會組成的聯合團體。盛雪表示，針對朱江的裁決「將進一步提高公眾對中共通過其統戰部對加拿大進行廣泛滲透的認識」。

加拿大公共安全部引用澳洲戰略政策研究所（ASPI）2020年的一項研究，稱統戰部是中共的「主要外國干涉工具」。2021年2月，公共安全部在國會加中關係委員會作證時說，統戰部被用來「壓制批評、滲透外國政黨、僑民社區、大學和跨國公司」。

根據大紀元中文版2020年發表的一篇文章，來自CONCO領導層的匿名消息人士稱，朱江在擔任CONCO執行主席期間曾公開表示，CONCO「現在比任何社團都更受中領館重視」。

消息人士表示，朱江還說，「在中領館眼裏，同鄉總會（CONCO）地位的（重要性）已超過多倫多華聯總會（CTCCO）。」該華聯總會是另一個華人社團聯合會，它以和中共保持一致而聞名。

2011年6月成立以來，CONCO已獲得5筆聯邦撥款，總額達187,900元。包括加拿大就業和社會發展部（ESDC）在2021年和2020年分別提供的兩筆2.5萬元補助金；在2019年2月和6月，從加拿大文化傳承部份別獲得了3.5萬元和64,760元撥款。此前；在2016年，從ESDC獲得了38,140元。

法律戰

2023年12月4日，安省高等法院法官Eugenia Papageorgiou給出了長達42頁、共計235條論述嚴密的判決書，批准了四位會長的動議，駁回了原告朱江的所有訴訟請求。

被告在提交法院的文件中聲稱，朱江的訴訟，是為了限制公眾對公共利益相關問題的參與，尤其是為了壓制對政府資金的管理質疑，從而破壞了民主、言論自由和公共利益相關問題的透明度。

在2020年8月20日舉辦的一個新聞發布會上，朱江否認了對他的指控。

為了駁回朱江的訴訟，這些聯席主席向法院提出一項動議，反對所謂的「針對公眾參與的戰略訴訟」（SLAPP）。該機制旨在防止當事人濫用法律或司法系統，以不正當的理由提起戰略性的訴訟。

法官將朱江的證據描述為「毫無根據的斷言」（bald assertions）；同時指出，被告的證據有文件和獨立證人的證詞支持。

法官還表示，這四位會長可以說就是「吹哨人」，他們試圖引起公眾對於不當行為的關注，而朱江發起這場訴訟的目的則是為了讓他們「保持沉默」。如果容許這種「惡意訴訟」存在，將會導致嚴重的寒蟬效應，即「吹哨人」在發現公益組織存在財務和選舉方面的不當行為時，由於擔心遭受「惡意訴訟」，而不敢揭露真相。原告只想將對他有利的正面宣傳保留在公眾視野中，使公眾僅能看到一個對他有利版本的故事。

法官還表示贊同被告的觀點。法官說：「我同意被告的觀點，即言論自由的基本目標之一，是公民或掌權者，特別是在公共機構中，能夠質疑有問題的領導層。」

「我同意，如果我們社會的成員，不能讓接受公共資金的公眾人物或實體承擔責任，或質疑他們的領導力，那麼就會存在浪費、欺詐和濫用的重大風險。」

《大紀元時報》通過朱江的律師Christopher Goldson聯繫朱江置評，但沒得到回覆。

中領館曾介入、施壓

一名華社熟知此事的消息來源曾告訴《大紀元時報》，同鄉總會內部發生紛爭後，中領館介入了，並通過直接和間接的方式，向當事人施加壓力。消息人士說，這封退會聲明發給了幾乎所有加拿大的中文媒體，但是，中領館動用很多資源，給媒體施壓，甚至一個媒體就接到幾十個電話，要求不要刊登。

消息人士稱，所有的媒體還都收到一封律師信。在各種壓力下，加拿大的中文媒體被噤聲。有的媒體在網上刊登後，又很快刪除。

這位給《大紀元時報》爆料的社區人士要求匿名，因為擔心會受到報復。

該消息源稱，中共政府一直在操縱同鄉總會，利用該組織實施該黨的對外宣傳，打意識形態戰，試圖影響加拿大的華人社區及各級政府。在總會內部，親共力量排斥異己，操縱選票。

消息源說，8月20日後（發出聲明的3天後），同鄉總會內的反對聲音基本被壓下去了。

盛雪對大紀元說，「中共絕對不希望這樣一個它在加拿大一直以來培植的社團，現在發生任何不測。任何內鬥、內訌，不管是誰贏誰輸，對中共來說都是損失。」

她說，中共干預華人社區，其中的一個目的，是讓這些華人社團在逐漸壯大後，去影響噹地的社會、當地的政治。

盛雪解釋說，中共不僅滲透加拿大的華人社區，它還自己在這裏創建了很多華人的社區組織。「很多華人社區的組織，就完全是在他們手中掌握的。」

她說，譚耕因為醜聞丟了議員職位，對中共來說損失很大。「中共在華社裏面安插了很多人，那些人確確實實是聽命於中共的。」

支持北京鎮壓香港

此次4位聯席主席的指控，包括指朱江發表「政治言論」。背後原因是朱江於2019年8月11日，參加了大多倫多地區萬錦市的親北京集會。該集會的目的，是表達對中共鎮壓香港民主示威活動的支持。發生在香港的民主示威活動，自當年6開始。

時任安省自由黨政府內閣廳長、現任萬錦市副市長陳國治（Michael Chan），也參加了那次集會。據《環球郵報》報道，加拿大安全情報局（CSIS）曾於2010年向安省政府發出警告，稱陳國治與中共關係密切。陳國治已就該報道，對《環球郵報》提起訴訟。《大紀元時報》聯繫了陳國治徵求置評，但沒收到回覆。

法官提到，朱江訴訟中的一名被告提供了證據，證明CONCO購買了廣告，用來批評香港的親民主抗議者。法官還提到加拿大國際特赦組織與加拿大中國人權聯盟的成員協商後，在2020年編寫的一份報告。

該報告稱：「2019年10月，一個名為加拿大華人同鄉會聯合總會（Council of Newcomer Organizations）的華人社團（之前曾獲得聯邦資助），付費在《加中時報》（Chinese Canadian Times）上刊登廣告，譴責香港親民主抗議者，並引用了中國（中共）政府的觀點。」

「用加拿大納稅人的錢資助這樣一個組織，受到了加拿大民主團體發言人的譴責，他們批評加拿大政府允許用公共資金，去幫助中共對加拿大的社會和政治施加影響。」該報告說。