壁屋懲教所一名18歲還押男犯懷疑被多名懲教署職員和囚犯襲擊，導致肛門撕裂及直腸受傷，案件19日於觀塘裁判法院提堂。曾被羈押在壁屋懲教所的「學生動源」前召集人鍾翰林和「賢學思政」前召集人王逸戰近日在社交平台發文指事件屬冰山一角，獄中還有更多暴力虐待事件。「賢學思政」前秘書長陳枳森則憶述，懲教署職員經常在一間沒有閉路電視的房間內執行私刑，他曾在總主任巡視院所時舉手投訴也不獲跟進。
現時身在英國尋求政治庇護的鍾翰林1月18日撰文指，懲教職員會挑選一些囚犯擔任「B仔」，負責處理囚犯事宜，包括分配日常清潔打掃、房間調配、教導新人，並獲得一些特權。例如，每個新人需要向「B仔」交出一定數量的日用品或零食。
鍾憶述有一名在壁屋懲教所還押的青少年政治犯，由於被「B仔」認為不夠醒目，其後被不斷施暴，最終演變成性虐待。該少年犯被「B仔」及南亞裔囚友多次脅迫為他們口交直至射精，若有不從將會受到更多的暴力對待。事件快速傳遍壁屋，但懲教職員毫無反應。
某天，鍾更在探訪室與被虐的政治犯碰面，並看見其中兩名施暴者在他的左右兩側。當時，鍾曾經明確詢問他有否任何事情發生，並向他表示我有能力為其解決相關問題，未待他回應，旁邊的兩名施暴者便以威迫的語氣向他表示：「講啦，有冇人蝦你啊？」最終，他以一個驚恐的表情看著鍾說「沒有」。
鍾指出，由於少年犯大多是初次入獄，難免會因恐慌而手忙腳亂，「B仔」大多會口頭辱罵，若然仍然未有改善，接踵而來的就是肉體打擊，做法獲懲教人員知悉並默許。如果囚犯向懲教職員或經親友投訴，懲教職員都會將投訴告知「B仔」，最後投訴人會接受更嚴重的施暴。
王逸戰：有囚友被強姦肛交
王逸戰19日亦在網上發文，指鍾所提及的性侵事件並非孤例。王憶述於2021年冬天，有一名15歲的少年犯囚友被另外一名少年犯用冬青膏搽龜頭，以牙刷捅肛門，甚至強姦非法肛交，那名15歲的少年在威逼下，不敢將此事告訴家屬，直到他不斷屙血送醫，懲教職員才報警處理，至今仍無傳媒報道。
王表示，基於他的政治犯的身份，懲教職員不會對他使用肢體暴力，但會體罰或以言語侮辱，例如他曾被要求做1,000次深蹲，其後數天雙腳失去知覺，寸步難行；壁屋保安組某位有染頭髮的職員，每次見到都會「問候家人」以及稱呼王為「曱甴」。
王透露，壁屋懲教所內有一間房專門用於施暴，房間窗戶被遮蓋，裏面沒有閉路電視，在房間內少年犯會被要求蹲著行路、被懲教職員以暴力襲擊，例如「食雞翼」（以手踭鋤向背脊）、「爪板」（以鐵尺打手掌或腳掌）。
王提及「B仔」基本上能夠為所欲為，就算毆打其他少年犯，懲教職員也會隻眼開隻眼閉；「B仔」甚至會充當「黑手套」，做一些職員不方便做的事情。王曾見過有「B仔」以遊戲之名，強逼其他少年犯做一些極具侮辱性的行為，例如命令其他人將水杯放在地上，並且跪在地上扮狗喝水；有少年犯被套上垃圾桶，在看不到四周的情況被「B仔」要求避開拳打腳踢。
陳枳森向總主任投訴懲教職員行私刑不獲跟進
陳枳森20日在社交媒體寫文憶述，他曾經和一位囚友因為髮型問題被召到「值日主任辦公室」門外罰站，其後囚友先被召見並要「蹲著進去」，不久後房間內便傳出職員大聲辱罵以及囚友的痛呼聲，央求不要再打。其後，懲教署職員再命令陳蹲著進去，進去後一位姓王的值日主任第一句便問陳「要邊把？」面前是不同材質的間尺、鐵尺、木尺、還有兩把用膠紙紮成的膠尺。
陳反問為何要作出選擇，王回應稱「唔找身子就找日子囉！」，意思是「不被打就要被關進水飯房為懲罰」。其後，王更命令陳蹲著約45分鐘，期間感到雙腿發麻外，更要不斷受到房間內的職員冷言冷語，因政治犯的身份而被辱罵「一日曱甴一世都係曱甴」、「今日唔抓你，下次一定抓你」等。
隨後，懲教職員再召回之前那位囚友進去，接著傳出一輪慘叫痛哭聲，職員帶著那位囚友走出來對陳說「身子佢代你找咗啦！」最終，陳被鎖進「水飯房」5日，期間雙腿一直顫抖。
陳指出，壁屋懲教所內的「值日主任辦公室」俗稱「三守房」，沒有閉路電視監控，被指有紀律問題的少年犯會被帶到門外罰站半個小時至數小時不等。裏面除是職員的房間，更是職員對少年犯的「私刑房」。
從「水飯房」出來後，陳枳森曾在總主任巡視院所時，舉手投訴被姓王值日主任以暴力和不人道的方式對待，但遭總主任身後的懲教署職員以惡劣態度辱罵「邊個俾你舉手啊？」等。最終那位總主任只是默默走過，對此視而不見。
陳枳森批評，體制上的腐敗並不單單來自一少攝所謂的「害群之馬」或者獨立事件，而是由上而下發生，高級職員默許下級職員濫暴，他們全部都是加害者。
懲教員縱「B仔」行私刑
關於懲教署職員揀選部份囚犯擔任「B仔」協助管理囚室，陳形容「B仔」的權力等同半個懲教職員，他們可以隨意對囚犯施下命令和施暴，每個星期他們都像債主一樣，要求其他少年犯將零食交給他們，俗稱「交心意」；如果零食數量或種類並不符合他們心意，「B仔」則會以暴力進行「補數」，為了換取利益，更會成為懲教署的打手。
陳憶述，某次有一位少年犯新到院所不熟悉規矩而犯錯，當日一位陳姓主管暗示「B仔」行動，任由「B仔」把那位少年犯帶到廁所進行私刑。一位「B仔」在門口把風，以防有人阻止，另外兩個在裏面內拳打腳踢，過程中少年犯慘叫聲響遍整個飯堂，把風的「B仔」則調大電視音量以遮蓋慘叫聲。在外面吸煙的主管在十分鐘後才施施然回到崗位，「B仔」才停手。陳指，被拖出來的少年犯已經滿口鮮血，更在廁所內留下了一顆牙齒。
陳枳森說，曾與探訪的家人分享以上事件，但離開探訪室後，他和其他囚友便被帶回囚室進行搜查，期間陳的囚室被發現一支不被批准的原子筆，但陳指「我在多重保安底下，根本沒有能力把未經批准的物品帶到囚室」。
最後，在陳據理力爭下，職員轉為將另一名同房囚友關入「水飯房」。陳認為他們是為求向上級交數，更希望將仇恨轉移於陳，製造囚犯之間的角力。
懲教署在回覆「Channel C」查詢時表示，鍾翰林在社交媒體發布的言論「全無事實根據」僅稱在囚人士如果對在囚期間的待遇有所不滿，可透過署內或署外不同途徑提出申訴。◇
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
