壁屋懲教所一名18歲還押男犯懷疑被多名懲教署職員和囚犯襲擊，導致肛門撕裂及直腸受傷，警方上星期以涉嫌傷人拘捕6名年齡介乎19至54歲男子，當中兩人為懲教署人員。3名曾在壁屋懲教所服刑的政治犯，包括鍾翰林、王逸戰、陳枳森，先後在網上撰文，指懲教署人員賦予俗稱「B仔」的犯人一定程度的特權，默許他們對其他囚犯施暴。
時身在英國尋求政治庇護的前「學生動源」召集人鍾翰林日前撰文指，懲教職員會挑選一些囚犯擔任「B仔」，負責處理囚犯事宜，包括分配日常清潔打掃、房間調配、教導新人，並獲得一些特權。例如，每個新人需要向「B仔」交出一定數量的日用品或零食。
鍾憶述有一名在壁屋懲教所羈押的青少年政治犯，由於被「B仔」認為不夠醒目，其後被不斷施暴，最終演變成性虐待。事件快速傳遍壁屋，但懲教職員毫無反應。
某天，鍾更在探訪室與被虐的政治犯碰面，並看見其中兩名施暴者在他的左右兩側。當時，鍾曾經明確詢問他有否任何事情發生，未待他回應，旁邊的兩名施暴者便以威迫的語氣向他表示：「講啦，有冇人蝦你啊？」最終，他以一個驚恐的表情看著鍾說「沒有」。
前「賢學思政」召集人王逸戰亦撰文指，鍾翰林所提及的事件並非孤例，他透露2021年冬天，有一名15歲的少年犯囚友被另外一名少年犯用冬青膏搽龜頭，以牙刷捅肛門，甚至強姦和非法肛交，那名15歲的少年在威逼下，不敢將此事告訴家屬，直到他不斷「屙血」送醫，懲教職員才報警處理，至今仍無傳媒報道。
王逸戰又指「B仔」由懲教職員任命，在少年犯之中地位最高，基本上能為所欲為，就算毆打其他少年犯，懲教職員也會「隻眼開隻眼閉」，甚至有時「B仔」會充當黑手套，做一些職員不方便做的事，因此懲教職員現時已較少親手打人，即使有職員濫暴，其他職員也會包庇無視。
曾被羈押在壁屋懲教所的「賢學思政」前秘書長陳枳森亦撰文指，今次虐囚事件只是「冰山一角」。他在文中憶述，自己曾經和一位囚友因為髮型問題被召到「值日主任辦公室」門外罰站，其後囚友先被召見並要「蹲著進去」，不久後房間內便傳出職員大聲辱罵以及囚友的痛呼聲，央求不要再打。其後，懲教署職員再命令陳蹲著進去，進去後一位姓王的值日主任第一句便問陳「要邊把？」面前是不同材質的間尺、鐵尺、木尺、還有兩把用膠紙紮成的膠尺，指這些都是用作「抓板」的「刑具」。
當陳枳森反問王姓職員為何要作出選擇，對方輕聲道「唔找身子就找日子囉！」（意指不被打就要被關進水飯房為懲罰）。之後陳枳森被命令蹲著約45分鐘，期間感到雙腿發麻外，更要不斷受到房間內的職員冷言冷語，因政治犯的身份而被辱罵「一日曱甴一世都係曱甴」、「今日唔抓（打）你，下次一定抓（打）你」等。45分鐘後職員再召回前一位囚友進去，其後又傳出一輪慘叫痛哭聲，之後一位職員帶著那位囚友走出來對陳枳森說「身子佢代你找咗啦！」，而陳枳森最後被鎖進水飯房5日。
懲教署回覆本報查詢時表示，鍾翰林在社交媒體發布的言論「全無事實根據」僅稱在囚人士如果對在囚期間的待遇有所不滿，可透過署內或署外不同途徑提出申訴。署方更反指鍾翰林「公然違反監管令潛逃海外現正被通緝」，在網上發布的言論「全無事實根據」，並聲稱是「試圖抹黑懲教工作」。
署方回覆本報查詢時稱，「就近日有人在社交媒體發布全無事實根據的言論，意圖抹黑懲教工作，懲教署予以嚴厲譴責」，又稱如在囚人士對在囚期間的待遇有所不滿，可透過署內或署外不同途徑提出申訴。@
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
