【1.12紀元頭條】評論：對台灣考驗在大選後

美眾議長會見台灣駐美代表中共不滿

台灣駐美大使俞大㵢（Alexander Yui）周二（1月9日）與美國眾議院議長約翰遜（Mike Johnson）首次會晤。約翰遜表示，美國與台灣人民肩併肩站在一起，美國將協防台灣、支持民主，嚇阻中共的軍事挑釁。

台灣外交部指出，俞大㵢代表台灣當局與人民感謝美國國會長期以來的跨黨派支持，以及致力強化台灣安全、捍衛台灣民主制度與推動雙邊經濟夥伴關係。

俞大㵢上個月就任，接替蕭美琴的職務。目前，蕭美琴正與賴清德搭檔，代表民進黨競選正副總統。隨著台灣大選進入最後倒數，中共的騷擾也不斷加劇。本周，中共在台灣上空發射了多個探空氣球和一枚衛星運載火箭。專家認為，這是中共介選行動的一環。

約翰遜在會晤前的聯合新聞發布會上表示：「我們與台灣人民肩併肩站在一起，這個議題對全世界及美國來說，都相當重要。」

約翰遜強調：「我們肯定會協助捍衛台灣，我們希望嚇阻中共所有的軍事挑釁。」

他表示，美國國會將支持台灣，以及台灣致力推動的民主及各項原則，兩人的會面標誌著雙邊關係的強化。

除了代表台灣感謝美國國會，俞大㵢還表示，台美強健的夥伴關係奠基於雙方自由與民主等共享價值，期待持續與約翰遜及國會合作，進一步強化台美堅若磐石的友誼。

台灣外交部指出，俞大㵢抵美後，即積極與美國各界建立良好溝通聯繫。本次與美國眾議長會面，再次彰顯美國國會領袖對台灣的支持。

外交部表示：「我國政府將持續與美國國會及行政部門等各界友人穩健推動台美各項合作、深化全方位夥伴關係。」

1月13日台灣關鍵的總統與國會大選即將登場，兩岸關係一直是各方候選人辯論的焦點。在這個敏感時刻，美國眾議長與台灣代表會晤，重申美國將支持台灣的防禦，嚇阻中共武力挑釁，尤其引人注目。

近幾個月，台灣政府指責中共進行了前所未有的選舉干預行動，利用從軍事活動到貿易制裁等一切手段，企圖讓民眾將選票投給親北京的候選人。

在俞大㵢與約翰遜會面之後，中共外交部表達了不滿。外交部發言人毛寧對記者表示，美國國會議員應停止向「台獨」分裂勢力發出錯誤訊號。

中共一貫反對台美官員之間任何形式的官方接觸，並聲稱這是干涉中國內政。台灣則反對中共的主張，認為中方無權代表台灣發言或控制台灣。

儘管中共沒有統治過台灣一天，但北京從未放棄控制台灣的企圖。中共黨魁在新年講話中，再次強調統一不可避免。

台灣政府則表示，只有台灣人民才能決定台灣的未來。

王赫：對台灣的更大考驗在大選之後

1月13日的台灣大選結果，對台灣自身、兩岸、美中台三角都將有重大影響。中共的介選力度也是空前的。時事評論員王赫在大紀元撰文分析指，有兩個因素，將對大選結果的影響進行制約。

第一個因素，台灣公民社會發達、民主基本成熟，無論誰當選，都不太可能逆主流民意而行。他舉例，2013年6月21日，馬英九政府簽署《海峽兩岸服務貿易協議》，引發許多民眾、學生不滿，而於2014年3月至4月爆發「太陽花學運」，致使該協議擱淺。對中共的厭惡和不信任是台灣主流民意，這對台灣當局的影響是決定性的。

第二個因素，無論誰當選，中共對台灣當局的壓力都只會越來越大。當今，中共當局深陷困境，而把兩岸問題當作突破口，對台全方位施壓。例如，中共藉口台灣貿易壁壘，2023年12月21日宣布對原產於台灣地區的丙烯、對二甲苯等12個稅目進口產品中止關稅減讓，今年1月9日進一步稱「研究進一步採取中止ECFA早期收穫農漁、機械、汽車零配件、紡織等產品關稅減讓等措施」。軍事施壓就更不在話下了，而且還不只是軍事施壓的問題，發動戰爭的可能性也越來越大。中共的目標是要逼台灣就範，只是針對不同的台灣領導手段有所不同而已，但如果中共不達目的翻臉則比翻書還快。

文章研判，如果賴清德當選，中共將延續目前對蔡英文政府的高壓；如果侯友宜或柯文哲當選，中共將給一個短暫的觀察期，但之後壓力也將接踵而至。因此，對台灣當局和台灣人民的考驗，大概不會因為大選結束而告緩，而是相反。

鑑於中共自身的實力、跨越台海作戰的難度以及美國的可能介入，中共謀求的對台最高戰略目標，是「不戰而屈人之兵」，即在保持強大的軍事壓力下，以認知作戰為中心，瓦解台灣當局和民眾的心防和抵抗意志。從這個角度講，決定台灣命運的，不是中共，而是台灣當局和人民的抵抗決心和意志力。

而中共為擊潰台灣的抵抗意志，其認知作戰則將繼續圍繞兩大中心課題展開，大規模發布虛假信息來蠱惑人心。

其一，「首戰即終戰論」。兩岸軍事實力對比懸殊，在數量上中共方面大約是台灣的十倍多。中共秘密投入巨大力量策反台軍，宣稱一旦打仗，很可能直取台灣本島，並將實施「斬首行動」，在一兩天之內結束戰鬥。

其二，「疑美論」。即台灣只是美國用來圍堵中共的棋子，美國靠不住，會拋棄台灣。

王赫認為，這些都是詭論，似是而非。第一，如果台軍沒有實力，中共不早就打過來，還等到今天？即使僅僅面對台軍幾十年的國防建設，中共也沒有必勝的把握。跨海作戰本身有巨大的難度，也是中共的短板。台國防部報告也認為共軍尚無全面犯台能力，中共一貫的套路是「一打二騙三詐」，硬的不行來軟的，玩一個「詭」字，其實還是怕穿幫無法收場，這也是中共當局最擔心的事情。

第二，中美兩極對抗是當前國際戰略格局演變的主線。如果中共侵台，美國是沒有退路的，必定馳援（方式則有多種選項）。再從歷史上看，美國為甚麼介入第一次世界大戰？為甚麼成為第二次世界大戰的核心力量？為甚麼硬打朝鮮戰爭、越南戰爭？使命感是美國制定戰略的一個關鍵因素。對此的任何誤判都可能是致命的。中共爆炒「疑美論」，其實暴露的正是自己的恐懼。

王赫認為，目前台灣，「首戰即終戰論」和「疑美論」還有一些市場。對台灣來說，如何抗住壓力、保持清醒、明辨是非、堅守立場、審時度勢、果斷應對，將是一個持續的考驗。

他建議，台灣可以有效展開反向認知作戰，利用民主社會的優勢和發布真實的信息，讓大陸人民看到「沒有共產黨才有新中國」。