本港外賣平台興起,但對於外賣員是否「自僱」爭議不斷,他們亦因此欠缺工傷保障。政府早前表示會就數碼平台工作者進行調查,但又稱強制以「僱傭關係」處理平台工作者權益及福利事宜「或不利於行業發展」。香港基督教工業委員會 「外賣員權益關注組」成員麥德正則批評政府未完成調查就先有立場,對此感到失望。

麥德正今早(25日)在一個港台節目指出,外賣員受平台公司任由擺布,公司可隨時減薪,由於薪水不穩定及偏低,「大家唯有搏命做」,導致休息時間不足。另外,由於平台指外賣員是自僱,出現任何工傷,即使部份公司有提供保險,但保額非常有限,只有10多萬元,與勞工法例下的工傷賠償可達幾十萬差異很大。

麥德正續指,外賣平台公司隨時可以暫停或終止外賣員帳號,「不是炒你,是叫做不跟你合作」。他說,若發生糾紛,「(因為)被視為自僱,去勞工處申訴任何事,勞工處不理你,你走去勞資審裁處,又是因為這件事,勞工法例又不理你,勞審處可能不審你」。

今年6月,數碼送貨平台「Zeek」有6名送貨員追討欠薪,獲法庭裁定雙方屬「僱傭關係」非「自僱」。麥德正感嘆,「贏了這幾單(案件),是否代表所有平台員工都可以受到保障呢?兩回事啦」。他指,有關法例和政策至今未有改動,「用好多心機時間精力去打(官司),每單去打,不是一個全面保障」。

對於政府早前在提交立法會的文件稱,考慮到數碼平台的經營模式及平台工作者的獨特工作安排,認為強制雙方以「僱傭關係」處理工作者權益及福利事宜,「或不利於行業發展」。文件亦提到,勞工處已委託統計處,就平台工作者的工作情況進行統計調查,預計會於2024年年底至2025年年初發布調查結果。

麥德正批評,有關說法是未完成調查政府就先有立場,令人失望。

議員倡政府與保險公司商標準勞工保險計劃 強烈建議平台公司買

勞聯立法會議員林振昇在同一個節目直言,外賣員「簡單來說就是完全無保障」,相關調查要1年才有結果,之後還要考慮政策,需時較久。他建議,政府可與大型保險公司商討標準勞工保險計劃,保額接近勞工法例的賠償金額,並「強烈建議」外賣平台公司購買,讓外界知道哪些公司買了這類保險,讓外賣員有選擇。

對於有人提倡可賦予數碼平台工作者有別於僱員的獨立地位,他認為是可行方向,亦可涵蓋其他自由工作者,並參考海外做法,有關工作者未必享有全部僱員權益,但會有基本工傷保障。@

------------------

🏵️《九評》20周年
https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS:https://bit.ly/epochhkios
🤖Android:https://bit.ly/epochhkand