王友群：2023年中共外交的四大敗筆

2023年，中共黨魁習近平出國訪問總共只有四次：第一次是3月出訪俄羅斯；第二次是8月出訪南非；第三次是11月到美國三藩市出席APEC峰會；第四次是12月出訪越南。

習四次出訪，狀況頻出，不僅沒有為中共加分，反而次次都遭「打臉」。其中第四次出訪，從時機、動機到結果，都不是在搞外交，而是在演鬧劇。

習第一次出訪被普京「打臉」

3月20日，習出訪俄羅斯。此時正值國際刑事法院對俄總統普京發出逮捕令的第三天，普京被控在俄烏戰爭中犯了「戰爭罪」；也是普京發動侵略烏克蘭的戰爭受到聯合國大多數成員國反對之時。

3月21日，習近平、普京共同簽署並發表聯合聲明稱：「所有核武器國家都不應在境外部署核武器，並應撤出在境外部署的核武器。」雙方重申，恪守《不擴散核武器條約》，並將繼續協作。

但是，就在習回國後的第三天，據中共新華網報道，3月25日，俄羅斯總統普京表示，將在白羅斯部署戰術核武器，最遲7月1日完成建設儲存設施。

這表明：普京在「中俄聯合聲明」中申明不在境外部署核武器、恪守《不擴散核武器條約》的說法，是瞪著眼睛說瞎話。這也是對習公開「打臉」。

習第二次出訪被南非「打臉」

8月21日，習到南非出席金磚峰會。

美聯社的影片顯示，8月23日，在南非首都約翰內斯堡的桑頓會議中心，習穿過長長的紅地氈，經過一道大門，步入會場。

與習保持一段距離的習的翻譯，見習已進入會場，快步來到大門口，準備進去。此時，大門口出現一個彪形大漢，可能是南非安保人員，將習的翻譯攔住，並將他從大門前用力推開，隨之關閉大門。

習走了幾步後，回頭看了一眼，又繼續往前走。因不見翻譯跟上來，習再停下來，轉過身，向門口望去，仍沒見到翻譯的身影。習猶豫了一下，繼續往前走。然後，跟南非總統馬福薩握手。馬福薩請習進會場時，習又轉頭向大門口望了一眼。

從習進入會議中心全過程中的表情、動作、步態、眼神看，習的翻譯被南非保安阻擋，完全出乎習的意料之外。

習上台以來，一直在刻意塑造自己的「強人」形象。中共黨內的吹鼓手們，不斷對習歌功頌德。習「三連任」後，登上權力最頂峰，似乎成了「打遍黨內無敵手」的「毛澤東第二」。但是，美聯社記者在南非捕捉到的畫面傳遞的信息卻是：70歲的習，在身後大門緊閉的那一刻，不是自信滿滿，氣定神閒，而是形單影隻，不知所措，孤獨無助。

南非彪形大漢在大門口的奮力一推，及大門緊閉後習的顧盼、猶豫、孤單，令習的「強人形象」一下子在全世界觀眾面前黯然失色。這是南非對習的公然「打臉」。

習第三次出訪再被拜登「打臉」

11月15日，在三藩市出席APEC峰會的習，與美國總統拜登在斐洛里莊園舉行了「習拜會」。

會談結束後，拜登單獨召開記者會。當拜登走下講台時，有記者追問他是否還會稱呼習為「獨裁者」。拜登說：「鑒於習一人執掌著一個政體迥異於我們的共產黨國家，我認為習是一個獨裁者。」

這是拜登第二次稱習為「獨裁者」。

6月20日，拜登在一次競選籌款活動中，談到他2月下令擊落入侵美國領空的中共間諜氣球時說：「習近平之所以非常不高興，是因為當我下令擊落那個裝有兩大箱間諜設備的氣球時，他不知道那個氣球在哪裏。這對獨裁者來說是非常難堪的。」

拜登此言一出，中共立即炸鍋。

拜登講話數小時後，中共外交部向美國駐中國大使伯恩斯發出外交照會（démarche），對拜登的言論予以正式譴責。

6月21日，中共外交部發言人毛寧在記者會上說：「美方的言論極其荒謬, 極不負責，嚴重違背基本事實，嚴重違背外交禮儀，嚴重侵犯中方政治尊嚴，是公開的政治挑釁。中方對此強烈不滿，堅決反對。」

6月22日，中共駐美國大使館發表聲明指出，中共駐美國大使謝鋒21日向白宮、國務院高級官員「提出嚴正交涉並表達強烈抗議」；「美方抹黑中國最高領導人的行為……損害中美雙邊關係……敦促美方立即採取切實行動，消除負面影響……否則將承擔所有後果。」

但是，到了11月，習還是應拜登之邀到訪三藩市，並與拜登舉行會談。

會談剛一結束，拜登沒有給習留一點面子，再次稱習為「獨裁者」，把習的臉打得熱辣辣的。

不過，這一次拜登「打臉」習，從中共外交部，到外交部發言人，到中共駐美國大使，都沒有提出「強烈抗議」。

習第四次出訪被越南「打臉」

12月12日，習訪問越南，上演了2023年中共元首外交的末場戲。

從表面看，習此訪受到「熱烈歡迎」，但那些歡迎場面都是逢場作戲。三個細節表明，習此訪受到三重羞辱。

一是越共中央總書記對習的怠慢。

12月12日晚，在越方舉行的歡迎晚宴上，習起身、躬身、捧著酒杯，主動給越共中央總書記阮富仲敬酒；阮富仲卻沒有站起身來，而是坐在座位上，跟習碰了一下酒杯，也沒有喝一點意思一下，就轉身跟別人說話去了。阮富仲的這個不經意的姿體語言，將越方對習的輕視，真實地暴露在全世界觀眾面前。

二是越南民眾對習的輕慢。

12月12日中午，習抵達河內機場時，在越方組織的歡迎人群中，一個人居然以「豎中指」的方式，迎接習。這個特寫鏡頭出現在央視的畫面中。「豎中指」被認為是侮辱人的一種姿體語言。眼尖的觀眾很快發現這個鏡頭，並發表了各種對習不敬的看法。央視很快刪除這個畫面。

三是越南不願跟中共「共命運」。

中共一直在向國際社會推銷它的「人類命運共同體」。此次習訪越，要求跟越南建立「中越命運共同體」。中共外長王毅說：構建「中越命運共同體」是兩黨兩國高層作出的重大歷史性決策，是此訪的「高光時刻」，是中越雙方達成的最重要政治成果。但是，這是中共在「自說自話」，越南根本不認同這個說法。

越南的報道中壓根兒就沒有提「中越命運共同體」，而是將這個說法改成了不知所云的「越中未來共享共同體」。

習此次訪越，還有兩點值得一提。

一是習訪越的時機有問題。

習出訪越南是2023年最後一場元首外交。元首外交無疑是中共外交的重中之重，出訪的時間，理應早就妥善安排好了，以便習能從容去，從容回。但是，習此次出訪的時機，卻選在中央經濟工作會議召開期間。12月11日、12日，中共召開中央經濟工作會議。習只參加了第一天的會議。第二天一大早，習就帶一幫會議代表，包括負責經濟工作的國家發改委主任、商務部長等，從北京機場起飛，飛往越南。

這個時間安排真是莫名其妙。習為甚麼不在中央經濟工作會議前或後出訪越南？這是早就安排好的，還是習臨時起意？這是在搞外交，還是在玩兒戲？

二是習訪越的動機很可疑。

習之所以出訪越南，不是在對越南的對外關係、中越關係做了客觀評估後做出的，而是「心急吃熱豆腐」。

就越南的對外關係來說，2023年，越南與以美國為首的自由世界的關係更加緊密。越南與美國的關係升級為「全面戰略夥伴關係」，美越關係出現重大突破。越南與南韓、日本、菲律賓、澳洲、印度等美國盟友的關係都取得了重大進展。

越南收到了美、日、韓等國一個接一個的「大禮包」，成為美國及其盟友「投資的熱土」，經濟蒸蒸日上。

越南對外的總體戰略是：不以意識形態劃線，誰對越南發展有利，就跟誰友好往來。

越南的互聯網沒有類似中共的「長城防火牆」。在互聯網上，越南與整個世界是聯通的；越南在「革新開放」中，正在做到：市場在資源配置中起決定作用。這與中共的權力在資源配置中起決定作用相反。

截至2013年12月，世界上已有40個國家承認越南的市場經濟地位。七國集團中，日本率先承認越南市場經濟地位。

就中越關係來說，1979年的中越戰爭是越南心頭永遠的痛。這是中共的花言巧語化解不開的。2018年中美貿易戰爆發後，越南成為中美爭端最大的受益國之一，美國及其盟友紛紛將在中國的供應鏈轉移到越南。越南在南海問題上與中共的矛盾沒有任何緩解。越南仍是在南海佔領島礁最多的國家，仍是在南海開採石油最多的國家，仍是在南海明確反對中共主權主張的國家。

近年來，中共在國際上越來越孤立，跟美、日、韓、菲、澳、印等許多國家的關係都惡化了，越南領導人看得非常清楚。

越南與中共連同床異夢都談不上。中共要給越南送「大禮包」，越南會來者不拒，但越南跟中共不是「同志加兄弟」，而是利用與被利用的關係。

一方面，越南與以美國為首的自由世界越走越近，習看在眼裏，急在心裏，擔心越南成為美國圍堵中共（從南韓到日本到台灣到菲律賓到印度）中的一員，習要拉住越南；另一方面，習對越中關係的現狀沒有客觀判斷，誤以為越南跟中共是一夥的，習要拽住越南。

於是，12月12日，心急火燎的習，中斷參加中央經濟工作會議，匆匆忙忙跑到越南「送大禮」去了。

習上門「送大禮」，對越南，是錦上添花。習願意送，越南沒有理由拒絕。習送的再多，越南不嫌多。但是，習想阻止越南跟以美國為首的自由世界交好，不可能；習想建「中越命運共同體」，不可能。

還必須指出的是，習拿中國納稅人的血汗錢，向越南「大撒幣」，對月收入僅1000元的6億中國人來說，是雪上加霜。