楊威：李克強蹊蹺死亡 誰是受益者？

10月27日，李克強被中共宣布猝死；10天過去了，他的喪事已經辦完，但謎團仍然未解。大多數人都不相信李克強死於心臟病突發、搶救無效，但難以獲得李克強被害的證據。於是，分析誰可能是受益者，成了另一種辦法。

人們不接受中共公開的李克強死因

中共宣稱，李克強10月26日因突發心臟病，經全力搶救無效，於10月27日0時10分在上海去世。

很多人都認為難以置信。李克強剛剛退休幾個月，68歲就猝死，即使是普通人，也算早走；何況他享受最高級別的醫療保健，類似的說法很難站住腳。

中共宣布李克強死在上海，稱李克強近日在上海休息。人們自然會問，李克強為何要到上海休息？李克強本應待在北京，也可以回老家安徽合肥；若是要貓冬，應該到廣東、海南等地。如果去上海不是他的本意，那麼誰非要安排他去上海？

李克強8月底出現在敦煌莫高窟時，看上去體態和心態都不錯，2個多月後忽然猝死，外界認為不合邏輯。

有醫學專家表示，關於心臟病的治療和搶救，中共退休高層享受與世界同步的預防與治療工具，無法解釋為何搶救無效。

有消息透露，李克強在上海東郊賓館游泳時突發心臟病，被送往不擅長治療心臟病的上海中醫藥大學附屬曙光醫院搶救，卻沒有送到心血管病治療技術位列全國前三名的上海中山醫院。

李克強居住的上海東郊賓館，被稱作上海的「釣魚台」，由中共中央辦公廳掌管。李克強到此，保健團隊應跟隨到此，賓館自身的醫療團隊和設備，也應超過大多數醫院；如確實需要送到當地醫院，還應早有預案，不會隨便就近送醫。

中共正國級的領導人，不是哪個醫院、哪個醫生就可以隨便靠近、診治的。上海或許沒有類似北京301醫院的機構，但應該早有中共領導人的指定醫院、指定病房，也應有指定的醫療團隊，並經過嚴格政治審查。李克強的送醫過程，恐怕違背了中共領導人一般的救治程序，誰下達了這樣的命令？

10月30日，一名新華社老記者顧萬明的公開信「查清李克強死因，給全國人民一個交代」被熱傳。公開信要求停止安排遺體火化，進行解剖，徹查救治全過程並公開全部情況。公開信稱，李克強10月25日到達上海「休息」，27日就被宣布突然去世，很多事實沒有說清，很可能存在嚴重問題。

10月31日，前中共海軍中校姚誠披露，8月31日李克強在敦煌現身後就失去聯繫，中秋節前家人曾通過李的秘書請他來合肥過節，但石沉大海。

最近的信息顯示，李克強在死前一天還做了體檢，謎團就更大了。這些疑問目前無解，李克強已被火化，直接證據被消失，人們只能分析李克強死亡可能的受益者，繼續查找真相。

2022年10月22日，中共前總書記胡錦濤在二十大上被架離時拍李克強的肩膀。（Noel Celis/AFP）

習近平是最大受益者嗎？

李克強之死，承受輿論壓力最大的，無疑是習近平；因為習近平似乎受益最大。習李不和的說法早已有之。中共二十大上，李克強、汪洋退下，胡春華丟掉了政治局委員頭銜，胡錦濤被架離會場，表明了習家軍對團派的忌憚。

習近平寧願與江、曾派妥協，讓「兩面人」王滬寧、趙樂際留任常委，讓上海幫的韓正接任中共國家副主席，也不想讓李克強繼續留在枱面上。江澤民死後，原來的江派幾乎瓦解；李克強身後似有似無的團派，反而被認為是習近平的最大威脅。

李克強死後，團派幾乎消亡了，中共內部好像再也沒人可能取代習近平了。從這個意義上說，習近平的確是最大的收益者，輿論的矛頭也更多指向了習近平。

為了平息輿論，中共刻意簡化了李克強的喪葬儀式，對民間的悼念活動沒敢強制禁絕，但採取了軟硬兼施的限制。這應該是在10月27日中共政治局會議上做出的決定，當天李克強遺體被送回北京，但政治局委員們整天都在中南海，沒有人前往機場迎接。

民眾在李克強的故居安徽合肥、祖籍安徽滁州定遠和其它一些地方獻花悼念，中共沒有強行阻止，但派出換裝的安保人員到場，催促人們離開。人們獻花形成的花海，一夜之間就被清空。據透露，安徽有300萬人參加獻花悼念，中央對安徽省委做出了嚴厲批評。

網絡曝光的有關通知稱，「各單位一定要按照黨中央統一的治喪悼念安排，表達哀思之情，絕不允許有與中央不同的聲音發出。各單位要管好自己的人、管好自己的陣地，特別是退休幹部職工的網絡言行。」

這很容易令人感到，似乎中共高層自知理虧，又似乎要掩蓋甚麼，更加劇了輿論的懷疑。

11月2日，中共高層前往八寶山為李克強送葬，習近平與李克強的遺孀程虹握手的鏡頭，也被外界關注。兩人握手時僅短暫對視，然後各自把臉轉向一邊。人們看到的不僅僅是敷衍，還隱約感到了某種無形的敵意，至少是互不待見。程虹與其他中共高層握手時，基本禮貌性地互相對視、短暫交談。

11月2日，新華社的報道似乎想打破這種尷尬，稱李克強在「搶救期間和逝世後」，習近平、李強、趙樂際、王滬寧、蔡奇、丁薛祥、李希、韓正、胡錦濤等「前往醫院看望或通過各種形式」，對李克強去世「表示沉痛哀悼並向其親屬表示深切慰問」。

然而，他們應該沒有時間前往醫院看望李克強，報道也沒有透露他們以何種形式哀悼或慰問。

11月2日之後，李克強的事就被中共翻篇了，但外界的質疑還在繼續。李克強的死，習近平看上去是最大的受益者；但同時也給中共政局和習近平本人帶來了不可預測的風險。

其他派別可能的受益者

李克強之死對習近平是雙刃劍，被認為的一大威脅解除了，但也很容易導致習近平成為千夫所指。那麼是否還有其他人可能從中受益呢？

李克強死後，日本媒體又一次得到內部爆料，稱北戴河期間曾慶紅等對習近平發難，代表了李克強的意思；還說，若習近平被搞下台，李克強曾被認為是頂替的人選。

習派、團派、江派的三角內鬥，又一次被赤裸裸地展現出來。這應該是曾慶紅等借李克強之死，再度給習近平添亂，直接映射習近平害了李克強。然而，日本媒體之前的多個類似爆料並未提及李克強，突出的是曾慶紅。

中共二十大之前，曾有傳聞稱，胡錦濤聯合中共元老掌握了軍隊，控制了外訪歸來的習近平。這應該同樣是曾慶紅等放風，故意挑動矛盾，還包括更早的習下李上、以及汪洋轉任國務院總理的傳聞。曾慶紅想當反習派的老大，但已沒甚麼實力，只能挑撥離間了。

李克強之死，曾慶紅等原來的江派退休高官算受益者嗎？

他們應該很希望習近平倒下，但恐怕也並不希望李克強上去，他們更願意支持能和他們媾合的人。他們知道，退休的李克強對習近平威脅有限，因此關於北戴河的傳聞中原來並沒有李克強；李克強死後，卻忽然成了傳聞的主角。

曾慶紅等若製造了李克強的猝死，嫁禍習近平，應該會有更大的輿論操作、甚至鼓動人上街，目前尚未看到。李克強之死對習近平造成了壓力，但曾慶紅等不見得真能受益，如今他們成了習派僅剩的一個對手。曾慶紅等今後再放風，至少失去了一些佐料；何況曾慶紅等很可能沒有能力暗殺李克強，甚至不知道李克強到了上海。假如曾慶紅等真的操作暗殺了李克強，等於也威脅到了習近平的安全，他們反而可能招來殺身之禍。

中共慣稱的「境外敵對勢力」，視李克強為改革開放的支持者；李克強的死，中國以外和中國老百姓都不會受益，反而徹底失望了。原本鬆散的團派中，想不出誰可能從李克強的死中受益。原來的江派也難受益。更廣泛、鬆散的反習派，應該希望李克強有機會回歸，同樣不會受益。那麼，可能的受益者就又回到了習派。

如果不是習近平本人下令，或者他並不真正知情，習派中有誰會私下動手呢？