美聯社：港府若持續加強控制 專才將出走

《美聯社》周三（1日）報道，本港近年大量人才外流，港府去年推出的「高才通」計劃吸引大陸專業人士到港，以抵消人才缺口。部份大陸專業人士被香港互聯網自由度較高、相對國際化的氛圍以及較不壓抑的工作文化所吸引。但亦有受訪大陸人士表示，假如港府繼續收緊和控制，令香港的政治氣氛過於窒息，可能就會考慮取得永久居留權後再移民到其它國家。

美聯社在文章指出，港府去年推出的「高才通」計劃原意希望吸引世界各地的專才來港，計劃收到數以萬計的申請，但九成的申請者均來自大陸。美聯社訪問了多名透過「高才通」來港的大陸人，其中從事金融業的吳先生表示，近年大陸的民間聲音一直被當局打壓，例如在疫情期間，北京等多個城市採取的封城措施，令許多市民感到不滿。吳先生表示當時自己都很想參加當地的抗議活動，但最後選擇了「逃離」北京到香港生活，他指雖然香港在2020年實施了《國安法》，但仍然擁有一定程度的西方形式公民自由。

吳失生表示自己和許多港人一樣渴望自由，香港和北京相比之下，「小粉紅」的數量顯然較少，而他無論在使用互聯網抑或將資金轉移到其它國家，同樣比在大陸時擁有更大的自由。但他在香港後亦留意到，香港傳媒和港人都變得更加「謹慎」，他透露如果政府加強控制，政治氛圍變得太過壓抑，他計劃居留7年獲得永久居民身份後，很可能會離開香港。

另一名22歲應屆畢業生張先生就表示，他拒絕了多個大陸的工作機會，來到香港擔任程式開發員，他表示離開大陸的主要原因是討厭當地的「996」工作文化，即每日朝9晚9、每星期工作6天的工作時間。他現時在香港每周只需工作5天，每日朝9晚6，他覺得如果工作太忙，賺錢亦變得沒有意義，現在他有閒暇時間遠足和與朋友聚會。

美聯社指出，雖然香港的自由度近年正在收窄，但不少受訪的大陸人仍未被嚇到，當中很大原因是香港仍然比大陸享有更多的自由。不過香港中文大學商學院亞太工商研究所名譽教研學人李兆波認為，有部份行業的專才始終無法靠「高才通」計劃填補流失，例如經過本地培訓的醫療領域人才等。《美聯社》指專家們並不確定大陸人湧入將如何塑造香港的未來。@