哈馬斯對以色列發動恐怖攻擊時，我正在旅途中，消息爆出來之初不是很留意，以為還是過往那種小打小鬧，發幾個導彈騷擾一下，但後來有關信息在網上披露得越來越多，才發現這是一次極度血腥和殘忍的暴行，讓人感到非常震驚和憤怒。發動恐怖襲擊的哈馬斯打擊的目標是平民，不但殺害幼兒，將其斬首，還將一位到以色列參加和平音樂節的德國女子剝光衣服裸體示眾，然後殺害。這種野蠻場景讓我感覺好像不是活在21世紀的今天，而是回到遠古的叢林蠻荒時代。但令我更震驚的是，對於哈馬斯這種人神共憤的暴行，我發現很多國人竟然公然叫好點讚，遺憾的是還有一些名人先站好他們一貫的挺巴立場，然後為哈馬斯暴行辯護，偏離當下的暴行不談，只說事出有因，一切應該由以色列人負責，且不說哈馬斯是否可以與巴勒斯坦人民畫等號。
我只能說，這些面對用最兇殘最血腥的手法殺害無辜婦女幼兒的黑暗獸行，還擺出超然中立立場的所謂名人，可說心冷如鐵，雖然滿口救世的大道理，一貫公義不離口，其實只有冰冷的原則和立場，沒有真正的憐憫同理心。只因為施暴者在立場上與他們為同一陣線，其違反人道底線的獸行就可以輕輕放下，反而去追究受害一方的責任，這應該不是他們追求的公義吧。
暴行發生後，不譴責暴力，而去談甚麼以色列責任，這不就是受害者有罪論嗎？如果殺害的是以色列政要或軍人，為暴行辯護還說得過去，但才從娘肚子出來的幼兒有甚麼社會罪過？他們犯過甚麼罪惡應該要承受殘忍的砍首之刑？只因為他們生而為以色列人嗎？只因為他們父母是以色列人，他們就該如此慘死？即或父母有罪，難道不應該是罪不及妻孥？那位德國女子又有何罪孽？只因為來以色列旅遊就該受盡屈辱而死？
而且這次流血，不是雙方交火子彈無眼，戰火無情而傷及無辜，而是兇手故意殺害毫無抵抗力的婦孺，而且還特意採取了最血腥的屠戮手法。我只是看到新聞，已氣得發抖，想不到還有這些知識精英冷靜如斯，擺出一副公允的姿態，我不由懷疑這些人道不離口的知識精英到底看重的是血肉之軀的人類，還是他們一貫堅持的抽象立場？他們所謂除強扶弱的立場遇到不符合他們立場的事實是否會隨時轉彎而予以遷就？
暴行就是暴行，事關人類基本的良知底線。不存在事出有因或情有可原。任何人，任何事業，不論說詞如何堂皇偉大，都不是這種兇殘獸行的藉口。在任何一個法治社會，幹出這種暴行的就是罪犯，必須受到法律的懲罰。有意殘殺婦女兒童，更是罪無可赦。
以巴衝突由來已久，誰是誰非，一言難盡，但哈馬斯是恐怖組織，這是國際公論。當年巴勒斯坦內鬥，哈馬斯對付自己同袍，另一個巴勒斯坦組織法塔赫，出手之兇狠之無情，給我留下很深的記憶，讓我聯想起中共革命時代紅色根據地整風肅反的內部血腥清洗，以及紅色高棉的自相殘殺。哈馬斯和所有極端暴力集團有類似的暴力殘忍基因，他們信仰暴力，任意踐踏現代文明底線，視暴力為打擊對手最有效手段，殺敵人、殺異己、殺無辜百姓都兇殘無比，絕不留情，毫不手軟。對以色列人這次襲擊就是百分之百的恐怖行動，無可辯護。對這種人神共憤的恐怖行動，只能就事論事，予以譴責痛斥，以彰顯人類的良知和公義。而且哈馬斯也不等於巴勒斯坦人民，就像中共不等於中國人民一樣，後者不能被前者綁架。譴責哈馬斯暴行不是反對巴勒斯坦人民。
另外，我也看到中國大陸官方有關這次哈馬斯恐怖攻擊的報道，說甚麼以巴衝突升級，造成以色列多少人死亡，多少人受傷，完全沒有提到這些死者傷者多數不是軍人、不是警察，而是無辜平民。自然也未提及過程的血腥和殘暴。中共官方這樣偏頗的報道不讓人意外，因為中共德性自來如此。但一些自稱代表正義的知識人也如此，就令人感到離譜和非常遺憾了。在政治立場之前先有人性，缺乏人性，任何偉大的言辭都是空話。◇
（本報專欄作家所提出的批評，旨在指出相關制度、政策或措施存在錯誤或缺點，目的是促使矯正或消除這些錯誤或缺點，循合法途徑予以改善，絕無意圖煽動他人對政府或其它社群產生憎恨、不滿或敵意。）
------------------
🏵️《九評》20周年
https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
