美國聯邦貿易委員會（Federal Trade Commission，FTC）和17個州周二聯合起訴商務巨頭亞馬遜非法維持市場壟斷。

FTC周二（9月26日）發出的一份聲明說，亞馬遜在發展成為一個無處不在的零售企業和世界上最有價值的公司之一的過程中，非法抑制競爭。

聲明稱，亞馬遜之所以違反法律，並不是因為它規模龐大，而是因為它採取了一系列排他性行為，阻礙了現有競爭對手的發展和新競爭對手的出現。

「亞馬遜通過扼殺價格、產品選擇和質量方面的競爭，並通過阻止當前或未來的競爭對手吸引足夠數量的購物者和賣家，確保當前或未來的競爭對手都無法威脅其主導地位。」聲明說，「亞馬遜影響深遠的計劃每年影響數千億美元的零售額，觸及大大小小企業銷售的成百上千種產品，影響著超過一億的購物者。」

美國17個州的州總檢察長加入了FTC的這宗訴訟，聯合指控亞馬遜利用「一套環環相扣的反競爭和不公平策略」來維持壟斷。

這17個州包括康涅狄格州、特拉華州、緬因州、馬利蘭州、麻薩諸塞州、密歇根州、明尼蘇達州、新澤西州、新罕布什爾州、新墨西哥州、內華達州、紐約州、奧克拉荷馬州、俄勒岡州、賓夕凡尼亞州、羅德島州和威斯康辛州。

聯邦貿易委員會主席Lina M. Khan說：「起訴書提出了詳細的指控，揭示亞馬遜現在如何利用其壟斷力量來充實自己，同時提高價格並降低其服務質量——有數千萬美國家庭在亞馬遜購物，還有數十萬企業依賴與亞馬遜的接入。」

她表示，「今天的訴訟旨在讓亞馬遜對這些壟斷行為負責，並恢復逝去的自由和公平競爭。」

亞馬遜反駁了FTC的可能對該公司的市場主導地位構成生存威脅的指控。

亞馬遜的法律總顧問David Zapolsky表示：「如果FTC（起訴）成功，結果將是對消費者來說，更少的選擇、更高的價格、更慢的送貨速度，小型企業的選項也會減少——這與《反壟斷法》的初衷相反。」

他說：「FTC今天提起的訴訟在事實和法律上都是錯誤的，我們期待在法庭上見。」

FTC及17個州的總檢察長指控亞馬遜在兩個不同領域違反《反壟斷法》，分別是面向消費者的龐大在線商店及其面向銷售者的在線賣方市場。

FTC在訴訟中指出，亞馬遜懲罰出售比亞馬遜較低價格的賣家，使其遠離平台以及要求賣家使用亞馬遜的昂貴配送服務，為獲得亞馬遜的Prime商品優先地位而採取激進銷售漏斗戰略，這些都違反了反競爭策略。

此外，亞馬遜的搜尋結果偏向它的自有產品，而不是亞馬遜所知道的品質更好的產品。

FTC的競爭局副局長John Newman表示：「亞馬遜是一家壟斷者，利用其權力向美國購物者提高價格，並向數十萬在線賣家收取高額費用。」

「在美國反壟斷史上，很少有一個案件能夠為如此多的人帶來如此大的好處。」他補充說。

FTC及多州總檢察長正在向聯邦法院尋求一項永久禁令，禁止亞馬遜從事非法行為並撬動亞馬遜的壟斷控制以恢復競爭。

《反壟斷法》目的在於確保商業中的競爭。在美國，企業龐大與強勢並不違法，透過優化產品與加強管理取得寡佔地位被視為商戰上的獎酬。但是，採取掠奪性手段，透過排擠、削弱和損害對手權益而獲得優勢，則違反《反壟斷法》。

任何以類似手段取得市場壟斷地位，破壞公平競爭，都可能面臨罰款，甚至導致企業被迫改組或解體。#

------------------

📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column