近日,「一村一食堂」在全國啟動的話題充斥網絡。分析指,中共為應對危機、操控民眾,企圖讓人民公社和「大躍進」時期的「公共食堂飯」——「大鍋飯」還魂。
「大鍋飯」是1958年的農村人民公社和「大躍進」時期的「公共食堂飯」,是中共實行計劃經濟、控制物質分配的典型產物,最終以失敗告終。
9月7日,黨媒人民網在一篇文章《「人民之城」理念繪出「幸福之城」畫卷》的開篇就寫道:「走,去食堂!」時至飯點,段峰招呼幾個老夥伴一起走進了社區的食堂⋯⋯
此前7月27日,《人民日報》還將浙江省寧波市奉化區蔣家池頭村的「孝膳堂」老年食堂放在頭版上大肆宣傳。
連日來,關於「一村一食堂」在全國啟動的話題充斥網絡,特別是在社交媒體上廣為傳播。據稱,為解決農村地區飲食安全和營養問題,使農民吃到便宜又營養的飯菜,每頓飯僅需2~5元(人民幣)。
美國南卡羅萊納大學艾肯商學院謝田教授此前對大紀元表示,中共為了應對經濟危機,試圖用供銷社及大鍋飯的方式恢復配給制度,以達到更加容易控制中國人的目的。
他說,年紀大一點的中國人都知道,當年中共搞社會主義大飯堂,搞死了中國農村,之後出現大饑荒。這些大食堂及供銷社等國有壟斷的企業,會慢慢地控制所有商品和農產品供應、操控價格。
歷史學家李元華表示,市場經濟是由市場決定供求關係,中共控制不了。中共想控制所有事情,除了「刀把子」「筆桿子」和「槍桿子」以外,還想用計劃經濟控制人。中共曾搞過人民公社、吃大鍋飯,搞得沒有人收割農作物,發生了大饑荒。
時事評論員劉銳紹也曾表示,沒想到計劃經濟會再次出現,看來中國的經濟非常不好。中共又束手無策,唯有出此下策。
該消息也引發民眾質疑。
9月12日,微博大V翟德芳發博文說:「看新聞,『一村一食堂』計劃已在全國啟動。據說這個計劃將徹底改變農村居民的生活,讓農民不再需要為做飯而煩惱!農民不用再花費大量時間在廚房裏,可以把更多的時間用在生產、工作和休閒上。
「然而,以老夫對農民的了解,他們何時為做飯而煩惱了呢?現在的農村,農民會把休閒作為目的嗎?進一步想想,這農村的食堂,採購、定價、用人、場地,可作文章的地方太多了,真的非上世紀50年代末的簡單所能比擬,不敢往下想!」
明天的清晨mike跟帖說:「共產主義大食堂」;
Pirate2023說:「大鍋飯開始了」;
QD蔚然成風說:「使勁折騰,撞了南牆不回頭」;
凌頂覽山說:「屢敗屢戰,折騰至完」;
和大番茄握手說:「怎麼就不死心的呢?艱難探索失敗了啊」;
ludwicy2022說:「人家是在探索麼?恐怕是實踐吧,有沒有可能後果它們早就知道了,本來就是目的之一」;
本人的暱稱就是非要這麼多的漢字說:「不用擔心這個世界上有足夠的窮人,他們將付出一代人以上的代價來證明」;
先生三讓說:「一個甲子前,難道沒有留下陰影?是沒有反思的緣故。」
夫俗子站崗說:「別去禍害了,農民沒有退休金養老金給飯堂,老人每天買二兩肉,種一些菜自己吃,這麼多年都是這樣過來的,除非走不動。」
送核彈的速遞員說:「先把食堂搞起來,然後控制物資,逼你去食堂吃,慢慢回到大鍋飯」;
喜歡陽光的妖姬說:「然後在食堂裏工作掙錢的都是村長親戚,農民之所以收入低還能活著就是因為自給自足,現在要把這這路堵死。」
灋禮仁說:「結果就是這個生意條線上的一大批某類人,賺得盆滿缽滿。」
taobao小艾說:「這個是不是就是促銷費、內循環的種種舉措之一!只是這種過程註定會藏污納垢,結局一地雞毛」;
歷史洛陽鏟說:「與其搞這些,不如把農民醫療養老問題解決了」;
長江長和說:「農民核心難處是醫療、教育、住房問題。」#
------------------
⏪️ 回顧2024專題報道👇🏻
https://hk.epochtimes.com/tag/回顧2024
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS:https://bit.ly/epochhkios
🤖Android:https://bit.ly/epochhkand