昨天AM730有個「財經作家」，寫了一篇我覺得是今個月（甚至是今年）最好笑的潮文，標題是「底氣」十足的「給香港人上一課科普：核廢水有毒嗎？」（為免浪費生命，我建議你不必看）。
這篇文的所謂「科普」內容，就連我這類非理工專業的外行，也看得出千瘡百孔甩皮甩骨，而作者居然夠膽聲稱「給香港人上一課科普」，面皮不但厚到可以抗輻射，更可能核爆都炸不穿。
最好笑是尾段，作者指日本政府只談氚，沒公布核廢水中「銫、鍶的含量，也即是α粒子的排放量」，「因此我們可以假定，這數字是很高很高，反正人這麼蠢，看不出來，被騙也是應當。」
福島核廢水中的放射性物質，除了氚，確實還有其他有害人體的同位素，如鍶90和銫137。但兩者的輻射形式，主要透過β衰變射出電子（銫更會釋放γ射線），跟什麼「α粒子的排放量」無關。此其一。
其二，日本當局其實有公布「銫、鍶的含量」，作者自己搜不到，不能說不存在。今年6月21日，日本原子能研究開發機構發布了一份詳細報告，列出經ALPS（專門過濾福島核廢水的系統）過濾後的廢水內，各種殘存物的輻射量，採樣日期為今年3月27日。（報告鏈結）
「財經作家」言之鑿鑿說日本沒公布的銫和鍶，我在第2頁已經找到了。當然，他很可能連報告也看不懂，我姑且解釋一下。量度放射性活度的單位是Bq/L，鍶90（90Sr）的規管限值為30，而在處理水中檢測出的數值為「3.5E-01」（即0.35），銫137（137Cs）的規管限值為90，而檢測出的結果是 4.5E-01（即0.45）。
只要你懂得比較數字大小，明白0.35遠小於限值30，0.45遠小於限值90，就知道那些廢水有多「毒」了。另外，報告中有多項結果顯示「ND」，並非保密，只代表輻射劑量太小，測不到。我這樣畫公仔畫出腸解釋，不是要「給香港人上一課科普」，只是為免連報告結果也被智將扭曲而已。
當然，你依然可以反駁，日方的數據是假的。那麼你也可以看看韓國新聞。根據昨日韓聯社的消息，上周四日本排放核廢水後，韓國政府已在該海域30個點位進行緊急輻射測試，所有樣本均符合安全標準，而截至目前為止，韓國內的海鮮或進口海產尚未測到輻射。
事實上，韓國從來不信日本，甚至不信國際原子能總署，所以7月以來，韓國已在200個海洋點位自己做水質監測，日本也無任歡迎。但奇怪的是，中国居然沒有像韓國般，實事求是加入監測行列，只堅持嚇鬼不動搖地在大陸、香港做「大內宣」，讓「財經作家」那種寫手散播假資訊，唯恐天下不亂地製造恐慌。
「因此我們可以假定」，中央政府正在下一盤很大的棋，旨在「給中国人民上一課科普」，引導民眾搶購可測試核輻射的蓋格計數器，之後驀然回首，才發現自己家的輻射原來比東京強900多倍——也許是中国建材問題——背後的理由實在太令人暖心了。
本文獲作者授權轉載自「馮睎乾十三維度」Patreon
（編者按：本文僅代表專欄作者個人意見，不反映本報立場。）@
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
