【8.25役情最前線】專家：俄版「林彪事件」勿跟車太貼？

普里戈任疑墜機身亡

首先，為大家報道一則極具戲劇性的消息，關於俄羅斯版的「林彪事件」。

林彪曾是前中共領導人毛澤東的親密戰友和接班人。1971年9月13日，林彪和他的家人乘飛機逃離中國，但飛機在飛往蒙古溫都爾汗的途中墜毀，所有機上人員不幸遇難。至今飛機墜毀的原因仍然未知。然而，在飛機墜毀後，中共將林彪定性為「投敵叛國，自取滅亡」。

而在50多年後的2023年8月23日傍晚，俄羅斯僱傭兵組織「瓦格納集團」的首領普里戈任（Yevgeny Prigozhin）又是坐飛機。這架飛機在飛往聖彼得堡的途中在莫斯科北部墜毀，機上全部10人遇難。

現年62歲的普里戈任曾是普京的廚師，在普京的支持下，成立了瓦格納集團。在今年6月23至24日，他發動了針對俄羅斯軍隊高層的兵變。俄羅斯總統普京曾形容這次兵變是「叛國」，並指責在背後捅刀；兵變可能導致俄羅斯陷入內戰，普京也表示一定會報仇。

中國經濟專家程致宇（Patrick Chovanec）在社交媒體上稱此事件有「林彪的影子」。
前南方報業記者「安替」認為全世界的陰謀家都應該學習中共黨史。普里戈任如果知道林彪的歷史或者就一直留在非洲，不會返回俄羅斯。
曾經做過普京文膽的加利亞莫夫（Abbas Gallyamov）暗示，普京可能是此次事件的幕後黑手。由於明年要選舉總統，普京要除去普里戈任以增強自己的權威，證明自己的強大和報仇的能力。

另一位俄羅斯專家布勞德（Bill Browder）認為普京永遠不會原諒、也不會忘記普里戈任。普里戈任在叛變後四處走動，令普京看起來像一個被羞辱的弱者。普里戈任的死將會鞏固普京的權威。

美國前國防情報局（DIA）官員科夫勒（Rebekah Koffler）認為，如果普里戈任真的死了，會向任何潛在的反對派發出信號。只要你不服從，批評俄羅斯軍方，無論你在哪裏，普京都會追捕你、消滅你。

大西洋理事會歐亞中心前高級研究員奧斯倫德（Anders Åslund）分析說，普里戈任很明顯是被普京殺的。這樣做可能會增強普京的權力，讓其他人更加害怕他。

然而，英國智庫查塔姆研究所（Chatham House）的高級顧問吉爾斯（Keir Giles）表示，普里戈任和普京一樣，喜歡使用替身。如果普里戈任很快又在非洲拍片，我們也不應感到驚訝。

紐約市新學院國際事務教授赫魯曉娃（Nina Khrushcheva）也表示，知道普里戈任有使用替身。因此，目前並不清楚死去的人是否真的是普里戈任。

此外，就在8月23日有消息傳出普里戈任飛機失事的時候，普京正在出席俄羅斯庫爾斯克市的「紀念庫爾斯克戰役勝利80周年」音樂會。媒體報道稱，普京當日的情緒非常高昂，他還感謝參與烏克蘭戰爭的俄羅斯戰士，表示為他們感到驕傲。

調查：4成年輕專業人士擬離港

雖然香港並非正處於戰爭當中，但仍有不少人計劃離開香港生活。

早前，香港金融發展局委託了獨立市場諮詢公司，以匿名線上問卷方式成功訪問了534人，對像包括全職工作、且經驗不足3年的金融服務業從業員，以及大學生。

調查發現，在年輕的金融專業人士中，有7.5%明確計劃離港，而35.8%則有初步計劃。換句話說，合共高達43.3%的年輕金融才俊有意離開香港。在那些有具體移民計劃的人當中，大約三分之二表示未來五年內將實施離港計劃。

就大學生方面而言，有13.9%的人有明確計劃離港，34.3%的人有初步計劃，高達48.3%的人有意離港。在有具體移民計劃的大學生中，超過三成表示將在兩年內離港，57.8%表示將在五年內離港。

為何他們要離開香港呢？有六成受訪的年輕金融專業人士表示，是因為職位與期望不符，以及工作環境壓力大。此外，超過五成的人認為行業前景不確定。

而在大學生方面，有55%的人認為工作環境壓力大，47.9%的人認為職業前景僵化，缺乏發展機會。

值得注意的是，這次的問卷調查並未提供與政治或公民權利相關的選項。

此次調查還涉及了僱主的訪問，他們對於現時的人力市場表示出一定的擔憂，並且不確定已經離港的專業人士和外籍人士是否會回到香港工作。因為有不少人可能已經在其它地方安居樂業。

民研：自由、繁榮、安定評分疫後新低

說起民意調查，「香港民意研究所」在昨天（24日）也公布了最新的一項民調結果。

調查顯示，市民對於「自由」、「安定」、「法治」、「繁榮」和「民主」等幾個核心社會指標的評分分別為5.74、5.67、5.58、5.42和4.92分。

其中，「自由」和「繁榮」的評分達到2022年11月以來的新低，而「安定」的評分則是自2022年6月以來的最低。

此外，涉及到「效率」、「社會福利」、「文明」、「廉潔」、「公平」和「治安」等7項非核心指標的評分也全部下滑。其中，「平等」和「公平」的得分相對較低，分別只有5.2分和4.93分，而「治安」的得分則為5.57分，達到自2020年7月以來的新低。

在「自由」指標方面，涵蓋10項指標，全部都比半年前下降。其中，最高分的前兩項指標分別是「出入境自由」（7.37分）和「信仰自由」（7.34分），而「言論自由」得分為5.01分，「結社自由」為4.9分，「出版自由」為4.74分，「新聞自由」為4.7分，而「遊行示威自由」的得分最低，只有3.75分，較半年前下降了0.75分。
前立法會議員、浸會大學政治及國際關係學系的副教授陳家洛指出，香港以往的核心價值主要是自由、人權、民主和法治。

然而，現今政府的宣示卻強調國家安全和繁榮穩定。但香港人並非白紙，政府不能只是隨意地「添加」新元素，就期望港人能立刻遺忘過去的價值觀。
以往發生過、討論過、根深蒂固、社會約定俗成對核心價值的認知，這種認知不會輕易被抹去。
而政府和民間在「核心價值」的討論中形成一種張力。例如，政府公共圖書館將書籍下架，以及涉及新聞自由的「立場新聞案」審訊，導致核心價值的「思辨」在市民之間的發酵。

陳家洛還批評說，今年的六四和七一仍然沒有集會，反而有大量警察在街頭進行巡邏和截查。六四和七一對於許多香港人而言，具有重要的歷史和文化意義，而政府所宣揚的「說好香港故事」，無法達到這些效果。