影帝黃秋生早前在港產片《白日青春》之中飾演一名的士司機，但原來在20年前，他曾經飾演過一名專門殺害的士司機的變態殺手。要判斷一套作品能否成為「經典」，必須要經得起時間的洗禮。20年後再觀看1993年的港產片《的士判官》，完全不覺得過時，甚至感歎它極為大膽，頗有新鮮感。
《的士判官》由邱禮濤執導，講述一名善良的保險經紀阿健（黃秋生 飾）事業順利，妻子正在懷孕，本來過著幸福平凡的生活。某一晚，妻子即將臨盆時，被一名的士司機拒載，更意外地被拖行了一段路而不治死亡。妻子之死令阿健變得消沉抑鬱，開始殺害一些沒有職業道德的的士司機……
故事聽起來很荒謬，但反映出上世紀90年代初確實存在過的的士行業問題，例如司機拒載、態度惡劣、繞路、坐地起價、濫收車資等。有趣的是，「黑的」問題至今仍然存在，香港政府最近亦高調打擊，運輸署署長到電台分享坐「黑的」經歷；警員喬裝乘客「放蛇」，打擊「的士濫收車資」及「非法載客取酬」，有司機涉嫌「收取超過訂明收費率的的士租用費」、「沒有撥動的士計程錶指示器」及「沒有展示的士司機證於證件架上」被捕，其中有司機收貴2、3倍車資。
《的士判官》電影海報寫上「每一個市民都是受害者」、「我要站出來主持公道」。男主角阿健的人物塑造十分成功，描寫他由善良的人演變成殺人狂的過程循序漸進，符合情理。只要觀眾代入男主角的角色，很容易會同情他，甚至支持他去殺死壞人。如果電影續集是法庭戲，陪審團或許會裁定謀殺罪名不成立。
阿健最有趣的地方是殺人時有其道德原則，盡可能不會濫殺無辜。例如，當阿健遇上有職業道德的的士司機，不會殺害他，甚至會慷慨付錢給司機；電影後段，阿健到醫院尋找由吳孟達飾演的受傷警員，那一幕簡直是經典，讓觀眾體會到阿健最善良的一面。阿健是一個充滿矛盾的悲劇人物，殺人雖然是違法和不道德，但他的所作所為卻衝擊著觀眾的道德價值觀：「究竟何謂正義呢？」
《的士判官》「醜化」的士司機和警察，在今時今日的香港，相信難以在戲院公映，也不會有人投資製作、沒有明星夠膽演出。按保安局局長鄧炳強的標準，《的士判官》充滿誤導性指控，挑動市民對的士司機和政府的仇恨和不滿。就算意外地獲得政府電檢處批出的公映牌照，在公映前一、兩晚，也會因為「技術問題」而突然宣布全線戲院下架。◇
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
