北京逃生記（25） 三路反擊——再練小武子

再練小武子

韓哥領人在風圈兒放煙茅，小武子在號兒裏靠著隔台兒，太失意了。他昨天「調戲阿姨」之後，就災星高照——挨了揍、扣了饅頭，降了級、斷了煙屁。今兒富餘那麼多饅頭，也沒給他一個，徹底關機了。下午他又接起訴了，禍不單行。

我湊過去，「明兒開庭啊？」

「啊。」

「貴嗎？」

「我沒罪！」

「那咋進來的？」

小武子一下來了精神兒，跟我滔滔不絕。他講的東一鎯頭、西一棒槌，我連聽帶問，半天才明白原委。

他是從武警退役下來的，在海澱馬連窪派出所當保安隊副隊長，他的戰友在清河派出所當保安正隊長。派出所的保安就是警察的跟班兒，經常跟警察出去查「三證兒」——暫住證、務工證、身份證，這外地人在北京滯留的憑證。警察專查民工和農民打扮的人：三證兒缺一個，另兩個證件當場撕掉——抓送收容所，做個把月苦力，再遣返老家；當然，要是私下給警察塞「兩三百」，警察不但放了你，還會教你避開別的搜查組。警察靠查三證兒，錢掙海了！

三證中唯一難辦的就是暫住證，這歸派出所管。如果派出所都給辦，警察就掙不到錢了，所以經常停辦，以至大家都去辦假證兒，反正警察也看不出來。

農民工最怕是就是查三證兒。有時候在路上查——攔路搶劫，有時候到村裏查——入室搶劫。警車到村裏查三證兒像「鬼子進村兒」似的，民工見警車一到，打著呼哨，望風而逃。按小武子的話說，就是：「可威風哪！」

查三證兒都是保安開路，警察掙錢，最多請保安喝頓酒。這保安心裏哪平衡啊？一來二去，耳濡目染，他那個戰友就動了心眼，周末換休的時候，他領著保安冒充警察查三證。不敢用自己派出所的警具，每次都找這小武子借，說訓練不夠用。小武愛面子，也不知情，有求必應。他戰友領著保安四處敲詐農民工，都是到遠處查去，打一槍換一個地方。後來出事了，小武子還不知道，還去索要警具，結果自投羅網。

我說：「這麼說，你真沒罪呀？」

「韓哥說過，我要是有人兒，我這事兒也就是個處分。」

「你律師給你也辯無罪嗎？」

「哪請得起律師啊！」

「不過你可得當心啊，公、檢、法對窮人更不講理！你沒看『居士』？」

「判重也沒壞處，社會治安還能更好點兒。」

小武子這話嚇我一跳。旁邊的「性病」也說：「重判有重判的道理。」

這兩個「武警」怎麼這麼沒同情心啊？我知道現在武警是對內維護秩序——鎮壓民怨的工具，難道專門培養這麼沒有同情心的人來對付老百姓？

我善意提醒他：「你當心點兒，中國的刑，世界最重。」

小武子一臉不屑，「得了吧，老美！美國的刑才世界最重呢！」

「啊？」

「我們在部隊都討論過，中國服刑，最多坐牢20年，死緩的正常減刑也最多坐牢20年！美國動不動就給人判刑100多年，還有終身監禁的，你說哪個重？」

我都氣樂了。怎麼這麼沒常識？討論來討論去都這結果！旁邊兒那個武警的眼神兒，也和小武子一樣，嘲弄地看著我。

我不得不給他們講明白了：「你知道美國有多少人判死刑嗎？我們那個州，50年就判了1個！中國死刑一年至少3,000個，這還是從新聞報道中統計的，真正有多少？那是國家的絕密，比機密還機密，你知道嗎？就這3,000個，佔世界死刑的90%，你說誰的刑重？」

「中國人這麼多，不判死刑，行嗎？！我說的是徒刑，美國就是比中國重！」

他們真是太閉塞了，隨便就能被黨的新聞矇住，就像我出國前一樣。我解釋說：「徒刑？在美國判個1、2年刑就很重了！判個短刑懲罰一下，給你個改過的機會。哪像這兒啊，動不動就5年、10年！你看美國判終身監禁的，判100多年的，極少！按你們說的，那都是罪大惡極的，在中國就得槍斃。中國專門報這些，讓你們覺得好像美國都這麼重。你們知道嗎？美國還有總統和州長的特赦呢！中國歷朝歷代都有大赦天下，咱黨就知道鎮壓！」

「性病」半天迸出一句，「從大局上想想，不這麼抓也不行，要都放在外邊，那社會不亂了？」

「你哪頭兒的？咋把自己當總書記呀？多抓人造冤案，有理呀？維護穩定，是不是？」

小武子抬槓道：「美國有甚麼好的？就是向著有錢人，犯了罪，花錢就可以保出來！窮人就得坐牢！」

看著這兩武警，我由衷的悲哀。都叫部隊給教成甚麼了，滿腦子歪理邪說！腦子越簡單，越好被灌輸，越好被當槍使。我真不想理他們，可轉念一想，這可能還真是萍萍需要的好素材！我就給他們解釋透了，看他們還能冒出甚麼話來。

我說：「自由社會，窮人犯了事兒，照樣能保出來！在沒判你刑前，誰讓你坐牢，誰犯法！哪像中國呀，現在定你們罪了嗎？」

「沒有啊！」這倆異口同聲。

「那你們咋坐牢了？」

「他懷疑我呀！」

「如果判你刑，刑期從哪天算？」

「從抓我那天啊！」

「沒定罪，懷疑你，你就得坐牢，是不是？先坐牢，然後再給你找罪名，是不是？這不笑話嗎？在美國，除非罪行證據非常確鑿、肯定能判你刑，才可以關你呢，一般的抓了，馬上，你的律師就來給你辦保釋了。」

「那……那法院不也得判嗎？」小武子還狡辯上了。

「中、西方法律最大的不同就在這兒！在西方，判誰有罪、沒罪，不是法院說了算。」

「啊？！」兩個武警瞪著眼睛，驚訝非常。

「判誰有罪、沒罪，中國是當官兒的說了算，誰官大，聽誰的；在西方，有罪、沒罪是老百姓說了算——準確地說，是陪審團說了算。陪審團是老百姓輪流來當，隨機抽選，當事人要是認為誰進陪審團不合適，當時就得換人。這邊檢察院訴你有罪，說證據；那邊你律師辯你無罪，列證據，陪審團那幫老百姓聽完了做表決，他們認為沒罪，當庭釋放；要是陪審團認為有罪，法院才有權給他具體判刑呢。哪像這兒啊，就『居士』的案子，把檢察官駁了個張口結舌，結果偷著就給他姐兒倆各判5年，破了條款地報復！」

「性病」問：「陪審團都是老百姓啊！我還以為都是貴族呢！」

我笑了，「我還差點兒進陪審團哪。」

「啊？」

我說：「那是美國公民的法律服務。抽籤，抽著誰，誰就得進陪審團，無故不去就是『蔑視法庭罪』了。我入美國籍沒幾天就被抽著了，通知我的時候，我說我英語不太好，聽不太懂，還真給推掉了。」

「那你咋沒去啊？」

「耽誤我生意，耽誤1小時耽誤我多少錢呢！」

「性病」似有所悟，「這麼說，美國不是資產階級社會啊？」

「那裏大多數人都富裕，就是你們說的資產階級——他們叫『中產階級』，都有車、有房，那房按大陸的話要叫『別墅』了！但是呢，歐美的法律是公平的，是講理的，而且是照顧『弱勢群體』老百姓的，所有人都認可。」

小武子強辯道：「都說美國好，我看未必！貧富差別那麼大！」

「啊？美國貧富差距大，還是中國貧富差距大呀？」

「性病」說：「當然是美國了！我們團長都跟我們說了——美國貧富差距世界第一！你看蓋茨，多有錢！窮人聖誕節還要飯！」

我真是哭笑不得，這麼天真無邪的士兵，都讓共產黨教邪了！我忍不住問：「你們倆是一個部隊的嗎？」

小武子說：「我在北京，他在天津。」

看來武警系統的指導思想都一樣，愚化士兵。我解釋道：「看貧富差距可不是拿個別的比啊？美國是中產階級社會，大部份人都富裕，特別有錢、特別沒錢的都是極少數；中國是1%的富人，佔有全國個人財產總量的90%！窮人是大多數，農民普遍窮。貧富差距要看社會整體，國際上用堅尼系數，中國的貧富差距已經超過國際警戒線了。」

這倆沒詞兒了。我繼續說：「你看那些農民工了沒有？多窮多苦，你看中國的縣官了沒有，比世界首富排場都大！中國的城鄉差距世界第一。」

「中國還有甚麼第一？」韓哥不知甚麼時候從風圈出來了。

我說：「中國有13項世界第一！現在我只記得幾個：死刑罪名，世界第一，好像是70來條死罪；死刑人數，世界第一；空氣污染，世界第一；行政成本，就是黨務、政務的開支，世界第一；中國的稅務負擔比例，世界第一；文盲、半文盲，世界第一；大學收費——相對收入的比例，世界第一；妓女人數，世界第一；還有……自殺人數世界第一！」

韓哥問：「自殺的都是農民和下崗的吧？」

我說：「主要是他們這些弱勢群體，每年200多萬人自殺，自殺成功25萬。」

小武子嘟囔著：「就知道說共產黨的壞話！」

小四川說：「那200萬自殺的都是黨教育出來的！小武子，你不是說嗎——咱都是黨教育出來的！」

韓哥說：「這小武子，跟『居士』一樣，黨把丫賣了，他還幫著點票子呢！」

老陳進來說：「點票子不夠！小武子還得叫好呢！把他爹整死嘍，他都得喊——『整的好！他丫反革命』！」

小四川說：「沒準兒跟『居士』似的，越信黨，判的越貴！」

小武子不幹了，「我那同案的親戚，是武警的師級幹部！家裏有的是錢！關係硬得很！我又沒罪，我貴甚麼貴？！」

「你不貴！你賤！蘭哥大茅扔茅坑裏的煙屁，沖不下去，你也揀！真賤！」

小武子的「私隱」被老陳揭開了，紅著臉嘟囔著：「反正我不貴！」（待續）

本文由博大出版社 http://broadpressinc.com 授權轉載

點閱【北京逃生記】系列文章#