綠色和平批勞工處暑熱指引未反映實際風險

綠色和平建議當局採用更全面考慮人體狀況的「濕球黑球溫度」（WBGT）作為暑熱工作參考指標。（劉駿軒/大紀元）

近來香港天氣酷熱，戶外工作中暑問題引起關注。環保組織綠色和平表示，現時《預防工作時中暑指引》（下稱《指引》）僅參考京士柏氣象站的數據，未能反映全港各區的實際暑熱指數，而有關指引亦未有全面考慮陽光指數，無法反映戶外工作者的暑熱風險，建議直接採用「濕球黑球溫度」（WBGT）作為參考指標。

綠色和平上月在港島、九龍、新界及離島多區的7個建築地盤外測量暑熱數據，發現各區的「濕球黑球溫度」有極大差異，數字最大可相差8，而3日平均差異亦有4.57。

綠色和平又指出，《指引》衡量熱壓力的科學理據同樣存在漏洞。《指引》依賴天文台發出的「香港暑熱指數」（HKHI）發出黃、紅、黑3個級別的工作暑熱警告，惟HKHI的設計初衷只是保障一般市民，而非戶外工作者。團體認為直接考慮特定環境中人體受熱程度和散熱效應的WBGT是更有作用的參考指標。

香港大學建築學院副教授任超表示，由於城市建築環境、地形地貌、水體等環境因素影響，即使是同一城市的內部也會有微氣候差異，因此當局單靠京士柏氣象站的氣象數據來發布防中暑《指引》，並不能適切代表全港不同分區的暑熱情況。

截至7月31日，勞工處一共發出過47次黃色工作暑熱警告，紅色和黑色警告並未發出過。香港工人健康中心主席余德新表示，勞工處錯誤引用天文台數據來訂立工作暑熱警告，導致觸發門檻過高，難以保障戶外工作者安全。

綠色和平建議勞工處直接採用WBGT數據，以提高《指引》的保障效果。政府亦應帶頭調整工程合約，參考颱風暴雨天氣等條款，容許因極端酷熱而延長施工期。他們又建議，勞工處亦應推動發展商及承建商跟隨，並將中暑和相關的熱疾病納入可補償職業病範圍內，確保戶外工作者得到應有保障。@

------------------

------------------