涉冒簽文件助還柙者索償 退休婦認罪

退休婦與外賣員涉嫌協助兩名還押人士處理傳訊令狀向警務處索償，4人早前被國安處拘捕，分別被控串謀製造虛假文書及意圖妨礙司法公正罪，案件今（10日）於西九龍裁判法院提堂。女被告承認兩項串謀製造虛假文書和一項妨礙司法公正罪，還押至8月30日判刑。

被告依次為林明儀（64歲，退休人士）、顏學健（33歲，外賣員）、張家俊（33歲，無業）、何卓為（39歲，無業）。控罪指，4人串謀製造一份有虛假簽署的傳訊令狀。林婦另面對一項作出具有妨礙司法公正傾向及意圖的罪行。

案情指，張家俊和何卓為指自己在2020年3月分別被警員襲擊，希望入稟向警務處索償，而民事訴訟的期限為3年。顏學健在2023年初得知張想提出訴訟，故與林明儀一起協助他，其後張請求顏替何和另一被告處理訴訟。同年3月1日顏探訪張，張要求顏找「外面啲人」替他簽署傳訊令狀。

顏其後聯絡林，林同意協助張。林於3月6日向張及何展示傳訊令狀，張的傳訊令狀上已有人簽名，張表示會授權林；至於何的傳訊令狀，林則指已假冒何簽名後，何回應「係啦」。林同日將兩份傳訊令狀呈交法庭，獲高院發令狀。懲教人員在錄音系統發現有關對話後，向警方舉報，4人及後被捕，在警誡下，林否認控罪。

林明儀獲准保釋候查，她其後探訪另一名還押男子梅銘鋒，要求梅向張何傳話，要求兩人堅稱簽署屬實。梅則指，他只會傳達「冇嘢講」。

辯方求情指，林婦在探訪中帶同傳送令狀，要求張和何即時簽名實屬「舉手之勞」，兩名還擇的民事索償分別於當日及後一日到期，林婦一時心急才「自己簽埋」，而張亦確認授權林婦簽名，按林婦的常識，該簽名應該有效，犯案僅出於「法律上的無知」。

辯方又建議法庭考慮3罪源於同一事件，將刑期同期執行。裁判官批准還押案件至8月30日判刑，其間索取被告的背景報告。另外三名被告則押後至10月5日再訊，以索取相關文件。

案件編號：WKCC 2577/2023@

------------------

------------------

💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand

涉冒簽文件助還柙者索償退休婦認罪