中共推出20條促消費 分析：未解決根本問題

中國內需嚴重不足，經濟復甦乏力。近日，當局出台《關於恢復和擴大消費的措施》，試圖刺激經濟。分析指，擴大消費的這20條措施沒解決根本問題。該政策也引發網民熱議，教育、醫療、失業、養老等問題不解決，民眾既無信心消費，也無能力消費。

7月28日，中共國務院辦公廳轉發國家發展改革委《關於恢復和擴大消費的措施》。該措施涉及大宗消費、服務消費、農村消費、新型消費、消費設施、消費環境六個方面，共20條，其中包括汽車、住房等大宗消費以及餐飲服務消費、文旅消費等。

7月31日，中共國務院新聞辦例會上，國家發改委副主任李春臨稱，促進消費是當前恢復和擴大需求的關鍵所在。上半年，一些消費品類增長勢頭仍不穩固，一些居民的消費信心不強，一些領域消費感受不好。官方推出擴大消費20條措施，希望進一步「釋放消費潛力」。

《日本經濟新聞》記者提問說，目前中國消費不如預期，主因是消費者對就業和收入的預期比較悲觀，中國（中共）政府如何改善家庭的消費意願？

李春臨沒有給出具體回答，只是泛泛地稱，「就業」和「收入」都是影響消費的重要因素。持續擴大就業、促進居民增收，是提高居民消費能力、提升居民消費意願、釋放居民消費潛力的有效手段。6月份，中國16至24歲城鎮調查失業率達21.3%，再創新高。

旅美經濟學家黃大衛（Davy Jun Huang）7月31日對《大紀元》表示，這20條擴大消費措施主要集中在汽車、住房、旅遊消費及家電類等方面。除了減少限制二手車轉讓及加強住房保障對市場稍微有點效果外，總體來說，根本問題沒解決。

不過，他說，取消二手車限遷、便利二手車登記政策，對市場還是有用的。「過去為了賣新車，對二手車的買賣有諸多限制，逼老百姓買新車，這是非常非常不好的事情。」

就住房方面來說，中共聲稱，要擴大保障性租賃住房供給。黃大衛表示，如果能給中低收入家庭增加點社會補貼的話，對市場還稍微有點效果。但就推進城中村改造、小區改造、農房改造等方面，他認為，有點像2015年、2016年搞的大量舊房改造，但現在「舊改」的空間並不大。

而且，現在樓價也大不如前，成本高稅費也高，所以效果應該不大，更多的只是一個市場口號而已。

黃大衛認為，旅遊消費與家電消費措施的用途也不大，「尤其是帶薪假期，由民營企業出薪水放假，就增加了民營企業負擔。目前失業率這麼高，民企經營這麼困難，這種所謂的增加消費並不客觀、可行。」

他說：「現在整個民營經濟盈利能力下降，失業率上升，老百姓手頭沒錢，就是有錢，也在擔心過高的教育開支、過低的醫療保障，老百姓不敢消費，對前景不樂觀。」

獨立時評人、專欄作家蔡慎坤也對大紀元表示，「如果就業持續低迷，人們收入普遍沒有增長，對未來沒有信心，刺激政策就沒有太多實際意義。拉動消費或者擴大內需最直接的辦法，就是向全民發購物券。與其把這些錢拿去做鋪張，浪費到那些沒有回報的公共投資領域，還不如實實在在發給老百姓。」

就推動文旅消費而言，蔡慎坤認為，當局鼓勵大家看電影、看演出，但在中國這種政治氛圍下，所有的影視、公開表演都經過嚴格審定，實際上就是政治宣傳道具，哪有喜聞樂見的娛樂節目？有多少人樂意掏錢？

他說：「文化只有放開，才能有真正的好作品或好電影、好戲劇出現。南韓之所以形成一股影視『韓流』，就是因為取消了審查制度，沒有任何限制，大家放開創作，自然就有好的影視作品。不僅國內人喜歡看，海外的華人包括西方人也愛看。」

微博大V、資訊影片自媒體馬上談說：「……要想搞消費引領，還得減少教育內卷，減少家長的教育恐慌與壓力為教育儲蓄；解決全民免費醫療的問題，讓大家不要再為生病儲蓄；解決養老問題，不管是農村城市，都有退休金，工農一體化，從搖籃到墳墓，解決生命後顧之憂，大家儲蓄沒有任何意義，消費自然就上來了。」

情感博主笑愣君發博文說：「百姓不是不想開豪車、買大房、到遠方去尋找詩意的生活，其實，信心比黃金重要，沒錢不要緊，只要有信心，就可以大膽消費，切實解決百姓心中的那個『怕』字，不用擴大不用號召，大家都會消費的。」

陳偉浩v更是嘲諷道：「簡直太酷了，家人們我們贏麻了，美國為了鼓勵消費給民眾發美元，日本為了鼓勵消費給民眾發日圓，我們為了鼓勵消費給民眾發了《恢復和擴大消費20條措施》，所有文件政策都已經出了，大家還在等甚麼，還不趕快拿起文件去消費。」◇

------------------

中共推出20條促消費分析：未解決根本問題