澳洲參議院一個特設委員會發布的一份調查報告稱,微信和TikTok(海外抖音)社媒平台對國家安全構成特別風險。報告呼籲政府對不符合透明度標準的社媒平台進行管制,包括在政府設備上禁用微信,並擴大對TikTok的禁令範圍。

周二晚(8月1日),參議院調查外國通過社媒進行干涉的特設委員會主席、影子內政部長James Paterson向國會提交了一份調查報告。報告提出的最大擔憂是中共情報機構涉及要求微信和TikTok的母公司——騰訊與字節跳動與中共秘密合作。

政府設備應禁用微信

Paterson參議員表示,來自專制國家的外國干預是澳洲面臨的主要國家安全威脅之一。

「獨裁政權依靠秘密和欺騙手段,在社媒上推進其國家利益……干預我們的民主決策。」

報告說:「(微信和TikTok)的母公司騰訊和字節跳動及其總部無可辯駁地位於中國專制國家,因此受到中國(中共)2017年頒布的《國家情報法》的約束。」

Paterson參議員表示,在整個調查過程中,微信和TikTok不願與調查委員會合作。

澳洲自由黨參議員James Paterson。 (AAP Image/Lukas Coch)
澳洲自由黨參議員James Paterson。 (AAP Image/Lukas Coch)

「微信一再拒絕參加公開聽證會,理由是其在澳洲並沒有實體存在。」他說。

「為了讓微信這樣的公司對我們的法律負責,委員會建議在澳洲營運的社交媒體公司必須在澳洲法律管轄範圍內設有實體公司。」

在微信拒絕出席參議院聽證會後, 調查委員會曾要求微信就其與中共政權關係等一系列問題做出書面回答。

其中一些問題要求微信回答,其母公司、騰訊控股有限公司的董事會或管理層是否有中共黨員、微信董事會或管理層是否有中共黨員、該平台是否審查批評中共政權的內容,是否宣傳中共議程,是否被用來監控批評中共的澳洲用戶等。

委員會提出了17項建議,其中包括未通過透明度測試的社媒公司應面臨內政部長的罰款和可能的禁令。

Paterson參議員說,「考慮到微信的數據安全和外國干擾風險,政府應就禁止微信在政府設備上的使用徵求建議。」

擴大對TikTok的禁令範圍

今年4月,澳洲政府禁止政界和公務員的工作電話上使用TikTok應用程式,理由是該應用程式「存在重大安全和私隱風險」。

圖為2020年9月16日拍攝的TikTok母公司字節跳動的北京總部。(Greg Baker/AFP)
圖為2020年9月16日拍攝的TikTok母公司字節跳動的北京總部。(Greg Baker/AFP)

7月11日,TikTok澳洲公司高管在出席參議院的一次調查聽證會上多次迴避澳洲TikTok與TikTok中國母公司字節跳動關係的問題。

Paterson參議員表示,TikTok和微信等受獨裁政權控制的平台說明,敏感的政府信息面臨更廣泛的網絡安全風險。

委員會建議,「如果美國政府採取行動迫使字節跳動將TikTok的所有權剝離給另一家不受中共約束的公司,澳洲也應該採取同樣的做法。」

同時,委員會還建議禁止在政府設備上使用TikTok的禁令應擴大到政府承包商和機場、電力供應商和銀行等關鍵基礎設施的工作人員。

情報機構——澳洲信號局(ASD)代理局長Abigail Bradshaw7月12日在出席參議院的一次聽證會上表示,TikTok外國所有權存風險,並證實TikTok能夠收集用戶的電話號碼、聯繫人、IP地址和SIM卡號等大量信息。

針對獨裁政權控制的社媒平台,報告最後建議修改馬格尼茨基制裁法案、加強對間諜活動和外國干涉犯罪的執法。#

------------------

📰支持大紀元,購買日報:
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG:
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄:
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column

------------------

📰支持大紀元,購買日報:
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG:
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄:
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column