2012年發生的南丫海難，家屬一直尋求召開死因研訊，時隔近11年，高院上訴庭昨日下令召開死因研訊。倖存者兼遇難者家屬趙炳全今早（27日）在一個電台節目上表示，聽到判詞「真係想喊出嚟」，又說希望能得知為何南丫四號當日快速沉沒的原因。
趙炳全坦言，因高院原訟庭早前駁回申請，在上訴庭判決前他是「打定輸數」，但聽到被判上訴得直的時候好開心好欣慰，「真係想喊出嚟」，他向一直為這件事努力的人表示感謝。
協助遇難者家屬的前立法會議員涂謹申在同一個節目表示，現時不能說完全不知道事故真相，「可能六至七成、七至八成的真相都知道」，但一些關鍵的細節，不論對公眾還是社會都很重要，因為事故涉及海上安全和制度性問題，「從公眾利益角度應該完全搞清楚，不是說大約知道六七成（真相）就OK啦」。
涂謹申認為，法庭有權要求政府公開報告資料，又指上訴庭的判詞詳盡，相信死因庭會考慮作為一個指引。他在節目上透露，之前獲「有心人」提供相關資料，「原審不覺得這些資料重要，但上訴庭就覺得這些很重要」。
涂謹申指出，召開死因庭相信公開的資訊會增加，並指當年的獨立調查委員會報告，政府只公開30頁摘要，他當年作為立法會議員只在閉門的情況下查閱完整報告，「不准帶任何東西，只給你一張紙抄，然後（我）看了兩次，抄下的note（筆記）也要封存，到現在（筆記）相信已經銷毀」，筆記的內容同樣不能公開披露，「全都簽了保密令」。即使是遇難者家屬，也只能以進行民事索償的理由去索取完整報告。
被問到事故至今多年，部分涉事人士可能已不在香港，趙炳全說：「他不肯來作供，我們真的沒辦法」。他又說，家屬一直以來都有一個謎團，就是為何南丫四號下沉的那麼快，他期望在死因庭時可以親自盤問證人，「對遇難的姐姐交代不了，在墓碑前說不出遇難的原因」。
涂謹申補充指，在過去的調查，不論涉事船廠、電力公司都有律師，他們都可以提問，「就是家屬沒得問，你想想是多大的不公」。@
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
