本期焦點：只因為和耶倫吃了一頓飯，9名中國女經濟學家就被罵「反賊」；耶倫居然對中共官員「三鞠躬」，中共又贏了？展望中美關係前景，《環球時報》哀嘆脆弱如「風中燭火」。
三鞠躬耶倫登熱榜 赴宴會9女成「反賊」
說來有意思，耶倫訪華，最火的居然是一些八卦，說她是來求著中國買美國國債，一到機場出現一道彩虹，還有她和中共主管經濟和金融的副總理何立峰見面，一連三鞠躬，成了熱詞。至於她談了甚麼，幾乎沒人關注。
耶倫的三鞠躬，引來了部份美國人不滿。中國問題專家葛來儀，曾經在美國國務院擔任顧問，她就說，「希望有人告訴美國官員，與中國官員握手時要站直。」
不過，美國人很務實，雖然覺得耶倫卑躬屈膝的舉動，有點損傷國格，倒是沒人罵她賣國賊。畢竟，從目前各項結果來看，看不出老太太做出了甚麼大的讓步，相反的，她還至少在三方面敲打中共：1. 就中國的「不公平經濟行為」和針對美國公司的脅迫性行動有所增加，提出嚴重關切；2. 俄烏戰爭問題，耶倫說，中國企業避免向俄羅斯提供物質援助或協助其躲避制裁至關重要；3. 對中國宣布管制鎵（Ga）、鍺（Ge）兩種稀有金屬出口，表示關切。此外，她還要求中共繼續進行市場化改革。
但是，在中國，就是另一番景象了。耶倫這個舉動被上綱上線地進行了解讀，認為她哀求中國簡直要跪下了，小粉紅們還把和耶倫一起吃飯的女經濟學家們，痛罵一番，說她們「不僅是叛徒，還是激進的女權主義者」。
那麼，這些女經濟學家們是誰呢？包括《經濟學人》中國區總裁、世界經濟論壇青年領袖劉倩；清華大學經濟學博士、科幻作家、雨果獎得主郝景芳；據說還有著名經濟學家、倫敦政治經濟學院教授金刻羽，她的父親是中共財政部前副部長金立群等等。不過，也有人說，金刻羽並沒參加。
不過說實話，這些人挨罵有點冤枉，第一，她們只是陪耶倫吃了一頓飯，讓老太太可以聊聊女性在中國權利如何，其實這體現出中共的「寬容」，幾個民間人士也不能真正解決中共政壇的性別平等；第二，耶倫問了幾個問題，比如，房地產不景氣是否會引起經濟問題，在座的經濟學家解釋了一下目前的中國政府態度，認為情況是可控的。我認為在這種備受當局矚目的場合問任何話題，答案真實性都值得懷疑；第三，郝景芳和劉倩說的沒錯，耶倫確實是美國政府裏面不多的對北京友好的官員了。如果連耶倫都容不下，那還期待誰來當鴿派呢？所以，只能說，小粉紅們的心態有點脆弱。
當然，讓中共和小粉紅們真正生氣的，可能是耶倫在午餐會中說的這句話，她說「美國政府和中國政府有分歧，但對中國人民沒有意見」。
事後，有愛黨自媒體就質問：耶倫的午餐裏，誰是「中國人民」？
這個問題有意思。按照普世價值的標準，誰和中共不是一回事兒呢？我理解是大部份中國人。因為，真正和中共是「自己人」的，只有數量非常有限的、幾百萬的自家人。孫大午、馬雲等企業家，隨時可以被中共當局銷聲、鉅額罰款，肯定不是中共眼裏當家作主的「中國人民」；那些修橋鋪路行善事的中國人，也可以被罰款或全家人被關押，也只能算屁民；而數量驚人的月收入1,000元的6億人，或近10億月收入不足2,000元的那些人，他們與在城市裏工作一輩子被拋棄的第一代農民工一樣，都只是黨國眼裏的人礦和礦渣。
中國又贏了？黨媒哀嘆脆弱「如風中燭火」
我們再來談一下，耶倫訪華到底給美國和中共分別帶來了甚麼？是不是中國真的又贏了？
從西方視角來看，耶倫訪華，有這樣幾個收穫：
1. 建立了和中共高層的聯繫
耶倫在密集的行程當中，分別會見了中共總理李強、前副總理劉鶴、央行行長易綱，以及央行新任黨委書記、預計可能接任行長的潘功勝，上周六（7月8日）還會見了主管商務和金融的副總理何立峰，曾任中共央行行長16年的周小川也設宴款待了耶倫。
這讓美方對這些人有了一定的了解，建立了溝通渠道。這也是耶倫訪華的主要目的：和中國新經濟團隊會面，了解中國發生了甚麼。畢竟兩國年貿易額高達6,900億美元，不是「脫鉤」一詞可以涵蓋的。
2. 對美國的去風險化進行了解釋，減少誤判和對抗
耶倫此前多次說過，希望消除中國對美國尋求脫鉤的擔憂。這一次溝通過程中，她甚至避免提及「去風險化」這個詞。相反，表示說美國想要多元化的供應鏈——這恰好也是中國的公開的長期公共政策目標一致。
「一個是脫鉤，另一個則要使關鍵供應鏈多樣化，或採取有針對性的國家安全行動，兩者之間存在重要區別。」耶倫說。
拜登政府堅稱，最近對中國高科技出口（尤其是最先進的半導體）的限制。主要是為了美國的軍事安全。
從這一點上來說，耶倫基本達到了目的。
3. 在氣候方面 最可能展開合作
我在拜登政府剛上任的時候，就跟大家分析過，民主黨政府和特朗普時期不同的一大地方就是，特朗普對所謂的氣候變化理論不屑一顧，而拜登政府認為這個問題很嚴重，甚至關係到人類存亡。
從經濟角度來說，這是上門給中國送錢的，就像我們看到Tesla開放專利，幫助中國扶植了一大批產業鏈企業一樣。中共當然笑納。
4. 沒有談及關稅問題，也沒有新政策
很有意思，這種關稅的不變，被部份美國媒體視為耶倫訪華的成就。雖然耶倫和美國商務部長雷蒙多主張削減關稅，但是美國民間對中共的敵意日益強盛，在面臨2024大選的情況下，美國拜登政府只能對中共更加強硬，不可能有突然間削減關稅的舉措推出。特別是，美國總統大選的一大熱門人物，佛州州長桑德斯都說，要取消對華最惠國待遇。
整體來說，站在西方來看，耶倫訪華，雖然沒有大的突破，但基本實現了目標，有利於穩定兩國經貿關係，並且為持續溝通邁出了積極的一步。
那麼，從中共來說，有甚麼收穫呢？我認為有3個收穫：
1. 政治角度來說，中共藉機宣傳了民族主義，有利於穩定國內的統治。這一點，在中共來說是最看重的。
2. 從經濟角度來說，中美關係緩和，有利於維護中國經濟穩定，中共還寄希望於獲得更多投資。外界比較一致的看法是，中共這一次高規格地接待耶倫，其中最重要的原因就是，中國經濟遇到了大麻煩，所以，不希望脫鉤。
3. 從國際關係來說，美國是唯一的超級大國和世界領導者，和美國改善關係，也有利於穩定中共自己在國際上的影響。
從目前來看，北京這幾方面基本上是成功的。
那也因此，我們看到中共黨媒《環球時報》讚揚耶倫訪華，稱「從耶倫的總結可以看出，她對中美關係的認識總體上是務實理性、客觀冷靜的，有作為經濟專家的獨特見解和平衡視角。」
但是，我們同時也看到，雙方的一些根本分歧並沒有解決，如關稅問題懸而未決；中美雙方祭起的制裁，隨時可能再次加碼；對中共來說，去風險化和脫鉤並沒有本質上的區別，帶來的結果都是高科技被打壓、訂單減少；在國際上，歐洲、日本、南韓、澳洲等國家，也和美國更加緊密地站在了一起，要應對中俄挑戰、以及北韓核武測試帶來的威脅。
從根本上來說，中共也不可能放棄稱霸世界的野心，耶倫訪華期間，中共軍機持續在台灣附近威嚇，習近平則訪問了東部戰區，提出要「敢於打仗」。這對世界來說，當然不可能讓人放心。
對此，美國明白，中共自己心裏也清清楚楚。
所以，7月10日，《環球時報》撰文，稱外界輿論普遍認為中美邁出積極一步，但冰凍三尺，積極的元素「綜合起來給了外界一定的積極預期，然而這樣的預期又像風中的燭火一樣，不僅微弱而且存在不確定性」。
《環球時報》繼續哀嘆，說「對中美關係而言，外界的整體悲觀預期並沒有改變，認為耶倫的訪問幾乎不會改變兩國經濟關係的軌跡，也難以推動中美關係的實質性改善。並且，人們更傾向於認為，華盛頓以遏制、打壓為主的對華政策方向沒有實質性轉變，美方在經貿領域泛安全化的做法也沒有改變。這一點不僅是中國人這樣看，國際社會也普遍這樣認為」。
它說的沒錯，但是我想問：誰造成了這樣的結果呢？
7月10日，中共統計局發出了一組數據，讓外界大驚，中國6月CPI同比降至0%，PPI跌幅擴大至5.4%。
中國專家說，這代表通縮風險在加大。但是，請大家注意：這還是中共美化後的數據。真相是，通縮形成了螺旋下降，而且在加速！
關於出口，中共官方還沒有公布相關數據，但是有一個非常重要的參考數據，大家可以看一下，「中國出口貨櫃運價綜合指數」來看，7月繼續下降，這表明中國出口貨物在繼續減少。中國經濟前景不容樂觀。
解鈴還須繫鈴人。但是，我們看到，在布林肯訪華時，習近平以老大身份露面，在耶倫訪華時他躲了起來，然而在周一（7月10日），他隆重會見了俄羅斯聯邦委員會主席馬特維延科。
習近平還表示，中俄都是世界大國，對人類發展進步肩負重要責任。可是，現實是俄羅斯在侵略烏克蘭，讓歐洲和世界都在承受痛苦啊！
這樣的姿態，怎麼可能改善國際關係，怎麼可能贏得西方更多的訂單和投資呢？所以中共一如既往，把黨的政治利益，凌駕於中國的經濟利益和廣大中國人民的福祉之上。◇
本節目可在乾淨世界頻道觀看：https://www.ganjing.com/zh-CN/channel/1eiqjdnq7go7cVXgAJjJp39H61270c
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
