數天前的六四34周年晚上，警方在銅鑼灣如臨大敵，截查大量市民並帶走23人，其中包括前記協主席麥燕庭。香港記者協會翌日發聲明要求警方解釋事件，又指麥燕庭當時曾經向警員岀示記者證，正進行採訪工作，警方不應無理拘留新聞工作者，並要求警方解釋麥燕庭被帶走的事件。同日，警方指控記協「嚴重失實」、「令警隊形象受損」，並要求記協立即撤回有關聲明。
6月4日當晚，大批警員在維園附近巡邏，警方以涉嫌破壞社會安寧一共帶走23人。被帶走的人士包括前記協主席麥燕庭、社運人士「王婆婆」王鳳瑤、社民連主席陳寶瑩、前職工盟主席鄧建華、前支聯會常委徐漢光等人。
6月5日，香港記者協會發聲明指，記協前主席兼法國國際廣播電台特約記者麥燕庭6月4日下午6時許於銅鑼灣採訪期間被警方截查，期間她有向警員岀示記者證，並向警方說明正進行採訪工作，查詢截查原因並要求見傳媒聯絡組，有關人員指示她到帳篷進行循例搜查，並解釋完成後即可放行。
但麥燕庭跟從指示到封鎖線內之後未被搜查，反被帶上警車，期間她要求警員解釋原因並表達不願上車。警員回覆稱若不服從，則以阻差辦公為由將其拘捕，並會抬她上警車。她其後跟從指示上車，被送往灣仔警署扣留至晚上11時才獲釋，期間未有簽署任何文件，亦未獲告知被控告任何罪行。
記協促請警方尊重新聞採訪工作，不應無理拘留新聞工作者、嚴重阻礙採訪工作，並要求警方解釋麥燕庭被帶走的事件。
警方發聲明譴責記協
同日，警方在社交媒體張貼一封寄給香港記者協會主席陳朗昇的信件，信件由警務處助理處長（公共關係）陳東發出，指控記協的聲明「嚴重失實」、「令警隊形象受損」，又表示「不滿及強烈譴責」，並要求記協立即撤回有關聲明。
信件聲稱麥燕庭在被警員截停時「並沒有佩戴記者證，亦沒有明顯採訪行為」，又稱「警員在多次勸喻及警告下仍得不到麥女士的合作，其表現對正常的警務工作構成嚴重阻礙，警員唯有把她帶返警署」。信中又指，記者與其他市民一樣，「並沒有免被依法截停搜查的特權」，並宣稱「如果麥女士當時願意配合在場警員依法執行職務， 相信事件不會有如此的發展」。
6月6日早上，特首李家超在行會前見記者時，被問到六四當日多人被警方帶走，而有關人士並無發表反政府言論，警方以何原因帶走他們。李家超回應稱，市民必須守法及需為其行為負責，警方會「依法辦事」。
麥燕庭：怎樣破壞社會安寧？
麥燕庭6月6日在YouTube頻道「香江望神州」上坦言，今年6月4日晚上是她從事記者工作多年以來，首次被帶到警署，她在警署內發現其他被帶走的人士跟她一樣都穿著黑色衫。她質疑是否不能穿黑色衫，又稱難道記者要穿紅色衫去採訪悼念活動，「政府有說過不能穿黑衫、不能悼念嗎？沒有！」她不覺得自己有違法，也看不到警方有甚麼合理理由帶走她和其他人士。
關於警方指被帶走的人涉嫌破壞社會安寧，麥燕庭感到很憤怒，因為當時她在銅鑼灣街頭獨自一人站了十多分鐘，在警察接觸她之前，完全沒有其他途人理會她，亦不明白為何站在街頭就會破壞社會安寧。
劉細良：警方蠻不講理
關於麥燕庭被帶走，曾任香港政府中央政策组全職顧問的時事評論人劉細良6月6日在網台節目「城寨」中直斥警方做法惡劣，竟然反駁和譴責記協，無視麥燕庭當時是作為法國國際廣播電台特約記者進行採訪，並出示了記者證。劉細良批評警方不認錯，更蠻不講理，下一步或取締記協，將來沒有人會再敢反抗。
港府曾多次攻擊記協
翻查資料，去年12月，台灣公共電視《藝術很有事》香港特約記者鄧卓儒於2019年11月警方圍封理大期間，因管有萬用鉗及鐳射筆被控「公眾地方管有攻擊性武器」罪成，判囚15個月。12月29日，記協發聲明指，對判決結果表示遺憾，認為判決將嚴重影響新聞工作者的採訪工作。12月30日，保安局發聲明批評記協指控是「毫無事實根據」和「混淆視聽」。
今年3月27日，記協表示收到不同新聞機構及記者反映，有多名記者被不明男子跟蹤或監控，強烈譴責滋擾記者的行為。警方當晚向記協主席發信，批評記協引述相關新聞工作者指跟蹤者懷疑是執法人員，未經查證而作出捕風捉影的揣測，令所有執法人員聲譽受損之外，亦破壞新聞工作者一向以事實為依據作出報道和評論的專業形象。警方又表示極度遺憾及強烈不滿。@
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
