連續兩個星期講了香港的移民潮問題。再上一周，比較了自上世紀80年代中至今三次移民潮的分別。上星期就提出了一個警告，這一次最新的移民潮，有可能會掏空香港的發展根基。

這個預測，當然是根據當前的情況來推論，沒有人有水晶球，可以準確預計未來。問題是這次移民潮有可能延續更長時間，移民的總量也會更大，而走的人口質素也比過往高。

首先可以提出的問題是這個移民潮會延續多久？上世紀80年代及90年代的那兩次移民潮，每次大概都是延續了5年便緩和下來。發生於1984年至1989年之間的第一波移民潮，香港大概流失了12萬人。1990至1994年之間的第二波移民潮，大概也是持續了5年，期間走了30萬人，是第一波移民潮的兩倍半。情況顯然是嚴重得多了。

現在這第三波移民潮還未完結，但不足兩年半已經走了超過30萬人，即只需要上一次的一半時間，便走了比上一次多兩成的人口，情況顯然更嚴重了，而且估計會延續更長時間。

北京當局及特區政府如果不改變現在這種破壞香港制度及生活方式的施政策略，或者只採取鴕鳥政策，拒絕承認這個問題，這個趨勢便不會在短期內逆轉。

根據上次引述香港民意研究所及香港中文大學傳播及民意調查中心進行的調查，移民的動機仍然普遍存在，有三成人口現在有此想法；加上有此想法的有三分之一已經在採取行動，移民動力仍然強勁。

觀望中的人仍然很多，從目前的情況估計，因為《國安法》造成的負面影響仍然持續，而且是現實的威脅，這次移民潮可能不是5年，可能會延續8年甚至10年，才會有可能平靜下來。

就算後期的移民人數會慢慢下降，累積的移民人口總數仍然會很龐大。粗略估計，如果這個移民潮真的延續10年，香港會流失70萬人以上，佔香港人口的十分之一，而且都是相對較年輕力壯及質素優良的人口。這樣的移民潮持續會下去，肯定會掏空香港的發展根基。

而且，過去兩波移民潮過去之後都有不少人會回流香港。回去的，大部份都是要回香港及回到大中華地區尋找經濟發展機會。現時的情況還會是這樣嗎？還會有這樣的轉變機會嗎？看來不會。

再上星期的文章已經說到，根據2021年底英國內政部進行的香港移民調查，發現那一年移居英國的香港人，有96%清楚說完全沒有回香港生活的打算。最近在英國由網上傳媒《追新聞》與《COOTL 網上公民教育平台》合作進行的調查也顯示，最近兩年移民到英國的香港人，大部份都有意願積極投入英國社會，希望盡快融入其中。

其中有不少被訪者更把自己視為政治移民甚或政治難民，對香港的未來基本上感到悲觀，這與90年代移民走的人仍然盼望可以回流香港，在中國的改革開放中得到好處，有一個很明顯的分別。

而第一波及第二波的移民，確實有很多使用不同的方式回流香港的。專業人士移民海外，安頓好家人之後回流香港的趨勢，估計在中短期之內也不會出現。

有一個值得留意的現象，也值得特區政府及各界開始留意。專業人士移民之後不考慮回流，這是最新這一波移民潮的特點。但另一方面，有跡象顯示有一種另類模式的回流潮正在慢慢出現。造成的潛在影響，可能會與以前的專業人士回流截然不同。

最近筆者與一些在加拿大及在北美的香港移民接觸過，他們都是上世紀第一波與第二波移民潮時去到美加兩地的。有人長期在那邊生活，也有人曾經以「太空人」的方式個別回流香港，然後到大約10年前在香港退休之後，再回到美加與家人團聚，本來他們都是以為會在那邊過退休生活的。

但根據他們的說法，隨着年紀越來越大，在美、加兩地除非早有安排入住退休社區，否則到70多歲之後發現需要更大強度的照顧，包括院舍照顧的時候，在北美那邊的輪候時間比較長，而且開支也會十分巨大。

根據他們的說法，最近兩年，他們多了很多與他們年紀相若的友伴，紛紛回流香港。不是說香港這邊入住安老院就比較容易，而是因為香港的居住環境較集中，生活比較方便，更重要的因素是在香港可以引入來自菲律賓、印尼或其它東南亞國家的家庭傭工，一天24小時在家居中照顧日常生活。這個選項在北美那邊基本上不存在，在香港就容易得多了。

他們相信，這種趨勢會持續下去，因為很多第一、二波移民潮去到北美的香港人，年紀已經進入耆老階段，照顧確是十分重要的，而且可以留在家居，有家庭傭工照顧這個選項十分吸引，他們很多也負擔得起，只要把在美加的物業賣掉，拿着的現金，足以支付香港的租金及退休的生活需要。根據他們的說法，他們自己及身邊很多朋友正在考慮，而且互相影響，互相推動這個選擇。

香港近期移民潮的其中一個影響，是很多年長人士沒有跟隨年輕世代移民海外。筆者認識一個五口之家，一位長者跟他的兒子及媳婦同住，有兩個10歲及6歲的孫兒。

兩年前年輕的4人移民去了英國，長者選擇不跟從他們去，這個住戶原本有5個人，平均年歲只是35歲，一下子就變成只剩下一個人，平均年歲就去到68歲。

這種住戶構成與住戶年歲的轉變，隨着年輕世代移民海外已經越來越普遍。換言之，香港的人口老化會隨着這一波移民潮提升。

如果上面估計的沒有錯，這個移民潮真的延續10年，又走掉超過十分之一人口的話，肯定會令香港的人口年齡中位數大幅度提升，可能會由現在的44歲，提升到50歲以上。而65歲以上的高齡人口，也會從現在的約135萬人，急速飆升到160至170萬人左右，由原本只佔人口不足兩成，去到佔人口的28%。

如果加上剛才提到的高齡前代移民回流真的成為趨勢，香港的人口老化情況將會加強，整個社會的經濟活力會大幅度下跌，對醫療、福利及照顧服務的壓力也會十分沉重。

最近十多年，特區政府在政治困境下，大幅度增加了各類的長者福利與服務，除了追回過往落後了的服務及滿足當前的需要之外，或多或少都有討好長者的成份。到現在尾大不掉，如果高齡人口大幅度增加，壓力也將會進一步加大，在香港持續變壞的公共財政情況下，也會變得越來越難以承擔。

政府真的不知道問題嚴峻嗎？顯然不是，近日有錢高官說擴大長者乘車優惠會造成難以承擔的財政壓力，實際上已經是提出了警號。政府顯然也看到問題，所以才會說需要研究及檢討，李家超還說有人濫用。

另一方面，政府面對人口失血，也開始考慮以輸血手段解決問題。但大張旗鼓，搞一個與香港現時人手流失情況完全不對應的所謂「高才通」會產生政府預期的效果嗎？搶人才可否補充失血？這些下周再講。◇

------------------

📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column