中共稱,紅軍長征是為了北上抗日。但是,當紅軍走到黃河邊時,卻分出2.18萬人,西渡黃河,向一個沒有侵華日軍的大西北開進,意圖打通聯結蘇聯的通道。在河西走廊,這支紅軍與當地武裝「馬家軍」展開激戰。 

這支紅軍被稱為「西路軍」,主要由張國燾領導的紅四方面軍組成,陳昌浩任西路軍軍政委員會主席,徐向前任總指揮。

1936年10月至1937年3月,150多天的時間裏,在祈連山下的狹窄地帶,西路軍與「馬家軍」爆發多次血戰。

由於戰略戰術混亂,沒有給養,沒有後援,孤軍深入,水土不服,天寒地凍,西路軍一次又一次遭遇「馬家軍」暴打,最後全軍覆滅。

西路軍全軍覆滅,在中共黨內,到底誰應該對此負最大責任?

張國燾的錯?

1937年12月,中共領導人毛澤東在延安接見西路軍殘餘官兵時說:西路軍的失敗,「主要是張國燾機會主義錯誤的結果。他不執行中央的正確路線,他懼怕國民黨反動力量,又害怕日本帝國主義,不經過中央,將隊伍偷偷地調過黃河,企圖到西北去求得安全,搞壞地盤稱王稱霸,好向中央鬧獨立」。

毛澤東的這一結論成了之後幾十年中共黨史的主調。歷史的真相果真是這樣的嗎?

朱玉的質疑

1979年,46歲的朱玉被調到《徐向前傳》編寫組工作,領導分配給他的任務是,撰寫中共元帥徐向前在紅軍時期的經歷,包括任西路軍總指揮這段歷史。

在研究相關資料的過程中,朱玉心頭的疑惑越來越多。

1979年冬,整整3個月,朱玉一直「泡」在中央軍委檔案館裏。他一邊查資料,一邊寫作,一邊流淚,一點點浮現出來的真相讓他震驚不已。

1980年12月2日,朱玉以「竹郁」這個筆名寫成《「西路軍」疑》一文,在內部刊物上發表。文章就西路軍西渡黃河、建立永涼根據地、拒絕東返等問題提出疑問。

不是張國燾的錯?

一個偶然的機會,中共領導人鄧小平看到朱玉的文章。1981年10月30日,鄧寫了一個批示,要求李先念對此問題做進一步研究。

1981年11月22日,中共元老陳雲也跟李先念談起西路軍問題,說:「這個問題不能迴避。西路軍過河是黨中央為執行寧夏戰役計劃而決定的,不能說是張國燾分裂路線的產物。」

當年,李先念任西路軍軍政委員會成員、30軍政委,西路軍最後分散游擊時負責軍事指揮。

李先念看到鄧小平的批示後,派他的秘書程振聲去查原始檔案。程振聲先後31次到檔案館,查閱了大量電報原件。

1983年2月,李先念主持起草了《關於西路軍歷史上幾個問題的說明》。其結論是:

「西路軍執行的任務是中央決定的。西路軍自始至終都在中央軍委領導之下,重要軍事行動也是中央軍委指示或經中央軍委同意的……西路軍根據中央指示在河西走廊創建根據地和打通蘇聯,不能說是執行張國燾路線。」

根據李先念的這個結論,完全可以說,西路軍全軍覆沒,在中共黨內,主要責任在中共中央,在中央軍委。

中共高層的態度

李先念先將上述「說明」,連同當時中央的29份電報一起,送陳雲審閱,得到陳雲認可。然後,李先念將「說明」,中央電報的原件,以及陳雲的表態信,送鄧小平審閱。

1983年3月22日,鄧小平批示:「贊成這個《說明》,同意全件存檔。」鄧小平批示後,其他中共政治局常委都圈閱了這個《說明》。

當時的中共政治局常委共六人:胡耀邦、葉劍英、鄧小平、趙紫陽、李先念、陳雲。

李先念主持起草的「說明」得到十二屆中共政治局常委的認可表明:他們事實上承認了西路軍全軍覆滅,在中共黨內,主要責任在中共中央,在中央軍委。

西路軍為甚麼全軍覆滅?

從中共黨內來說,與中共內鬥有直接關係。

1935年,在紅軍長征路上,中共領導人毛澤東與張國燾發生重大分歧。毛堅持北上,張堅持南下,兩人相持不下。

當時,張率領的紅四方面軍有8萬多人;毛率領導的紅一方面軍只有1萬多人。毛擔心張危及他的性命安全,率紅一方面軍北上。張則率紅四方面軍南下,另立中共中央。

但張南下並不順,損失很大,打來打去,最後只剩3萬多人。

在中共駐共產國際代表林育英(化名張浩)的反覆勸說下,1936年6月6日,張國燾被迫取消「第二中央」,帶兵北上。1936年11月30日,張與毛在陝西省保安縣會合,但兩人結下的冤讎難解。

毛後來回憶說,他一生中最黑暗的時刻,就是長征途中與張國燾的鬥爭。

在張國燾再次率軍北上後,在中共中央、中央軍委、中央軍委主席毛澤東的領導下,有了以紅四方面軍為主力的2.18萬人西渡黃河,組成西路軍之事;再後來,有了西路軍全軍覆滅之事。

中共派西路軍西行,一個重要目標,是打通通往蘇聯的通道,接受蘇共提供的武器裝備,然後,在中國的西北,打下一塊中共的地盤來。但是,蘇聯提供武器的地點一變再變,一會兒說在靠近寧夏的外蒙古,一會兒說在新疆哈密。

與此同時,蘇共一直在考慮如何讓中共牽制日軍,防止日本與德國從東西兩邊夾擊蘇聯,一會兒指示中共「反蔣抗日」,一會兒指示中共「聯蔣抗日」。

在上述國際背景下,中共的西路軍渡過黃河後,打了不少仗,但是,這個仗越打越彆扭。來自中共中央、中央軍委的命令,讓西路軍常處於不利的險境:該進的時候不進,該退的時候不退,該向西的時候向東,該向東的時候向西,該派援兵的時候不派,該給指揮官現場處置權時不給,以至於西路軍在一些關鍵時刻,被動挨打,損失慘重。

到最後,西路軍軍政委員會主席陳昌浩氣憤地說,「回去跟中央鬥爭」。其意思是,中央瞎指揮、亂折騰,導致西路軍兵敗。

如果放到更大的背景下看,對於當時的中國合法政府——中華民國來說,當時中共領導的所有軍隊,包括西路軍,都是反政府的叛軍。

西路軍在河西走廊攻城略地,實際上是武裝叛亂,為中華民國政府所不容,也為中華民國地方政府所不容。

西路軍2.18萬人,如果開赴抗日前線,將消滅多少侵華日軍?但中共沒有這麼做,而是將這些寶貴的人力資源投入打內戰中。

據中共的資料,西路軍消滅「馬家軍」25,000多人。在全面抗戰爆發後,馬家軍是一支重要的抗日武裝。如果這25,000人開赴抗日前線,將消滅多少侵華日軍?但他們卻死在與中共西路軍的作戰中。

中華民國政府軍在黃河以東對中共紅軍主力的牽制,中華民國地方武裝「馬家軍」利用「天時、地利、人和」,對西路軍的有效阻擊、反攻與圍攻,是西路軍全軍覆滅最重要的原因。

而中共中央、中央軍委的亂指揮、瞎折騰,則給「馬家軍」剿滅西路軍提供了難得的機會。

嫁禍張國燾

1937年3月,西路軍剛剛失敗,中共的內鬥立即升級,中共中央在延安發起批判張國燾運動,將西路軍的失敗與張國燾的錯誤相聯,定性為「執行(張)國燾路線」,「分裂主義」,「逃跑主義」。

死裏逃生、回到延安的西路軍剩餘官兵,個個灰頭土臉,被整得抬不起頭來。有的此後幾十年一直受迫害,原西路軍軍政委員會主席陳昌浩,文革中服安眠藥自殺,陳昌浩當時的妻子張琴秋文革中跳樓自殺。

歷史真相是:西路軍從渡過黃河,到組成西路軍,到「西路軍」的命名,一直到部隊的進、退、行、止,都是按中共中央、中央軍委的指示辦的,或向中共中央、中央軍委請示報告、得到批准後進行的。

西路軍失敗,與「張國燾路線」毫無關係。

但是,由於當時毛澤東在中共中央、中央軍委處於最強勢的地位,毛發話,「毛家軍」一擁而上,一番「深揭猛批」,張國燾無招架之力,只得敗下陣來。

張國燾的紅軍總政委職務被解除,曾經握有紅軍三個方面軍中實力最強的紅四方面軍軍權的張國燾,被解除武裝,解除軍權,靠邊站。

圖為曾經握有紅軍實力最強的紅四方面軍軍權的張國燾。(維基百科)
圖為曾經握有紅軍實力最強的紅四方面軍軍權的張國燾。(維基百科)

毛澤東談消滅張國燾3萬人

關於西路軍全軍覆滅,有一種說法是,毛澤東為了打擊黨內政敵張國燾,故意借河西走廊的當地武裝「馬家軍」,消滅原屬張國燾領導的紅四方面軍的2萬多人。

到底是不是毛「借刀殺人」滅了張國燾的2.18萬人中的大多數?

1991年蘇聯解體後,有關蘇共與中共關係的大量歷史檔案被解密。其中包括1949 年2月3日,中共領導人毛澤東與蘇共政治局委員米高揚在西柏坡會談時的紀錄。毛說:

「1935年1月,中共中央在遵義召開了與『左』傾份子鬥爭的會議。會議的形勢非常不利,因為張國燾帶6萬人的軍隊進攻我們。我們並沒慌亂,結果消滅了他們3萬多人。」

毛所說的消滅張3萬多人,包括哪些人?從歷史上能夠查到的,西路軍的2萬多人可能包括在內。

結語

國難當頭之際,中共紅軍在陝北立足未穩之時,派西路軍倉促西征,繼續打內戰,黨內繼續搞內鬥,被蘇共騙得團團轉,終致西路軍大敗。

之後,中共找了一個替罪羊張國燾,讓張國燾背黑鍋。這亦成為張國燾最後決裂中共的重要原因之一。◇

------------------

📰支持大紀元,購買日報:
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG:
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄:
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column