喬治敦大學教授Jonathan Turley剖析為甚麼曼哈頓地區檢察官Alvin Bragg針對前總統特朗普的案件突然「灰飛煙滅」。特朗普上周宣布，他可能在大陪審團的一場迅疾活動中被起訴。
Turley在上周末為《紐約郵報》發表的一篇評論文章中寫道，「問題在於，Bragg長期以來一直在刑法中尋找一項罪名，以兌現他在競選期間的高調宣傳，即他要幫助他的選民摧毀特朗普。」Bragg一直在調查特朗普是否在2016年違反了競選財務法，當時據稱對成人片女演員Stormy Daniels的所謂封口費被錯誤地歸類。
Turley認為，被指控的這項罪行「作為一項可指控的輕罪在兩年後就已經過期了，那是大約五年前的事了；其次，這只是一項輕罪，即使他們成功了，特朗普也可以置之不理。」
Turley曾在特朗普的第一次彈劾調查中作為專家證人。他在觀點文章中聲稱，Bragg本人曾對該案件「嗤之以鼻」，並「在他上台（就任曼哈頓地區檢察官）後停止了調查」，但兩名檢察官Carey R. Dunne和Mark F. Pomerantz從Bragg的辦公室辭職以示抗議，Pomerantz後來還寫了一本書談到針對特朗普的案件。Turley表示，當時特朗普仍在接受調查，並沒有被指控任何罪行，更不用說被定罪，Bragg是屈服於一場「壓力運動」才試圖對前總統提起訴訟。
但是「最重要的是，政治可能已經轉向」，對Bragg不利，因為「即使是民主黨人也很難為所報告的起訴依據進行辯護」。他指出，上周當被問及Bragg的案子時，參議院多數黨領袖舒默（Chuck Schumer）沒有表示支持，而是做出了一個冷淡的回應。
「特朗普多年來一直在說，民主黨人將刑事司法系統武器化來對付他，而Bragg剛好給他提供了一個正面證據來支持這一說法」，這位法學教授認為，「Bragg的這種拙劣的政治起訴證實了特朗普的說法，他的民調正在不斷上升。」
在過去一周左右的時間裏，為此案組建的曼哈頓大陪審團聽取了前特朗普律師Michael Cohen的證詞。Cohen在承認稅務欺詐和其它指控後，在聯邦監獄中度過了數年。Cohen在特朗普第一次競選總統期間安排了對Daniels的所謂封口費，Daniels的真名是Stephanie Clifford。
另一名證人，Robert Costello律師，上周向媒體發表聲明，說他曾在大陪審團面前表示Cohen的證詞不可信，並指出Cohen以前被定過罪。在面對媒體和通過其律師發表的評論中，Cohen否認聘請過Costello為律師，並對其公開發表的評論表示懷疑。
特朗普上周末在「真相社群」（Truth Social）上寫道，他很可能會在上周二被Bragg起訴，儘管沒有跡象表明檢察官辦公室會這樣做。Bragg對此案很少發表公開評論，他在一封信中告訴眾議院共和黨人，特朗普自稱將被起訴，這是錯誤的。
Bragg的總法律顧問上周四寫道，三位眾議院共和黨主席的信「是在特朗普錯誤地預期他將在第二天被逮捕之後發出的，而且據說他的律師敦促他們進行干預。這兩個事實都不能成為國會調查的合法依據」。上周六，眾議院司法委員會主席Jim Jordan、眾議院行政委員會主席Bryan Steil和眾議院監督委員會主席James Comer向Bragg發出了一封新的信件，要求其提供更多關於此案的信息。
在可能被起訴的情況下，特朗普仍堅持參加2024年的總統競選活動。在德薩斯州韋科市（Waco）數千名支持者參加的集會上，他尖銳地批評了Bragg的調查，後來他向記者暗示，他認為檢察官已經放棄了此案。
上周六的集會結束後，特朗普在飛機上對記者說，「我認為他們已經放棄了這個案子……他們完全沒有證據。」特朗普沒有為他的說法提供證據。
《大紀元時報》已與Bragg辦公室進行了聯繫，要求其發表評論。#
原文Law Professor Reveals Why Manhattan DA’s Case Against Trump Is ‘Falling Apart’ 刊於英文《大紀元時報》。
------------------
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
💎Miss NTD選美大賽現正接受報名：
https://bit.ly/MissNTD
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
