前美國財政部長Lawrence Summers說,中共朝著放棄「清零」政策方向發展的舉動可能算得上是幾十年來最大的政策轉變。這恐對中國產生強大的但不可預測的影響。他認為,未來六個月需要更加謹慎地觀察中國,變化會很大。
「我們還不知道(中國)將如何發展。」Summers在接受彭博電視的《華爾街一周動態》(Wall Street Week)節目採訪時說,「它將會成功地重新加入世界其它地區?還是將導致中國醫療保健系統出現災難性的、失去合法性的現象?」
中共當局近日在COVID-19防疫政策上大轉向,周三(12月7日)發布「新十條」措施,不再提及堅持「清零」政策,而是規定不得採取臨時封控,縮小核酸檢測範圍,不再對跨地區人員要求核酸陰性證明和健康碼,並鼓勵無症狀和輕度感染者居家隔離等。
哈佛大學教授、彭博電視撰稿人Summers說:「我們將會看到幾十年來在中國的最大規模的政策實驗(policy experiment)。」
Summers認為,上個月在中國各地爆發的白紙抗議,對中共鬆綁防疫政策有一定的影響。
「我們所有人都一直在謹慎地觀察中國,但在未來六個月,我們需要更謹慎地觀察中國。」
除了疫情外,在接下來幾個月北京還將完成從10月份二十大開始的領導層改組。中共總理及國務院重要官員將定於明年3月更換。
Summers說:「從現在起六個月後,中國很有可能成為一個與今天完全不同的國家。」
中共沒有「與病毒共存」路線圖 會帶來很大風險
針對中共疫情防控措施的重大轉變,不少學者認為,中國目前沒有清晰的實現「與病毒共存」的路線圖,如果缺乏協調和輔助,可能為社會帶來很大風險。
英國廣播公司(BBC)報道,美國耶魯大學全球健康政策與經濟學副教授陳希說,「老人的疫苗加強針施打率低,醫療體系還沒有建立可以將醫療資源優先分配給危重病人的制度安排,一窩蜂地快速解除防疫措施可能導致民眾驚慌,這些都會給社會帶來衝擊。」
BBC說,目前唯一能夠確定的是,中國無法防止經歷大規模感染。中國現在的最大弱點是缺乏免疫力。
中共一直以擔心醫院系統承受不了為由,強調實施極端的「清零政策」的必要性。但專家認為,中共這兩年不是注重加強醫院設施,為放鬆防控做準備,而是耗費大量資源聚焦在不可持續的「清零」上。
《華盛頓郵報》報道,美國外交關係委員會的全球衛生問題高級研究員黃延中(Yanzhong Huang)說,中國本來在2年半前就應該開始準備更多的重症監護床位和更好的疫苗接種覆蓋率,但中共卻一心專注「清零」病毒,而使得用於做上述準備工作的資源減少。
報道說,COVID-19的大爆發暴露了北京「清零政策」的一個關鍵缺陷,那就是,中國的龐大人口沒有自然免疫力。「清零政策」使得14億人口中的大多數人從未接觸過這種病毒。
前摩根士丹利亞洲區前主席Stephen Roach對《華郵》的報道回應說,中共對防疫一竅不通。#
------------------
【堅守真相與傳統】21周年贊助活動🎉:
https://www.epochtimeshk.org/21st-anniv
🔥專題:全球通脹加息📊
https://bit.ly/EpochTimesHK_GlobalInflation
🗞紀紙:
https://bit.ly/EpochTimesHK_EpochPaper
✒️名家專欄:
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS:https://bit.ly/epochhkios
🤖Android:https://bit.ly/epochhkand