美國學者：中國人的抗議是官逼民反

以研究王滬寧出名的美國神秘學者N. S. Lyons（簡稱里昂）周二（11月29日）撰文說，中國正在發生的抗議活動就是官逼民反的典型案例。

「中國（中共）堅持清零政策的真正原因只有一個：純粹的意識形態精神病，根植於中共系統病態的恐懼心理，在任何時候都要保持對一切的完全控制（加上保護習近平脆弱的自我），而不管結果——自我毀滅。」他寫道。

三年來，14億中國人一直生活在清零恐懼之中，一個人染上病毒、警察就會封鎖整棟住宅，有時是數百人住的公寓樓或小區。一個人感染，就可能讓附近的企業停業以及學校停課，直到整個地區的每個人都測試為陰性，才允許所有人自由上街。這一直是在中國數千萬人被封控的現狀。

國外學者都普遍認為，這場清零危機是中共當局自己造成的，因它一直將清零政策吹捧為習近平的執政成績以及中共威權制度優越性的標誌。當幾乎全球都選擇與病毒共存後，共產黨仍在堅持要戰勝病毒。

現在，中共已陷入困境。《華爾街日報》周一說，研究中國問題的專家表示，至少在短期內，抗議活動不太可能導致中共領導層發生變化，但如何處理會相當棘手。如果當局取消防疫限制，風險是可能會造成一波大規模乃至致命性的疫情，破壞政府的公信力。如果當局選擇打壓抗議者，堅持嚴苛的清零策略，這樣做的後果是，很多民眾顯然已經受夠了疫情管控。

里昂似乎看得更遠。他說：「一個無法控制的大流行病似乎是真正打破中共馬克思列寧主義領導層思想的完美入侵者。」

他表示，「中共圍繞COVID迅速建立的宣傳敘事——旨在灌輸對病毒的『健康』恐懼，從而加強社會凝聚力和控制的謊言網」，一旦敘事建立之後就有了它自己的生命，並開始在中國這個封閉的信息環境中自我延續。

「屁股決定腦袋，敘事者又在負責制定政府的政策，而不是反過來。就像中共歷史上其它大規模的自我毀滅事件一樣（想到大躍進），他們不是被一個困難的現實所束縛，而是被一個集體的不現實所束縛。」里昂說。

他補充說，問題是「至少一些中國人現在已經從這個不現實中醒過來了」。

今天在中國城市街頭冒著生命危險的許多抗議者可能是受到了「四通橋」勇士的啟發。10月，有一名男子在北京三環路上的四通橋展開橫幅，上面寫著「不要封鎖要自由」、「不做奴才做公民」等口號。但是誰也不曾預料，11月會在中國爆發如此大規模的抗議活動。

《紐約郵報》周二的評論說，中國抗議者不僅譴責習近平、共產黨和政府的高壓清零政策，他們舉起的白紙還代表反對猖獗的中共審查制度。

「當局一直試圖阻止公眾弄清楚發生了甚麼事，但它失敗了。」評論說。

11月上旬，中共國務院公布了「優化和調整」防疫政策的二十條。但隨著冬季到來，新增確診病例再次激增，地方官員害怕擔責，反而層層加碼，加倍實施清零這一政治任務。

北京仍在敦促居民不要離開，而上海則對進入該市的人實施限制。重慶和鄭州等地已經宣布地方性的封鎖。

11月24日，新疆烏魯木齊一小區發生火災，造成十人死亡。民眾質疑，疫情防疫措施造成消防救援工作被耽誤。這一悲劇令強烈不滿的民眾不顧風險，出來表達異議以尋求改變。烏魯木齊居民當時已經經歷了長達一百多天的封控。

中共官媒最近幾天的一個宣傳重點是強調中央必須嚴懲地方政府在防疫政策上的層層加碼。在周一國務院新聞發布會上，官員稱要「整治層層加碼」，對於隨意封校停課、停工停產、隨意封控等造成嚴重後果的要依法依規嚴肅追責。

美國國務院前助理國務卿佐治羅素（Daniel Russel）預計，在北京做出可能「微調」清零的承諾時，也可能會同時「將責任歸咎於倒楣的地方官員」。佐治羅素現在是亞洲協會政策研究所國際安全與外交副總裁。#