2022年11月17日,美國貿易代表戴琪(Katherine Tai,右)和美國國務卿布林肯(Antony Blinken)在泰國舉行的APEC會議期間召開記者會。11月18日,戴琪與中共商務部部長王文濤會面。(Lauren DeCicca/Getty Images)
2022年11月17日,美國貿易代表戴琪(Katherine Tai,右)和美國國務卿布林肯(Antony Blinken)在泰國舉行的APEC會議期間召開記者會。11月18日,戴琪與中共商務部部長王文濤會面。(Lauren DeCicca/Getty Images)

習近平結束外訪後,黨媒宣傳明顯降調。經過3天的沉寂,11月24日,中共外交部和新華社又雙雙對美示弱。美國共和黨即將掌控眾議院,並提出要對中共追責,或許中共感到了擔憂,因此少見地對白宮做出了示弱的反應。

中共蹊蹺造勢 中美交流「回暖」

11月24日的中共外交部記者會相當冷清,網站貼出的當天記者會問答只有三條。後兩條都是外媒記者提問,包括敘利亞問題調解、歐洲理事會主席是否訪華、日方在中日領導人會晤期間提出希望中方放鬆防疫措施;發言人毛寧都是所問非所答、一語帶過。

對大陸媒體提出的第一個問題,毛寧顯然提前做好了準備。記者提問稱:近日美中公共事務協會和美國乒乓球協會在紐約舉辦了紀念中美「乒乓外交」50周年紀念活動;駐美大使秦剛訪問了猶他州的學校。中美元首峇里島會晤後,中美人文交流是否出現了一些「回暖」?

這個問題大概是被提前安排的,記者不像在提問,更像是在報消息;但僅憑這兩條上不了枱面的「新聞」,就扯出中美人文交流「回暖」,實在有些牽強。不過,中共外交部發言人毛寧卻心領神會,馬上接過話茬,稱「鼓勵擴大兩國各領域人員交往,這是中美兩國元首在峇里島會晤時達成的重要共識」。

毛寧還不可思議地提到了一些細節,如「注意到曾參與中美『乒乓外交』的美國運動員在活動中表示,希望人文交流和民間往來繼續為兩國關係發展增添正能量」;「猶他州楊百翰大學藝術團團員也表示,與中國和中國人民之間不斷延續的友誼已成為生命中最珍貴的部份,無論世界發生甚麼,無論中美關係遇到甚麼情況,人們總會記得愛和友誼」。

毛寧竟然對這一不起眼的活動如數家珍,連誰說了甚麼都一清二楚,顯然知道有此一問,她和提問的記者上演了早就準備好的雙簧。

毛寧隨後說,「中美歷史文化、社會制度、發展道路不同,但這不是兩國人民相互信任、構築友誼的障礙,更不是中美關係發展的障礙」。

中共代表不了中國人民,中共鼓動反美,與老百姓無關,毛寧當然不敢這樣說;但她也沒有解釋,既然「文化、社會制度、發展道路不同」不是「中美關係發展的障礙」,那麼中美關係的障礙到底在哪?中美又是如何迅速走上了「激烈競爭」或對抗之路呢?

11月19日,習近平返回北京;11月20日凌晨三時半,新華社迅速發出了對中共外長王毅的專訪文章。王毅稱,「近些年,針對美國對中國戰略走向的嚴重誤判以及由此引發的系列消極動向,中國開展堅決維權鬥爭」。毛寧沒有重複王毅推責美國的說法,也沒有表示要繼續「鬥爭」;相反,她最後稱,「中方願同美方一道努力」,「促進人文交流和民間往來」,「為兩國關係健康穩定發展築牢民意基礎」。

中共外交部記者會上演出的這一幕蹩腳戲,算是絞盡腦汁,應該試圖向白宮發出示弱的信號。11月14日拜習會後10天,中共外交部蹊蹺地對白宮降低姿態,新華社也馬上配合。

新華社對中美經貿會談 反應慢了6天

中共外交部記者會上演蹩腳戲的同日,新華社也報道《商務部回應中美雙方經貿部門負責人面對面會談》。如果只看標題,人們可能以為中美之間剛剛就經貿問題進行了新一輪溝通,但內文表述的卻是11月18日的事。當時在泰國的APEC會議期間,中共商務部部長王文濤與美國貿易代表戴琪會面。新華社推遲6天才回應舊聞,應該是在配合中共外交部一同再降調。

報道稱,中共商務部11月24日舉行的網上例行新聞發布會上回答記者提問時說,會談中,王文濤「對美方出台的對華貿易投資限制措施、涉台問題等表達嚴正關切,建議雙方考慮對開放、包容、促進團結合作的地區經濟合作倡議均持開放態度」。

習近平在拜習會上說,反對「貿易戰、科技戰」、「脫鉤斷鏈」,並對台灣問題畫「紅線」;但中共商務部卻僅「表達嚴正關切」,根本不提王毅所說的美國「嚴重誤判以及由此引發的系列消極動向」,還不提「維權鬥爭」。面對拜登政府延續對華高關稅和一系列制裁,中共商務部只是軟弱地向美方提出「建議」,希望「推動中美經貿合作早日重回健康穩定發展軌道」。中共商務部的姿態顯然比中共外交部更低。

11月22日,白宮國家安全委員會戰略溝通協調員科比(John Kirby)評價拜習會稱,「我不認為他們(拜登和習近平)會將其定性為緊張關係的緩和」。他僅稱會議「非常符合總統與中國領導人保持溝通渠道暢通的願望」。

他還說,中美「(雙方)仍然存在緊張關係」;增加溝通渠道是一件「積極的事」。他又稱,「我們要再度表明,無論誰擔任下任議長,或者下任議長會不會出訪,我們都將繼續支持國會議員出訪」,前往他們選擇的地點,包括台灣。

白宮沒有放鬆口氣,某種程度上還保持了強硬;中共卻放棄了戰狼式的回應,對白宮放軟了。科比提到的下任國會議長,應該令中共感到了真正的擔憂。

共和黨準備追責中共或許產生了效應

共和黨在新一屆國會眾議院已經取得多數席位,共和黨議員麥卡錫(Kevin McCarthy)很可能將成新議長。麥卡錫曾經承諾訪問台灣,若真的成行,中共該如何反應將陷入兩難。如果中共再次上演8月份的戲碼,拜習會就等於白開了,美國的後續制裁恐怕又要接踵而至,其它國家也會更加關注台海局勢。中共領導人恐怕沒法指望民主黨總統拜登,能影響共和黨眾議院領袖麥卡錫,而且台灣問題可能還不是最棘手的。

麥卡錫已經列出了上任後的議程,其中之一就是調查中共病毒的起源,這對中共領導人的刺激或許最大。麥卡錫還表示,將組建一個針對中共的特別委員會。中共故意隱瞞疫情、散播病毒,還試圖以疫謀霸,結果很快被各國揭穿,面對各國政府的質疑,中共擺出強詞奪理式的戰狼姿態,甚至四面出擊,過去3年裏迅速陷入了國際孤立。

前美國總統特朗普曾高調表示要對中共追責,令中共十分恐懼。特朗普卸任後,拜登政府曾要求調查病毒起源,但中共拒絕配合,相關報告無法得出確切結論,白宮也不再提疫情追責。中共因此大大鬆了一口氣,並趁勢屢屢對美國展現強勢姿態。

澳洲前總理莫里森也曾公開表示對中共追責,中共對澳洲採取了惡劣的經濟脅迫措施,致使中澳關係迅速跌入低谷。不過,中共不得不仍然從澳洲購買大量優質煤礦、鐵礦和小麥等,甚至寧可多花錢從第三國輾轉進口。新任澳洲總理沒有提追責中共之事,中共應該也鬆了一口氣。

2023年1月,美國新一屆國會眾議院將就任,若果真重提中共病毒起源調查和追責,美國內部應該沒有人公開反對,中共的噩夢可能再次來臨。特朗普已經宣布參加2024美國總統選舉,若特朗普重新入主白宮,中共領導人更不知如何應對了。美國很可能也會聯合其它國家追責中共,那時就不只是國際孤立的問題了。

中共領導人此時與民主黨控制的白宮有所妥協,似乎成了一種迫不得已的選擇。中共領導人在G20峰會上既想保留面子,又試圖適當降調,但沒能取得預期的效果。中共黨媒被迫降低宣傳調門,僅稱「讓世界讀懂中國」,反美宣傳也悄然收場。習近平回北京後一直隱身,應該再一次調整了對美策略,決定向白宮示弱,中共外交部和新華社立刻照辦了。

中共應該看到了白宮面臨的內部壓力明顯變大,此時繼續假裝對美強硬,不可能有甚麼好果子吃。

中共的示弱恐無濟於事

11月22日,美國眾議院外交事務委員會首席共和黨議員麥考爾(Michael McCaul)發出聲明說,「美國和國際社會必須更好地團結起來,制定和採取整體戰略來對抗中共破壞穩定的行動—是時候追究中共的責任了。」

在麥考爾領導下,一份針對中共擴張的評估報告再次更新,報告詳細列出了中共在全球投資和商業領域的惡劣行為,包括掠奪性的「一帶一路」,呼籲拜登政府採取全面行動追究中共的責任,制止中共爭霸的企圖。

麥考爾很可能成為新一屆國會眾議院外交事務委員會主席,他的態度將對白宮產生更大的壓力,中共現在才想起來對白宮示弱,恐怕太遲了。在2022年剩餘的時間裏,中共領導人難有機會與白宮達成某種妥協,2023年估計更加渺茫。

2023年,共和黨掌控的美國國會眾議院將開始運作;美國總統初選也將登場,關於中共的話題會再次成為熱點,民主黨若想保住白宮,對中共妥協不是明智的選項。拜習會上,拜登的態度沒有妥協之意,應該也不會相信中共所說的「無意挑戰和取代美國」。

11月22日,中美防長會晤後,美國國防部的聲明繼續強調「負責任地管理競爭和保持開放的溝通渠道的必要性」。中共的聲明卻仍然高調宣稱,「當前中美關係面臨的局面,責任在美方不在中方」;台灣問題「是中美關係第一條不可逾越的紅線」,「任何外部勢力都無權插手干涉」;中共軍隊「有骨氣、有底氣,有信心、有能力」維護統一。

2天後,中共忽然蹊蹺地向白宮示弱,如此忽左忽右的戲劇性變化,估計難以改變白宮對中共的「競爭」策略。中共的再度示弱恐怕難以達到預期目的。

中共對美外交又一次露出了原形,陷入了難以收場的尷尬境地。早知今日,何必當初!中共黨媒如何為中共領導人找台階,又得費一番心思了。◇

------------------

⏪️ 回顧2024專題報道👇🏻
https://hk.epochtimes.com/tag/回顧2024

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS:https://bit.ly/epochhkios
🤖Android:https://bit.ly/epochhkand