G20峰會上,習近平像換了一個人,和各國領導人展開了頻繁的「綿羊」外交。但是,他和加拿大總理杜魯多的一番話,a。
俄羅斯導彈飛到波蘭,讓世界震驚。面對美國、波蘭和北約的淡化處理,烏克蘭總統澤連斯基並不買帳,否認這是烏克蘭發射的。那麼到底是誰打的呢?
習近平不滿杜魯多 加拿大洩漏中共甚麼秘密?
今天(16日),為期兩天的G20峰會結束了。毫無疑問,在波蘭導彈事件出現之前,習近平是整個活動期間,各國媒體眼中最靚的仔。
習近平這一次參加大會,看起來有四個非常明顯的特點:第一,和之前的咄咄逼人、中共非常突出的「戰狼」色彩不同,他表現得很溫和,總是帶著笑容,這種溫和還似乎有點像「綿羊」外交;第二,看起來非常自信,那種架式就像這是在中國召開的會議一樣;第三,不再表現得孤單,而是超級溶入和其他領導人之間的活動當中,甚至有點滿場飛的感覺;第四,他大量地接觸了各國領導人。
所以,再加上習近平反覆說的要維護世界和平、對外開放、加強合作,看起來中國已經和世界其它國家已經沒有明顯的區別了。
不過,今天在網上熱傳的一段影片,暴露出中共的本性沒有改變。這是習近平教訓加拿大總理的一個短暫交流,我們先來看看:
習近平說:「把我們聊天的內容告訴報紙了,這不合適啊。而且我們也不是那樣進行的。如果有誠心,咱們就應互相尊重的態度來進行很好的溝通。否則這個結果就不好說了。」
杜魯多說:「在加拿大,我們相信自由、公開和坦承的對話,這也是我們將繼續進行的。我們將繼續尋求建設性合作,但還在有些問題上,我們無法達成一致。」
習近平回應:「創造條件,創造條件」。
習近平的這個舉動,引發了很多網民反感:「親眼目睹之後,我服了,這偉人真的能為指南針指明方向!」「把別國元首當下屬訓話……」。
當然,也有人說「小馬鈴薯教養太好了」,馬上有人說,那是他沒聽懂。
有網民說,「頤指氣使這個詞,以後給小朋友看影片就知道甚麼意思了。」
那麼,加拿大總理杜魯多說了甚麼,讓習近平如此不滿呢?
原來,是有加拿大政府的消息人士告訴路透社,杜魯多在和習近平會談的時候,對中共干預加拿大的國內事務表達「重大關切」。
而所謂「干預」似乎是指11月7日加拿大媒體的一篇報道,懷疑中共干預2019年大選。此外,加拿大最大電力公司一名員工,在前一天因涉嫌為中國竊取商業機密而被警方逮捕並遭起訴。
幹了壞事兒,不認為需要道歉,還要教訓別人不應該對媒體去說。這邏輯、這作派,除了黑幫還有誰?
G20期間,還發生了一件奇事兒。中共央視旗下的自媒體@玉淵潭天,大聲抱怨,說G7國家在G20峰會期間搞「特殊」,讓大會議程為「小圈子」裏的事兒讓步。為啥呢?按照原來議程,11月16日也就是周三上午本來安排了其它活動,但是,9時半到10時,拜登等G7國家和歐盟的相關領導人,還帶著一些其他官員突然去開了另一場緊急會議。
「G7在討論甚麼呢?是波蘭境內出現了一枚導彈爆炸導致了兩人死亡。」@玉淵潭天抱怨說,這耽誤了大會議程,而大會主題本來應該是「全球經濟問題」,主題始終是兩字「復甦」。
這個抱怨有點奇怪,因為我們都知道,那是一枚俄羅斯製造的導彈打到了波蘭,這可不僅是歐洲的事情,因為一旦確認說這是俄羅斯做的,那麼按照北約的「第五條款」,將引發北約集體防禦,北約會和俄羅斯交戰,世界局勢包括世界經濟,都將為之震盪!
所以,央視的抗議,代表著中共突然間尊重起國際規則和程序,寧願不管爆炸、死人、可能的世界大戰,也要大談「經濟」嗎?當然不可能!於是,我就好奇的研究了一下。不查不知道,一查讓我哭笑不得。
英首相蘇奈克取消與習會面
原來,當天上午,英國首相蘇奈克(Rishi Sunak,辛偉誠)原定於周三(11月16日)與中國國家主席習近平在20國集團(G20)峰會期間舉行會晤,但最後時刻因「日程安排」問題而取消。
而此前,蘇奈克曾表示希望與中國國家主席進行自2018年以來中英首腦的第一次親身會面,並構建「坦率而有建設性的關係」。
當然,唐寧街指出,蘇奈克仍然希望與習近平對話。
原來如此!央視是抱怨英國等小夥伴,居然把「領袖」拋到一邊,去開小會去了。所以發洩不滿。
不過,就在前一天,蘇納克指責中共,還公開說要支持台灣,中共方面卻不是因為這個單方面取消會談,相反的,卻對兩國領導人的會談被英國取消了而憤怒。這個背後的邏輯,也確實很奇葩。
我還發現,讓中共央視不滿的原因還有一個,把習近平撇到一邊,去開小會的人群暗藏玄機。大家看看這個照片:
有沒有發現問題?除了美國、加拿大和歐盟以及G20裏面的北約國家,參加會議的還有中國的亞洲鄰居日本。難怪中共如此不高興!這不僅代表北約在東擴、亞洲化,而且還表明這種世界級大事,各國都不肯帶中共玩兒!
雖然這樣,從習主席端著酒杯滿場飛,以及訓斥加拿大總理不該洩漏會談信息,以及對俄羅斯問題發表意見,包括非常罕見的和美國總統會談時指出「核武器用不得,核戰爭打不得」,我們還發現一個特點,那就是習總書記醉心於為世界指明方向,而且真是勞心勞力操碎了心。
這最新的證據,我們從中共黨媒文章也可以看到:和拜登會面當天,@央視新聞 報道就說習主席為中美關係發展指明了方向與軌道,第二天,《人民日報》又說《元首外交為中美關係指明方向》。
雖然網民發現,中共後面實際上是改口了,由習近平大手一揮指明方向,變成了拜習聯手指明方向,但是無論怎樣,人家就是喜歡給世界指明方向!
波蘭導彈「羅生門」 澤連斯基否認烏克蘭所為
我們再來說,G20期間發生的另一件大事兒:一枚導彈打到波蘭的一個小村莊Przewodow,將兩名正在農場工作的波蘭公民炸死。這個消息,讓歐洲局勢一度非常緊張。北約國家,尤其是波蘭及其東歐鄰國,還有波羅的海的前蘇聯國家——都表示,如果發現俄羅斯是這次襲擊的幕後黑手,將會做出強硬回應。
那麼這個事件的最新進展是甚麼?為甚麼出現了「羅生門」疑雲?真相又是甚麼呢?
我們先來看近況。
波蘭當地時間11月16日中午,波蘭司法部長茲比格涅夫齊奧布羅(Zbigniew Ziobro)在推特上表示,一組波蘭檢察官正在檢查周三從現場回收的一枚「俄羅斯和烏克蘭軍隊使用的S-300 導彈的殘骸」。他補充說,他們得到了美國專家的支持。
俄羅斯和烏克蘭都使用俄羅斯製造的S-300地對空系統,來抵禦來自於空中的攻擊,但軍方官員和專家表示,隨著攻擊導彈庫存的減少,俄羅斯越來越多地將S-300用於直接打擊地面目標。
現在初步調查結果認為,這枚導彈不太可能是俄羅斯發射的。美國總統拜登在印尼當地時間16日晚上說,導彈的軌跡不支持這種假設。
今天(11月16日),波蘭和北約也先後表示,這枚導彈可能是烏克蘭防空系統發射的導彈,而不是俄羅斯的襲擊,這一下子緩解了全球對烏克蘭戰爭可能外溢的擔憂。
其中,波蘭總統杜達說:「從我們和我們的盟友掌握的信息來看,這是一枚蘇聯製造的S-300火箭,一枚舊火箭,沒有證據表明它是由俄羅斯方面發射的。」「它極有可能是烏克蘭防空系統發射的。」
杜達還表明,沒有證據這是故意的。
美國國家安全委員會發言人沃森,在一份聲明中對杜達表示支持,說:「我們沒有看到任何與杜達總統的初步評估相矛盾的東西。」「無論最終結論如何,很明顯,對這一悲慘事件負有最終責任的一方是俄羅斯,它向烏克蘭發射了一連串導彈,專門針對民用基礎設施。烏克蘭曾經——現在也擁有——一切權利自衛」。他是指在波蘭事件發生之前,俄羅斯發射了近100枚導彈襲擊了基輔。
北約秘書長斯托爾滕貝格則表示,這可能是烏克蘭的防空導彈。
「讓我明確一點:這不是烏克蘭的錯,」斯托爾滕貝格先生說。「俄羅斯對繼續對烏克蘭發動非法戰爭負有最終責任。」
不過,波蘭總理馬特烏什莫拉維茨基(Mateusz Morawiecki)卻稱,導彈事件可能是挑釁的結果。
他對波蘭議會說:「我們不能排除對烏克蘭邊境附近基礎設施的打擊是蓄意挑釁,目的是希望局勢升級。」
那麼,他說誰想把局勢升級呢?看起來都可能。
但是,波蘭當地時間當天下午,莫拉維茨基改口了,說「雙方都沒有任何意圖(故意)」。
對波蘭與美國的結論,烏克蘭總統澤連斯基表示反對,他說:「毫無疑問」,擊中波蘭的導彈不是烏克蘭的。
「我毫不懷疑,那不是我們的火箭」。
澤連斯基補充說,他認為應該允許烏克蘭進入波蘭東部的爆炸現場,還說:「能不說最後的結論嗎?我們有權加入調查組嗎?當然。」
對烏克蘭這個要求,波蘭總統杜達說,在烏克蘭參加調查之前,「波蘭和美國必須先達成一致」。
那麼,這枚導彈到底是哪來的呢?我們也來分析一下。
理論上,有三種可能:俄羅斯,烏克蘭故意,烏克蘭無意。
如果是俄羅斯發射的,從導彈的射程來看,似乎超出了S-300導彈的能力範圍。而目前,從網上發布的圖片來看,殘骸確實像S-300。
另外,俄羅斯產的S-300,確實也經常出現事故,所以,這一次飛進波蘭領地也不奇怪。
那麼,有沒有可能是烏克蘭故意的呢?理論上不排除可能性。但是,我認為澤連斯基這樣做的必要性不存在,因為戰爭現在對烏克蘭是有利的,目前為止,他也得到了足夠的支持。
那麼,是不是也有一種可能,就是擊中波蘭的導彈不是S300,而是俄羅斯的其它型號導彈,但是美俄歐包括波蘭的領導人,並不想下水,所以,這個鍋烏克蘭必須背起來呢?
理論上,不是完全不可能。不過,我不認為俄羅斯是故意的。◇
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS:https://bit.ly/epochhkios
🤖Android:https://bit.ly/epochhkand