國安法摧生的攬炒之局，已在香港落地生根。「攬炒」是香港的說法，用中共的話可以怎說？上周茶聚，眾友認為，可以叫「統戰終結」。
統戰即統一戰線，與武裝鬥爭、黨的建設並列為中共三大法寶。然而，港人對該概念無甚認識，中共在港代理人對該詞也有避忌。記得若干年前參加中國教育交流團，隨行的教聯會人員將統戰隱晦說成「與各界合作」。
正所謂「革命不是請客吃飯」，統戰當然不是文質彬彬、溫良恭讓的事。毛澤東明言，統戰的本質是「階級政策」，跟誰統、怎樣統，得從階級分析出發。毛說，中國是兩頭小中間大的社會，真正的盟友無產階級和真正的敵人地主大資產階級都只佔少數，數量最多的是農民、城市小資產階級以及其他中間階級。中間階級都有兩面性，所以統戰的第一個特點，便是要利用統戰對象兩面性的積極一面為中共服務，例如民國時期資產階級既有革命性又對政權有妥協性，所以中共便可利用其革命性；到了中共建國後，該階級既有剝削工人階級取得利潤的一面，又有願意接受社會主義改造的一面，所以通過改造繼續成為盟友。
從上可見統戰第二個特點：統戰的對象均非中共真正的盟友，原則上他們是需要消滅的敵人，只是身處某個歷史時期中共要對付某個大敵，而需與之臨時結盟；大敵消失後，中共要尋找新敵，舊有統戰對象便由友變敵。這便是1939年毛在《共產黨人發刊詞》中所說「同資產階級聯合又同它鬥爭」，到與它決裂時，「就轉變為武裝鬥爭」。這種情況亦發生在農村。毛在井岡山時期一開始實行「依靠貧農，聯合中農，限制富農」的溫和政策，但後來國際派上場，不少富農被改劃為地主，中農則劃為富農。曾有人說，在政治掛帥時期的中國，除非階級成份是最紅彤彤的「農奴」，否則任何人都可能被批鬥。
中共最著名的統戰政策，一是抗日統一戰線，二是仍然存在的政協。其實，「一國兩制」亦屬統戰政策。按中共的說法，這是兩種截然不同的社會制度的聯盟和合作。在「祖國統一」這個最大共同利益下，只要贊成祖國統一，即使不贊成社會主義者也要團結和爭取。所以自許家屯起歷任新華社社長都在香港「廣交朋友」，將可信的人安插入政協。
然而，按照程翔的分析，中共於2003年七一遊行前已經著手打擊溫和泛民，要將反對派置諸死地。及至反送中運動興，連願意步入中聯辦的民主黨也被打成「反中亂港」甚至港獨勢力。此後中共在香港政界、司法界、教育界、各個專業界別所進行的清洗肅反，亦切合程翔「用準戰爭力度打擊」的觀察。換言之，統戰在港終結，中間派的兩面性被消失，劃成敵人。對香港，一切要用硬的。
那邊廂，今年是中共統戰政策提出的百周年，官方大舉慶祝。這邊廂，李家超抓破頭皮也不能把香港故事說好，這等於是利用大外宣宣布統戰已經落幕。千萬人已走上移民潮的大路。這令我想起毛在1935年批評黨內有人以關門主義代替統戰時說的話：把「千千萬萬的民眾」「都趕到敵人那一邊去，只博得敵人的喝采。」◇
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
